哈哈昨天才經歷的事，我兒子<高一>快<15歲>了昨天報道，雖然離家18公里，我堅持要送，可兒子說我這麼做是對他的不信任，我想也是所以就沒送，他自己整理好行李，下載好地圖走的，一個小時後傳回影片，安全到達學校！所以說我們做家長的有時候也需要放手，給孩子發揮段練的機會，我們培養的是有生活能力的孩子，不是書呆子！

初高中孩子開學家長有沒有必要去送？這個問題確實是要看什麼情況。

二，寄宿學校，所需物品比較多，如被褥、衣物、學習用品、生活用品再帶點牛奶水果之類，收拾好要有兩大箱。還有去到學校要找班級、宿舍，找班主任交費，加老師電話，進群，領取被套床單、校服，購買（辦理）電話卡（不許學生帶手機），等等。這樣，家長不去送孩子開學都不行！

我覺得走讀生沒有必要家長去送孩子，孩子去學校帶的東西最多也就是幾本書一個揹包而已，但是住校生第一次開學還是要送的，首先凡事住校的孩子都是離家遠的，比如我家孩子今年上初一，學校離家需要倒兩趟地鐵出地鐵還要坐半個小時的公交，下車還有一公里的路，這樣就需要家長送了，尤其是開學第一次到校需要購買被褥辦理住宿，餐卡，電話卡以及領取書本，一個十幾歲的孩子一個人根本就忙不過來，所以第一次家長可以送，後面慢慢孩子熟悉了家長就可以放手了

提問的人有孩子嗎？孩子上初高了嗎？上的時走讀的還是寄宿的？如果有上寄宿的初高孩子，還發出這種提問，我只能說，很同情這個孩子。缺少溫暖，當然可能他已經習慣不需要了

我覺得這就有點小題大做了，孩子本來就在成長期間，家長多關心也是正常的，動不動就強調獨立啊、自主什麼的，覺得家長多為孩子做一點事孩子就不獨立了，這種想法小編覺得有點本末倒置啊。小編覺得獨立自主這種事本身應該是一種意識，孩子知道自己要獨立自主，自己的事情要自己做，這才是最重要的，有意識你可以很輕鬆的教會孩子技能，但是光有技能被逼迫著幹活這種教育方式並不提倡。孩子知道感恩，知道父母送自己上學並不是一件必須的事情，知道這裡麵包含了父母對自己的愛，這才是整件事最核心的教育，題主有點片面了哦。

我的孩子上初中以後都是自己獨立報到上學，我們基本上沒有接送過。因為學校離家很近，步行十分鐘就到了。之所以選擇就近入學，是考慮到孩子不必每天把時間浪費在上學和放學的路上，因為離家遠，不管是坐公交車還是開車接送，恰趕上交通高峰期。

僅現在一個交通秩序亂，就讓家長對孩子自己上學和放學特別不放心。在沒有辦法的情況下，只能親自把孩子送到學校，再接回家。有些孩子由於家離學校遠，也只能由家長去接送，這都是很常見的現象。再加上瘋狂的擇校現象，使很多家長對孩子的保障更是到了細緻入微的程度。因此，當我們看到家長送孩子上學和接孩子放學時，一點都不用奇怪，這只是不得已而為之。

要問現在孩子們能力最欠缺培養的是什麼？答案很簡單，就是家長對孩子的過度保障，所導致的孩子基本生活獨立能力太差。家長凡事都事必躬親，讓孩子衣來伸手飯來張口，結果都養成了高分（很多孩子還沒有高分呢）低能的普遍現象。面對這種尷尬的狀況，其實對孩子們的學業本身就會有很大的影響。儘管有些孩子學業成績還不錯，但是從長遠發展來看，基本社會生存能力得不到培養，將來也不可能會有良好的發展。

我由於從事家庭教育研究，特別重視對孩子基本生活獨立能力的培養，我始終堅持寧可讓孩子成績平平，也一定要培養孩子出色的獨立生活能力。在孩子小升初時，他自己選擇報考學校志願，結果如願去了。初一報到、考試分班、進入新班級等，所有細節都由他自己獨立完成。中考時，也完全由他自己負責提前規劃和準備，正式考試時也是自己去考場，考完後見報志願，我只給了一些建議，全部由他自己獨立完成選報學校。包括上高中時更是完全撒開手，讓孩子獨立管理生活與學業。從我個人經歷來看，只要家長重視培養孩子基本生活技能，做好安全防事故教育，培養孩子良好的性格，重視孩子社交關係的培養等，就可以讓孩子輕鬆面對屬於自己的生活與學業。

結束語：陪伴儘管是必需，但是理性的陪伴則更顯重要。如果你是明事理的家長，需要不斷學習家庭教育知識，更新育兒觀念，知道該怎樣有計劃地去培養孩子，才能從全方位保護，過度到半保護，最後到完全撒開手。而這一過程，從小學階段就已經開始著手了。如果你孩子到了初中還沒有重視獨立能力的培養，恐怕你就真難得撒開手了。

人生的每一個起點，都應該有儀式感！除非你是在忙一樁大生意，否則真的很有必要！

開學第一天送孩子去學校報到，真的是很有必要，這種必要性並非是孩子不夠獨立，心裡放不下孩子，而是對於孩子高質量的陪伴，要讓孩子明明白白的知道這是一個重要的開端，新學期意味著新的開始，爸媽非常重視你這個學期的努力和表現，這是父母和孩子無形的溝通與交流，無關孩子的獨立性，無關對孩子的溺愛。

很多學校在新學期都會舉行一系列的活動，以此來正式宣佈新學期開始了，透過這種儀式感的活動，讓孩子們真正的懂得了學習是一件讓人敬畏的事情，必須要莊重，這是對知識和文化的尊重。

記得我上高中的時候，離家還比較遠，那時候農村上高中基本上都是自己去學校的，騎個永久牌腳踏車，車後面捆綁一個大被子，帶上書本和生活用品就可以自行出發了。但是每個學期父親總是會借來一輛腳踏車陪著我一起到學校，三年六個學期父親從來沒有落下過。上大學後，我才問父親為什麼每次都要陪我開學，我自己完全沒有問題啊，平時週末回家也都是自己一個人呢！父親說：“每個學期都是一個全新的開始，我就是提醒你我很重視這個開始，也很重視你這個學期的表現，同時也是讓你感受到父親對你的愛”。那一刻，我才恍然大悟。

所以，在新學期送孩子上學，不分年級，不分年齡，這是一個優良的傳統，在其背後表達的是殷切的希望，真誠的陪伴和無私的關愛，非常有必要，等到你有孩子了，你會明白這是一種怎樣的心情！

這個問題我也想來回答一下，我兒子也已經上初二了，一直都是由他的姥姥接送。學校離家大概得有七八里地，騎電動車的話十幾分鍾。我也是多次的建議可以自己騎電動車去，但是姥姥呢，比較不放心。作為家長可能擔心孩子，不敢放手。

再有就是學校，學校裡每次就是接孩子的時候，住宿他們都會上晚自習，我兒子就因為離家不是太近就不上晚自習，大概是晚上6點的時候放學，每次必須由家長簽字，家長不到的話，學校裡是不會放人的。包括初三初四的學生都是這樣。這就說明學校裡也是有一個很大的責任，一旦出現什麼問題也是害怕去擔責的，畢竟初中孩子自理能力是上去了，但是他們一些自我控制能力比較差，可能會出去玩，或者是，在這個上學放學的途中一旦發生什麼情況，學校裡也是擔不起這個責任。

現在孩子都被家長保護的很好，然後他們遇見事情的時候一些分辨能力有點太差，真的擔心說有人把孩子給拐騙去了，去當那個免費的工人呀，或者是販賣器官，不管是真是假，總之會有這個擔心。

凡事不絕對，要分情況看

1、初中高中生，完全是有自理能力的，但家長出於關心，在開學第一天接送，也無可厚非

2、孩子上學時間和路線，與家長上班時間和路線正好一致或者接近，順路送一下，這也是很正常的

3、住宿生，開學會有很多行李需要拿去學校，沒有家長幫忙，只靠自己的話，確實有點苦難

4、特意怕孩子吃苦，特地接送，並且是長期的，是沒有必要的

剛開學，要帶的東西比較多，尤其是被褥，洗漱用品之類，大包小包，還有孩子自己的衣服行李箱，一個人只有兩隻手，家長幫忙送一下也無可厚非。除非到學校再讓孩子自己買，其實也划不來，還不如自己家帶。

另外家長送過去，其實也是想在孩子學習生活的地方走走看看，瞭解一個學校環境，也是有必要的。又不是每天都送孩子去學校，有條件有時間，上學第一天送過去是可以理解的。