前人曾總結過幾條亡國之兆，分別是強藩、悍夷、女寵、閹豎、流賊、黨爭、外戚等等，我們就從這幾天入手，看看能不能得到答案。

其一、強藩。就是強有力的地方政權，有割據一方的潛在威脅，歷史上強藩造成內亂的情況很多，最著名的就是春秋戰國，那時的諸侯無視周天子的存在互相征伐，造成了數百年的動盪。還有就是西漢的七國之亂，西晉的八王之亂，唐朝的安史之亂，以及唐末的藩鎮割據，導致的五代十國的出現，明代的靖難之役，都是強藩作亂的情況。

其二、悍夷，就是強大的外部勢力，主要是西部、北部的外族入侵，當一個國家遭到外部入侵時，一般情況下都能團結一致對外，不過有一段時期除外就是五胡亂華，中原周邊五種少數民族趁西晉八王之亂內遷，造成西晉滅亡，甚至漢民族被迫衣冠南渡的狀況，北方進而形成了五胡十六國，中華大地出現了南北朝對峙的局面。這就算半個原因吧。

其三、女寵。是指君王因專寵某個女子而造成不理朝政的情況。因為女寵直接造成內亂的情況很少，很多都是藉口，把一個王朝覆滅的原因歸結到一個女子身上，比如夏末桀的妃子妺喜、商紂王的寵妃妲己、周幽王的褒姒、唐玄宗的楊貴妃、路易十六的瑪麗·安託瓦內特等。但說起來，也算作是原因之一，因為憑這一條很容易煽動起老百姓對統治者的仇恨。

其四、閹豎和外戚，這兩個性質有些像，都是透過和皇室的特殊關係而得到權勢的，宦官專權和外戚專權對一個王朝的打擊很大，會帶來極大的政治腐敗，而導致的民不聊生，雖然這種情況很少直接引發內亂，但也是重要原因之一。比如，東漢末年的十常侍與何進之亂，直接導致了董卓入京，動搖了東漢王朝的根本。著名的外戚專權情況還有王莽篡漢。

其五、黨爭。指的是朝廷中兩大主要官僚勢力爭奪政治主導地位的情況。這也和閹豎、外戚一樣，雖然不直接引發，但卻是一個極壞的影響。唐朝的牛李黨爭導致了唐朝統治的極速衰敗，甚至東漢末年的十八路諸侯討董卓也可以看做是一種黨爭表現。

其六，流賊。這是古代統治階級對農民起義的蔑稱。這也是內亂的最極端的表現形式，中國的老百姓歷來是本本分分，逆來順受的，只有逼到沒有活路的時候才迫不得已揭竿而起。可以說上面的原因都能透過農民起義而爆發出來，歷朝歷代的起義數不勝數，陳勝吳廣的大澤鄉起義，綠林赤眉起義，張角的黃巾起義，隋末農民起義，黃巢起義，方臘起義，紅巾軍起義，天平天國……導致這些起義除了上述的“人禍”之外，還有“天災”因素，自然災害帶來的飢餓和朝廷腐敗的壓迫，都會點燃民暴的導火索。所以歷史上還有一種“小冰期”的說法，這裡就不絮談了。

綜上，內亂的產生是多因素的，有時會以多種因素的連鎖反應透過極端的形式爆發出來。不多說了，手累了

1、土地兼併嚴重，導致社會貧富分化加劇，社會矛盾突出，是造成農民起義的根本原因。

2、黨爭是造成朝堂分裂、內鬥，從而影響國家內耗、衰退的重要原因。

黨爭有成分分化，如：皇權、勳貴、外戚、宦官、學黨（東林黨之類）；有地域分化，如漢朝的潁川派、荊州派，明朝的浙黨、淮黨之類。

3、地方強而中央弱也是造成內亂的一個因素。如：東漢末年的州牧制度和唐朝的節度使制度。

中國最混亂最黑暗的時代基本都是歷朝的未期或者由少數民族統治中原的時期，主要有三國時期、南北朝、元朝、明末清初，原因如下：

1、三國時期：由於諸侯混戰，雖然演義上把這個時期粉飾得很正面，但從當時以人肉充當軍糧、劉安殺妻招待劉備這些記載可見當時的民不聊生的情況；

2、南北朝：由於三國是戰爭內耗嚴重，北方的遊牧民族發展壯大，晉朝已經完全無法抵禦外侮，五胡亂華就是發生在這個時期，當時的漢人被殺戮、奴役，甚至被充當軍糧的“雙腳羊”；

3、元朝：元朝攻陷宋朝時為了維護統治進行了大量的屠殺，並且統治時期採用的是奴役的方式進行統治，南朝漢人在當時被劃分為第4等人，完全被奴役；

4、明朝末年：明末吏治腐敗，皇帝可以幾十年不上朝，大臣專權，地方勢力割據，民不聊生，加上連年天災，所以才有李自成、張獻忠等起義；

5、清朝初期：史書記載四川在明朝萬曆六年（1578年）人口有3102713人，到了清初順治18年（1661年），只剩下8萬人，可想而知中這83年中發生的事情。