我最近聽朋友們說了一件事，如果孩子8歲就送到英國去讀書，在英國居住超過10年以上，就會自動獲得英國國籍，等到孩子18歲的時候，他就會正式成為英國的一位公民，加入英國國籍，十八歲孩子也基本快畢業了。

我想這一訊息應該是真實的，否則中國也不會有那麼多的家長，在孩子七八歲的時候就急三火四的挖門子，倒洞子把孩子送到英國去讀書，無非就是在10年後獲得英國的國籍，享受英國公民待遇。

這一切行為說明，英國的月亮圓，英國的月亮大，英國的公民待遇優越，在這些家長眼裡，英國就是孩子的未來，英國就是他們的天堂。所以他們在孩子七八歲時就會極盡所能的。把他們送到英國去讀書，這就是為什麼？那麼小就送去國外讀書的主要原因。

原因很清濋，目標很明確。缺乏民族自信，仰慕西方文化。從小送往英國為的是讓孩子早日接受西方文化薰陶，有利於在英國考學、就業、拿綠卡、改國籍，最終享受英國優厚的福利待遇和優越的生活條件。這些人屬精緻的利已主義者，他們心中只有家、沒有國，趨利避害是他們的本能，只能共榮華、難以共患難，莫指望他們會為國分憂。即使對英國，他們也談不上愛，愛的只是優厚的物質待遇和優越的生活條件，一旦英國衰落、中國繁榮昌盛時，他們照樣會毫不猶豫地棄英回國。在國與家的問題上如此，在交友處人上亦不難想象。他們的準則是利益、價值是利用。一旦失去獲取利益的條件和利用的價值，他們肯定會毫無眷戀的拋棄你。所以，我會遠離他們。

要不是這場疫情，還真不知道有那麼多那麼小的中國孩子在外國讀書。就英國就有15,000名中國的孩子在讀中小學。

那麼，中國家長為什麼把這麼小的孩子送到英國去讀書，他們的目的到底是什麼？

第一、對中國教育的不信任，不認可，崇媚國外的教育。

很多家長認為，中國的教育統得太死，管得太嚴，是純粹的應試教育，國外的教育自由寬鬆，能給孩子很大的發展空間，所以家庭條件好一點的，都想盡辦法把子孩送到英國讀書。

第二、在很多家長的心目中，一直認為英國比中國發展的好，不管是從經濟，科技，教育，還是從社會體制等方面都比中國優越。在這種思想意識的驅傳下，自然會產生把孩子送到英國讀書的想法和意願。

第三、英國有比較寬鬆優越的留學環境，英國的教育體制和教育模式也是很多家長比較崇媚的，所以將孩子送到英國讀書是他們的心願。

第四、英國有一項制度，就是要加入英國國籍，就必須要在英國住滿10年以上。好多家長為了使孩子能夠將來加入英國國籍，在英國能夠立足發展，所以從小就將孩子送到英國去讀書。

第五、當然還有一些家長認為中國的教育管得太死，孩子學習太苦太累，有讀不完的書，做不完的題，考不完的試，重知識的學習，不注重能力的發展，孩子沒有自由快樂的童年。他們認為英國的教育環境、教育體制、教育模式比較寬鬆、自由，所以就將孩子送到英國去讀書。

以上幾方面，就是為什麼會有那麼多的家長把孩子從小就送到英國去讀書的根本原因。

望子成龍是每個家長的願望，有錢人讓孩子受到更好的教育無可厚非，希望自己的孩子成為社會的精英，成為對社會有用的人，也給家長長臉是可以理解的。但是不是可能取得理想的效果還真的難說。作為華人，真的希望他們學成歸來報效祖國，但相信更多的是留在國外了，加入了外國籍。這部分人只要不坑自己祖國，不賣國求榮，不忘記祖宗就已經不錯了，畢竟沒有花國家的錢，自費求學。關鍵可惡的還是那些國家培養的出國留學生，公費留學生，這部分人基本是不會回來的，很多是賣國求榮，忘記祖宗，專幹漢奸賣國賊的事的畜牲，這部分人才是我們聲討的。相信海外多數華裔外華人還是有中國情節的，還是希望祖國好的，從這次疫情就可以看出來，他們透過各種渠道捐物資，很感人的。

對於‘家長送小孩去國外讀書’這類事，應該理性看待：既不能借題中傷，也無需妒忌羨慕。

一、家長送小孩讀書實屬家務事。

教育培養孩子，不僅是家長應盡的義務，更是家長不可推卸的責任。而送孩子讀書恰恰是最重要也是最主要的方式。至於應該送孩子去何地讀書，目前國家並未明確要求。

是送孩子出國留學，還是將孩子放在本國培養，這是家長的私事。正如，我們有的家長喜歡公立學校，有的則喜歡私立學校；有的家長喜歡送孩子去大城市讀書，有的家長則認為放在本地讀書更適合。

所以，家長送孩子去國外讀書，是去英國還是美國；是去非洲還是巴鐵，是小學就去留學，還是大學才去。這些其實屬於家庭的家務事，無需大驚小怪。聞之知之，一笑了之，就好。

二、不干涉，不中傷。

送孩子出國留學，既然是家務事，就無需上綱上線，借題發揮。硬說這是崇洋媚外、投敵叛國，是缺乏事實依據的，也是沒有道理的。

其實，一個人是愛國還是叛國，跟是否留學並無必然聯絡，也與是否低齡留學無關。遙想當年，清政府公派平均年齡只有12歲，共120名幼童留美，結果，有的人能抵制誘惑，毅然決然歸國報效。但也有人寧願客死他鄉，也不回國效力。

時至今日，留學海外的人，大部分還是愛國愛鄉的；而國內本土碩博，也有遠走高飛甚至於投敵賣國的。

事實上，在全球化背景下，隨著中國經濟的不斷髮展和國際地位的逐步提升，出國留學正在走向“大眾化”和“低齡化”，這是必然趨勢，也是世界各國聯絡加強的標誌，不必擔心。

三、不妒忌，不羨慕。

各自人生，其實有別。人生而平等，這是我們的理想，但貧富貴賤卻是客觀事實。（本人世代農民，至今清貧。）生而富貴者無需洋洋自得，暫時貧困的也不必暗之蹉跎。

有人生而富有，有人勤勞致富，有人投資成功。他們有條件有能力，送孩子從出國留學，這是他們的人生。只要他們的財富來歷清白，我們就無需憤憤不平。

人各有命，人各有志。心若在，夢就在。別人把孩子送出留學，我們無需妒忌，也不必羨慕。我們把自己的孩子留在本地讀書，照樣能成長成才。相信自己的孩子，絕不會比別人的差。

願疫情儘快消散，願我們共同富裕！

他們那麼小就去留學說白了就是有朝一日能移居海外，成為外華人，因為他們都是有權和有錢人的孩子，可以肯定的說，沒有幾個學成歸來的，也沒有幾個是愛國的，不信走著瞧。

如果熊家長包機，可以把崽子接回中國，應自費隔離24天，從國外回來適當延長，自費治療，你們不要因為怕死時，才想起祖國！！！

別問小留學生的目的，要問他們家長監護人的目的。放棄了青春期的陪伴，放棄了中國文化的基礎教育，誰都知道失去的和得到的各是什麼。不想批判誰，也沒資格批判，只是覺得這個國家的認知存在著撕裂，需要關注和彌補。如果像有些評論那樣，為了將來以外籍身份上清華北大，我想說那還是好的呢。個人認為大部分小留學生成人後，未必能看上中國的高等教育，到那時即使他們父母有意願，真能再替這幫孩子做主嗎？別忘了歐美體系中，18歲成人就獨立了，父母不能也不會再幹涉孩子的選擇了。

現階段不宜接回國，不同於戰爭、地區動盪等撤僑，他們的回國很有可能造成全華人民作出巨大犧牲而換來如今局面而功虧一簣。

據中國駐英國大使劉曉明稱：英國有60萬華人，22萬中國留學生，其中有1.5萬左右的小留學生，平均年齡在14歲左右。

正如惠子與莊子所言：子非魚，安知魚之樂？所以，他們前往英國留學的目的，想必只有他們自己和父母清楚。筆者斗膽列舉以下幾個理由，大家可以看一看，自行選擇：

1⃣英國的學制比中國短，比如英國本科3年，碩士1年；而國內是本科4～5年，碩士2-3年；

2⃣英國的教育資源豐富，教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；比如：牛津大學、劍橋大學、帝國理工學院和倫敦大學學院是世界聞名的英國大學，而且作為教育大國，除了這四所院校之外，英國還有愛丁堡大學、倫敦政治經濟學院、曼徹斯特大學、伯明翰大學等同樣優質且在英國留學領域赫赫有名的院校。

3⃣國內高考競爭壓力大，正所謂“千軍萬馬過獨木橋”！而英國的競爭，遠沒有國內“高考”的激烈競爭，對於孩子來說應該要相對輕鬆一點。

4⃣師夷長技以制夷，這些孩子不辭辛苦、不遠萬里出國留學，為了學人所長，掌握先進技術，以便將來能更好地服務祖國。

5⃣根據現行英國移民法律條款，任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡（ILR，永久居留）。

♻️關注“教練講高效學習”，教你普通學生如何可以透過掌握方法考上清華北大♻️