這個假設雖然基本不存在，可還是有人一本正經的說；我們可以吃進口糧油，認為中國現在糧油大多數是進口的，似乎本國農業無關緊要可有可無，農民打糧夠自己吃就行了。有這種想法的人，不僅是盲目自信，更是極其愚蠢和無知。

經歷過三年困難時期的人都知道糧食的重要，當年為了保障城鎮糧食供應，農民付出了巨大的代價。也許有人認為當時國家很窮，沒有錢進口糧食。實際上當時國家雖然不富裕，還是千方百計大量進口糧食。怎奈我們是人口大國，沒有本國生產的糧食做主要支撐，靠進口糧食無異於杯水車薪。誰都喜歡錦上添花，雪中送碳的少，何況當時的國際環境也是相當惡劣的，一些發達富裕國家隔岸觀火幸災樂禍，即使能夠進口糧食，其代價也不能和平日而語。

早起看到一篇文章，說中國是孤獨的。乍一看從內心而言是非常的不接受，文中敘述的是孟晚舟這次開庭沒有被釋放，這與加拿大的主子美國有直接關係。華為雖然是私企，卻也代表著中國高階科技的發展，而國際上沒有任何一個國家為孟晚舟說話。所以，作者認為中國是孤獨的。話說回來，以美國為首的那些國家，對一個私企華為都進行無情打壓，如果遇上天災人禍，以為有錢就能進口糧食保障供應嗎？只有傻子才這麼說這麼想！一些人認為自己只要有錢，什麼時侯都能買到糧食，那你就大錯特錯了，真的糧食短缺，你的錢會貶值如廢紙。再則說了，你再有錢，還能比得過姑蘇的吳女嗎？人家有平臺、有錢、有人脈，實在不行去國外，你們行嗎？一些人專門瞧不起本國農民，這些人的代表就是王某人。不要瞧不起本國農業和農民的貢獻，中國農民永遠是社會穩定的基石。

我也說是假設，農民如果一粒糧食都不賣，那就大倉滿小倉流。如果第二年還不賣，恐怕吃包鹽都的用糧食呈換。因為現在種地農民的收入百分之八十要靠賣糧食。

假設中國的農民真能做到一粒糧食也不賣，那後果是非常嚴重的，是災難性的。城市所有人包括政府官員、軍隊、警察、醫生、教師、工人等都得捱餓，國家各個部門都得停止運轉。或許有人說，可以從外國進口糧食，且不說外國有沒有這麼多糧食，既使有，他們也會故意不賣，特別是美國，更會乘機卡中國的脖子。這種情況太恐怖了，不過大家不用擔心，這個問題只能做遊戲問答，根本不可能發生。請我們農民兄弟不要忘記，土地是國家的，不是你自己的，國家把土地交給你，不是讓你自己夠吃就行，是讓你提供糧食等農產品的 ，如果你做不到，或故意抵制，那是要受到懲處的。別看現在種地什麼都不用交納，糧食賣不賣也沒人管，那是國家糧食沒有問題。一旦有問題，立刻會採取措施，到時別說你不賣，免費交也得交。現在土地是國家的，既使在土地私有化的古代，也是講養馬當差、種地完糧，皇糧國稅誰敢抗拒，抗拒皇糧國稅，輕則坐牢，重則殺頭。以前交公糧的時侯，我交過公糧，那時賣的糧食交完農業稅和扣除各種費用後，基本不剩錢。既使這樣，我也是爭前恐後的去交，有時想交上早走會還要找關係求人呢。

這樣的問題假設太無趣，古往今來農民種地打的糧食除供自己吃之外，全部要出售，再購買其他生活用品，這樣才能生存下去。

這種假設有一定道理，道理非常簡單，就是說農民都分流了，只要在過二十年，我們中國就沒有農民這個稱謂，現在說農民只是一個身份的象徵，只有六七十歲的老人在田間操作，務農也只能夠自己吃，而現在賣糧都是承包戶，即流轉土地後種糧專業戶，這些人不應該叫農民，他們應該叫承包商，即老闆。所以說不管農民賣不賣糧食，說心裡話農民大部分都在買糧食。當然全國這麼大，肯定有不少種糧食的農民。不過我們這裡就很少有種糧食。承包大戶流轉的農田都是好田，即旱澇無憂的田。如果象丘陵地帶則是荒田了。當家塘，滀水壩，承包給私人養魚，破壞嚴重，所以說丘陵地承包戶是不敢經營，遇到洪水或大旱。損失也就太大了。

農民不賣糧食己成定局。不過農業部門仍然說糧食大豐收。我們應該相信。不要緊張。作為農民糧食再緊缺，只要有半年口糧。絕對可以自給。

這個題目雖然是假設，是不成立的，但我們應該對農業生產，農村、農民等產業鏈有更深的思考。

一是勞動力缺乏。目前的農村，留在農村的年輕人，越來越少，在地裡幹活的基本上都是老年人在種地，出現勞力慌；

二是勞動合作社。農村將來為了解決勞動力的問題，耕作現代化的問題，提高產量的問題，有一條基本可行的道路，就是合作社，可以解決以上問題，但還有許多問題亟待解決；

三是種子、化肥、農藥的使用要考慮人的健康，不能以犧牲安全去追求產量。轉基因是不是安全還有待定論，一定要把好糧食安全關，讓人吃的健康，吃的安全。

四是糧食流通。目前糧食領域流通比較混亂，個體經營糧食的比較多，一旦市場糧食銷售緊張時，國家就不太好控制物價了，在這方面要有所加強管理。

五是農民利益。國家近些年已經出臺了大量對農民的種田的保護政策，為農村留住人，用好土地，糧食流通，種子化肥等利好政策，相信農村會有更多的年輕人，願意留在農村發展致富。農村是個處女地，將來必有更廣闊的發展空間。

結束語：

糧食安全一定要掌握在自己的手裡，沒有農村的現代化，就沒有整個國家的現代化。

農民在稻田裡幹活

豐收的玉米

年紀大的農民在幹活

這種假設根本不成立。假若人們不買糧食，農民還會種糧食嗎？市場經濟存在著供需關係。有種植就會有銷售。就存在著產供銷的一個環節。如果糧食賣不出去，農民辛辛苦苦的收成就等於零。農民還要生活。沒有金錢作為等價物。種的糧食不出錢怎麼生活？中國14億人口有9億農民。每天人民的生活。全以靠農民兄弟姐妹的支撐。農民的產品。需要龐大的市場。消費市場離不開農村辛苦勞動成果。糧食問題是社會穩定的根本問題之一。家裡有糧心不慌。國家糧食充裕就不會出現動亂。人民生活不能浪費糧食。浪費糧食是極大的犯罪。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。向農民兄弟致敬。

假設中國的農民一粒糧食也不賣，那絕對世上以美國為首的，一幫小兄弟也不會在賣給中國一粒糧食，就會造成內外交加，使中國的糧食供應市場上，造成一片混亂現象，就是國庫大量供應也消除不掉人們缺糧食吃的恐懼心態。其後果害怕的不可設想。

因為中國在五月中旬已經上演了一幕真實的大演練，還是在中國農民種地生產糧食正常供應市場，國家糧庫充足的情況下，就世界上老美幾個小小的跟班說了一聲，不在出口糧食，就引起了不少地方的超市出現了搶購大米和麵粉的情況，結果不到十天，國內的糧食加工商就開始高價收購小麥了，可想要是真的農民一粒糧食也不賣了，以老美為首的這些國家也真的不向中國出售糧食了，我看那些有錢人，會拉著整車的錢到處去購買糧食，最後也難購買到一粒糧食。

所以說透過五月中旬的真實糧食大演練，再結合當前國內糧食安全生產方面，有少部分農民出現的拋荒情況，說明了中國的糧食安全生產，出現了鬆動。所以，所有的華人們應該完全該醒醒了，國內的糧食安全生產是天大的事情。爹有，娘有也不如自己有。只有自己國家的糧食生產充足，才能夠真正做到所有的華人們安居樂業，國太民安。

這個假設不成立，農民種的糧食就是和我們一起分享的。他們也有別的需求，糧食是我們人類生存不可欫的。農民也需要別的東西，在沒有貨幣流通的時候，糧食可以和別的東西等價交換的。

假設中國的農民一粒糧食也不賣會怎麼樣？敢懇定的說，會把農民困死，或者窮死，農民特別是黑龍江的農民，現在都是承包戶，或是合作社，打下來糧食上百噸或上千噸，不賣糧，儲存都是問題，放到下一年爛糞都沒人要，再說沒收入，一年的支出如何應對，貸款怎麼還，別說下一年的生產怎麼辦？題主的意思好象，農民不賣糧，城裡人吃什麼，你想錯了，到什麼時候都餓不著城裡人，包括大躍進年代，城裡人還有三十斤的糧食供應指標，農民有什麼，只有吃糠咽菜的份，所以別假如啦，農村農民，離不開城市，城鄉本來就是一體化，特別是咱們中國，團結抗疫，團結發展經濟，團結才是唯一出路，哈哈，沒有假設！