都是哪聽來的？

為什麼你會有這種錯誤的認知？

沒有人或者國家會給全國的狗打狂犬疫苗，日本也沒有你想象中的那麼有錢

只有寵物狗才會接種狂犬疫苗，由寵物主人出錢。也不是所有的寵物狗都會去打疫苗，你可能是受到了日本影視劇的影響，他們也有捨不得花錢的或者懶的帶去的。

只是城市裡面養狗管的比較嚴，需要狗注射疫苗才能養，農村則是無所謂。

而且日本也有給人用的狂犬疫苗，並不是說他們只給狗打，人也會打。

中國也是一樣，正規的寵物機構都是可以注射狂犬疫苗的。在城市養狗也會有要求給狗打疫苗。

只是有些人怕花錢，有的人不知道有這回事而已。

所以不要再提這麼傻的問題了，日本沒有你想象的那麼好，他們也不會給所有的狗打疫苗，被狗咬傷還是要立刻給人打狂犬疫苗的，或者想養狗的話要提前打疫苗。

日本人怕給他們自己打狂犬疫苗，因為質量問題，發生吃狗肉帶走拴狗繩的狀況，才給日本狗打啊！

如同他們把號稱符合飲用水標準的核汙水，企圖排進海里，難道不是一樣的感覺嗎？如果真如他們所說，達標的核汙水，怎麼不留給自己使用呢？

矛和盾的關係，拿明白裝糊塗，不能自圓其說，是日本倭寇慣用伎倆。至於中國給人打狂犬疫苗，原因其一，是質量槓槓的，勿容置疑。

另一個原因，華人愛好和平，珍視生命，保護動物，怎麼可以把此類問題與倭寇相齊並論呢？

日本人骨子裡侵略成性，傷害了多少中國無辜民眾和華人的利益？凡是真正的華人，不想待見日本倭寇和日本狗，讓它們滾得遠遠的！眼不見心不煩！

首先，要明確一點，無論是給狗打狂犬病疫苗，還是給人打，其最終目的都是為了預防狂犬病。另外國內養狗如果遵照規定來說，同樣需要給狗注射狂犬病疫苗的，並不是說國內，就不給狗打疫苗了。

既然狗被要求接種了疫苗，那麼為什麼人還要打呢，這裡就不得不提狂犬病的兩個特點了。狂犬病有兩個特點，其一100%的死亡率，其二最長可達30年的潛伏期。這兩個特性就使得狂犬病變得極為的可怕。

100%的死亡率就代表一旦感染了狂犬病，就沒有了生還的希望。相比於100%死亡率來說，疫苗的那點費用並不算什麼，甚至很多人為了怕疫苗起作用前就發作，還會打更貴的免疫蛋白。

長潛伏期又使得狂犬病的病原很難追索，如果潛伏個十多二十年才發作，那麼這個狂犬病到底是不是因為十多年前被狗咬了，其後有沒有被咬過等等，在法律上將極難進行判斷，這就使得如果有人意外死於狂犬病，很難找到責任人，在這種情況下，哪怕是狗已經接種過疫苗，人再次接種也是更為安全的選擇，同時對於養犬人來說，也是一種免責的方式，不然十多二十年後，萬一那人死於狂犬病找你索賠，恐怕是真的百口莫辯。

人能夠打疫苗其實是好事，說明國內的疫苗過關而且數量充足。

要知道並不是所有的國家的人在遭遇犬類攻擊的時候，都能打上狂犬病疫苗的。世界衛生組織曾經出過一個指南，大致意思就是，如果遭遇犬類攻擊，而攻擊你的犬在十天之內沒有死亡，那麼就可以不打狂犬疫苗。因為狂犬病的狗是活不過十天的，這麼做的目的是為了使得一些疫苗不足的國家減少疫苗的注射量，將疫苗留給更需要的人。

當然這麼做同樣有風險，可能會錯過幾天的疫苗接種期，只能算是在疫苗不足的情況下最優的選擇。

其實不論日本也好，中國也好，都有狗注射的和人注射的狂犬疫苗，人在被狗咬後注射疫苗更多的是圖一個雙方的安心。