古代封建統治者為了多收稅是鼓勵生育的。那麼，女性的自我生育權是不受保護的。性慾強的男人，要麼是富商，地主，要麼是土匪強盜。富商地主是統治階級，法律管不到他們。土匪強盜視法律為無物，法律管不了。而且，法律當中就沒有強奷罪。只有通姦罪。

1、中國古代不僅有強姦罪，而且罪名很重，比我們今天的法律規定更加嚴厲。我們常說的十惡不赦，指的就是隋朝法律規定了十大重罪，遇赦不赦，其中之一“內亂”就是指通姦和強姦；中國古代通姦罪和強姦罪量刑很重，最高可處以死刑、宮刑、流放，而我們今天強姦罪最高判罰只有10年監禁，沒有通姦罪（類似的只有破壞軍婚罪）。

2、中國古代不僅有強姦罪，而且很早就有相關法律。有據可考的記錄，最早關於奸罪（通姦和強姦犯罪）相關描述的是西周，之後歷朝歷代都有相關記錄。唐朝正式出現了“強姦”的詞彙，南宋有了正式意義上的“強姦幼女罪”。

關於中國古代強姦罪相關記錄比較少，有以下原因：

1、受害者或受害者家庭沒有報案。中國古代有“貞”、“潔”等傳統觀念，婦女被強姦後往往自尋短見，即使沒有自殺，也會被認為不潔，並不報官處理，因此沒有官方記錄。即使在今天，性犯罪仍然有所謂1:7的隱案率，也就是，每一起案件曝光，背後還掩藏著七起沒有報案的犯罪。

2、大多數案件放在整個國家層面並不算重大事件，沒有專門的重點記錄。有些案件雖然名噪一時，但是除非涉及名人，例如吳*凡事件，或者造成其他連鎖案件，例如楊乃武與小白菜冤案，或者因為影響巨大造成法律規定因此修改或廢除，例如美國的《克萊麗法案》等等，否則在整個國家層面上來說，一般不會有有特別的記錄。

最早的強姦罪源自唐代，而且強姦實施過程中女性武力反抗是不需要付責任的。後經歷歷代，連最垃圾的元代都有強姦罪，雖然只針對漢族，好歹是有，清中後期甚至立法了猥褻幼女的罪。這問的叫什麼問題...稍微動手查一下也不至於問出這麼不懷好意的問題。