有很大一部分三觀不正的文章是為了駁眼球，從而達到提高閱讀量的目的。

還有一部分人本身就是三觀不正的人，只認自己的歪理，生活中也有這樣的人，明明大家都覺得他不對，他不講道理，但是人家就是認為自己的做法是正確的，真是拿他們沒辦法。

三觀不正，文章充滿負能量，說到底是作者的人品文化素質問題，進一步講即夲人社會意識形態表現，文如其人，人的言論代表一個人的修養和人品，這樣的人自以為是，傲慢專橫，自然感覺不到自己的認識是錯誤的，

如今這年頭正常的視為不正常，不正常的很多人認為正常。

網路是魚龍混雜的世界，林子大了，什麼鳥兒都有，你說別人三觀不正，他認為自己三觀是正宗門派，並且還有很多粉絲支持者幫著搖旗吶喊，特別是娛樂圈明星出軌棄養代孕炫富耍大牌等等，追星族照樣不是支援自己的偶像。

什麼是正三觀，什麼是不正三觀，用什麼標準來衡量和評定，相信沒幾人能說出大道道來，即使有人費九牛二虎之力講解正三觀，別人不信這一套，相反還認為這是不正三觀誰又能奈何。

在網上遨遊與觀念相近的網友，多交流互關注以此為樂。道不同，不相謀合，觀念不同不通往來，大路朝天，各走一邊，沒必要鹹吃蘿蔔淡操心，自尋煩惱。

1.立場不一樣。很多問題你覺得對，而別人覺得不對，就是看問題的角度不一樣。

2.認知問題。能力有限水平一般，又一根筋，缺乏辯證思維的能力。

3.騙流量，博眼球，譁眾取寵

這也是人們的一種心裡，愛看熱鬧，愛起鬨，所以越熱鬧的，越狗屎的，越不正的反而越多的人欣賞，一個跟著一個學，編故事，說瞎話就成了主流。

明白了吧！

道德無底線了，用滑下來的道德標準衡量就認為對了。提問者一定是用原來的道德標準提問題！我在網上看到一句:"人無德天災人禍"與現在所發生現象蠻象了。

站在道德的邊緣就是正確的了！

三觀不正：覺得自己做得很對的一些文章：答：是肯定有的並且這樣的人很多：第一：人的文化程度不同，加上原生家庭的教育，自己在社會上學的文化不同，第二：具體是他們本身沒有對三觀有識知，不懂什麼叫三觀，這很正常，第三：不正常的三觀，帶代替三觀，用自己的錯誤想法丶認知和道德觀綁架別人，用三個成群亂瞎參和人家的事，搞得人恐慌，壞空氣導致人心情不好，影響人和諧和健康，所以"己無能勿欲他人”，這種說法不錯喲！

什麼樣的文章才能盈利呢？

有知識有內涵的文章嗎？

不，不是！

如今是個快節奏社會，沒有多少人會靜下心去讀好的文章，因為那樣會讓人覺得更加枯燥和乏味。這點從讀網文和讀名著的人數就可以看出一二。

自然是有歧義的。

而有歧義的呢？特別是三觀不正的？

畢竟大多數還是有正義感的，看到三觀不正的會怎樣？自然想去指正。

你去指正，他也去指正，指著指著就吵起來了，畢竟還是有一部分三觀不正的人和噴子的。

這類人的文章大多都是和他身邊的人有關，比如他的父母怎麼怎麼樣，他的公婆怎麼怎麼樣，他的叔子姑姐又是怎麼怎麼樣。

還要說他鄰居、同學、朋友、同事，以及他老公的親戚怎麼怎麼樣的等等等等。

這些無論是不是編的，他都會把這些人編排一遍，而這樣的文章即便是編的，他人也不怎麼樣。

因為這樣會讓不知情的正義人士問候他所編排的人的。無論他編的是誰，問候的都是他身邊的真人。

如果他的長輩知道了，不知道會不會當場孝死。

第三，真正三觀不正的人。

這樣的人有幾種型別，一種和噴子類似。

噴子，大家都懂，就不多說了。

一種是地域黑，職業黑等各種黑。

他們有的是眼紅，有的是聽風就是雨，別人說什麼就會認為是什麼，還有的直接就是歧視。

比如前一段時間相當火，如今快要銷聲匿跡的事件，那就是中原地區和關中地區的歷史文化之爭，古都古城之爭等等。

第四，個人觀點的不同。

人非聖賢孰能無過，每個人有每個人的生活環境，你認為你的對，他也會認為他的對，如果你們兩個爭起來了，都會認為自己的觀點是對的，認為對方的觀點是錯的。

若是沒有第三方介入，你們或許永遠都不知道誰對誰錯。但是，你們卻都沒有壞心思，只是環境不同罷了。一旦你們認識到自己錯了，就會立馬改正。

第五，同樣是觀點的不同。

這個和第四條有所出入，第四條主要指的有標準答案的，對就是對，錯就是錯，沒有第三條路可選。

而這一條是有相當大的歧義的，也就是所謂的公有公的理，婆有婆的理。

你說服不了他，他也說服不了你，即便讓第三方介入，他也會說你說的有道理，然後又說那個人說的也有道理。

嚴格來說，這個是沒辦法判定三觀的正與不正的，但是，人都喜歡站在自己角度想問題，所以只要和自己觀點不一樣，就會認為對方三觀不正。

其實呢，真的沒有正不正之說。

第六，沒有了，誰有可以補充。

總而言之，三觀正不正，要預先判斷一下，不要過早下定義。

什麼三觀？一個人生價值觀都被禍禍了還講三觀呢？誰捐款數目大誰就對社會有貢獻。從來不講這些人錢是從那來的，這些機構準備給他們帶什麼花環，能謀取什麼權職，授於何種使命？利在何處弊在何端？一個文鳳都各吹各的號，還講三觀呢？講眼觀六路，耳聽八方吧！

你們完全有這個權力，對於三觀不正的文章，撤了就是，何必要這樣呢？拿到這個平臺來討論，就會至少有有兩種意見，或者更多的意見。因為，各人有各人的看法，看法的不一樣就可能引起矛盾，甚至會出現一些不好的現象。這些三觀不正的文章，可能是人如法炮製的，再不然就是未進行調查研究的得到的不切實際的文章，是上不得檯面的文章，三觀不正，莫非要人們同情你的文章所表現出來的意義？三觀就是事物的基本觀念，三觀不正是指認識觀，世界觀和價值觀。無論是在任何條件下，我們都要有正確的“三觀”，不能扭曲的三觀看問題，引發爭論，這樣得出來的的結論，一定不符合事實的了，都是違背三觀的看法的。

有些人是為了吸引眼球博關注，這樣為了目的不擇手段的人也不少吧。還有一部分是真的三觀不正的，這樣的人就跟喝醉了的人樣，總是說沒有醉，還可以再喝，而且也不會睜眼看世界，活在自己的世界裡。也有一部分人，那就是槓精了，就算是知道錯了，那也得給你證明錯的是你，然後再論其他。

第二，應該說這幫“三觀不正”的人只是遊離在道德邊緣的群體。比如我們能夠看到的，基本上三觀不正，你也只能用道德去譴責，因為真的違法的內容，他們也不敢說。