一、磚混結構有些材料便於就地取材，施工簡單，技術要求低，施工裝置簡單，這點符合農村實際情況，而框架結構最大的一點相對技術性要求較高一些，(特別是在遇到一些比較複雜的外觀別墅，農村很多傳統的手藝人很做出真正的效果)，對於裝置的要求更加複雜一些。

二、由於不需要框架支柱，節不少鋼筋和水泥，造價在700一900元/平米左右，相對造價低，而框架結構需要搭模板和木架，需要的工序和材料都是要很多很多的，造價在1000一1400元/平米之間，磚混結構與框架結構每平米相差300元一500元。

三、磚混結構牢固性一般，一般情況下不能超六層，而框架結構有非常強的牢固性，一般建到10層都沒有問題。

四、磚混結構是牆體承重，不能折除承重牆，在外觀造型和門窗方面存在很大侷限性，框架結構是後切牆，所以門窗想要多大都不會影響安全，可以建造出你要的戶型效果。

五、如果是在城市街面是商鋪，建議使用框架結構和鋼架結構，雖然造價高，但造的快，投入使用快，再說牢固性比較強，建一次房不容易，從質量，設計等都要冷靜考慮。

總而言之，它們之間各有所長，各有所短，各有各的優勢，要根據自己的需求和實力，找一種適合你自己的最重要。

農村建房磚混和框架結構哪個更省錢？就這個問題，你要是農村人，造過房子的人都知道。不用說，肯定是磚混結構的省錢。

農村農民富了，建房的多了。但是真正建別墅全框架的的確還不多。雖說建房戶都相互攀比，但最高也不會超過五層。大部分有錢的農戶，基礎底層用鋼筋網，四角和中間用鋼混柱頭，這是最好的結構了。這樣又好看，經濟又實惠，深受農民歡迎，造價也比框架結構省了好多。過去是磚混預製板，現在是磚混鋼筋現澆。

至於造價，各地區不同。就我們這裡而言，三層三間要三十萬元左右(裝潢不算)，而框架結構，鋼筋和鋁合金都比磚混結構平方貴好幾倍，一樣的房子，一樣的平方，造價差距在10至20萬左右。

框架結構優點明顯：

結構整力剛度強，抗震，自重力小（可用材質輕的泡沫磚減小承載力），平面分割靈活；

磚混結構優點：

鋼筋水泥材料使用成本低，人力資源消耗量小，施工也相對簡單。

所以綜合以上兩者優缺點，得以實現‘魚和熊掌亦可兼得’的最佳方法就是：半框架結構（基礎承臺、地梁和第一層都用框架結構標準施工，二層以上可改為磚混結構）。

這樣既能保證住房安全，又能最大限度降低成本。

建房結構：磚混，框架，木質，還有這兩年來才慢慢出現在我們生活中的輕鋼結構，你的問題說到是“省錢”

雖然我是做輕鋼結構（輕鋼別墅）的，我的答案依舊是：磚混結構

磚混結構依靠小部分鋼筋混凝土及大部分磚牆承重所以只適合低層建築

框架結構是依靠梁、板、柱承重。

兩個對比框架結構每平方會比磚混結構貴幾百塊錢，可是從安全形度來講磚混結構遠遠不及框架結構，磚混結構可以說是受不得一點傷害

十幾年前我家第一棟樓房就是使用的磚混結構，依靠牆體承重，前面建造了兩層，後面建造第三層數月後牆體明顯有裂痕，只能慶幸我這邊沒有地震。

八年前家裡在城市周邊買了地皮，有了前車之鑑，所以我們選擇了框架結構，還把柱子做得非常厚實，建造這棟遇到的問題就是“麻煩”，從買好地皮開始就開始籌劃，回老家找村裡比較有經驗的人一起設計這個房子佈局，大概花了一個星期，後面還是陸續電話溝通，在後面就是尋找施工隊伍，找好施工隊，因為用水不方便，又花了兩個星期找人挖了一口井，井挖好了開始動工以後自己隔幾天就要回來監督進度，遇到雨水天氣又要停工十天半個月，真正完工下來用了整整接近一年，年中施工明年年中時間才進的新房，而且因為找的施工隊全包給他，自己這邊上班又不能可能全天監督，所以對於後面工藝上各方面都比較不滿意，特別防水方面後面還催了好久才整好。

前年年底瞭解到輕鋼這個行業，瞭解到輕鋼的好處後，想起之前的建房經歷我這邊毅然的選擇投入這個行業

輕鋼別墅在歐美國家早已經流行上百年，已經普遍的作為住宅使用，只是很多人觀念還是轉換不過來而已

其實建房方式一直在進步，一直在改革最佳化，從以前的茅草屋到之前的框架，到現在的裝配式建築，我可以說建築革命已經再一次到來，以後的建房趨勢，後面的人永遠只是等著被同化的人。這兩年從事裝配式建築行業的人員正以百分之三百的速度增長。

磚混和框架哪個省錢，那無疑是磚混結構。

但若是您要自建房，我不得不提醒您一句，房子的結構形式，不應該是靠哪個省錢來決定，而是根據當地的抗震設防、宅基地的地質情況來決定，這樣才能建出既好看又安全的房子。

既然說了框架的房子比磚混的造價高，那麼再來和您說說，為什麼高？接下來我們就透過承重、抗震性、造價三個方面來說說它們的不同。

一、承重

磚混結構，“磚”指的是砌築的磚牆，“混”指的是由鋼筋、水泥、砂石、水按一定比例配製的鋼筋混凝土配料，所以說磚混房是以小部分鋼筋混凝土及大部分磚牆承重的結構。

磚混結構中主要起承重作用的是磚，砌體與鋼筋混凝土的結合較鬆散，所以需要額外設定圈樑和構造柱，“箍住”整個磚牆結構，加強房屋的整體效能。

所以在這種結構中，承重牆是絕對不允許隨意拆除的，否則會造成房屋結構失穩。

框架結構，由梁、板、柱三種結構組成的體系來承重，形成房屋的框架，而磚牆在其中只起到維護和分隔的作用。

也就是說框架結構主要由框架樑柱承重，這種結構最大的設計特點就是“強柱弱梁”，意思是求柱子的承載力要大於梁的承載力，因為如果梁破壞了，只屬於區域性破壞，若是柱子塌了，那整棟房子也就塌了。

由於牆體是完全不承重的，所以房屋改造空間較大。

從房屋的牢固性來說，框架結構要遠優於磚混結構，所以磚混結構樓高不能超過6層，而框架結構則可以做到幾十層。

二、抗震效能

大家都知道，結構的豎向構件在抗震中起著至關重要的作用。磚混結構的豎向構件是磚牆，而框架結構的豎向構件是框架柱，而混凝土澆築的框架柱顯然比磚牆更可靠。所以，框架結構的抗震效能也要遠優於磚混結構。

採用框架結構的房屋，即可做到咱們常說的“小震不壞，中震可修，大震不倒”。

三、造價

前面說過，框架結構中柱是主要承重構件，而現澆的框架柱的鋼筋含量遠遠高於磚混結構中使用的鋼筋。

一般來說，按國家相關規定，3層的框架結構自建房別墅按建築面積算，含量為45~60kg/㎡，而磚混結構則是20kg/㎡左右，甚至還要更低。

不僅僅是鋼筋，像混凝土、模板等材料用量，也要高於磚混結構；而且由於框架結構房屋的工期比磚混結構長30%左右，自然人工費也更高。

在農村，普通的毛坯房，磚混結構造價一般在1000元/平左右，而框架結構一般在1300-1500元/平左右。

雖說框架結構的各種效能都要優於磚混結構，但如果框架結構的設計十分糟糕，那還不如施工質量好的磚混房。

所以在農村蓋房，不管選擇什麼結構的房子，都要有合理的結構設計和鋼筋佈置，才能讓房子具有相當好的變形能力和水平荷載承載力，做到真正的抗震！

房子是農民的安身之所，建房子對農民來說是一件大事，建築發展至今，磚混和框架依舊是兩大最常見的結構，無論是磚混結構，還是框架結構，他們都有各自的優缺點。今天我們就這兩種建房結構分析一下，看看哪一種更加省錢？磚混是農村一種傳統的建房結構，房子的豎向承重結構牆採用磚作為主要的材料，最常見的是紅磚，加以鋼筋、水泥、沙石和水配製而成的鋼筋混凝土；框架結構用的是鋼筋、混凝土、碎石和填充材料等，其中鋼筋、水泥的用量要比磚混結構多得多。如此不難看出，從建造成本上來講，在農村建房，磚混要比框架結構省錢，一般來說，轉會比框架結構每平方米能節省100到300元。

那麼，磚混和框架結構哪一種比較好。我們來對兩種結構比較一下，磚混結構的房子對溫度變化、地基變化的敏感度比較高，很容易出現各類的牆體裂縫；而框架結構牆體裂縫問題比較。從牢固方面講，磚混結構牢固性不如框架結構好，磚混結構一般蓋房不能超過六層，框架結構則可以蓋到十層以上。磚混結構主要是靠牆體來承重，因此承重牆是不能拆除的，這也導致了外觀的造型有很大的侷限性。框架結構則是後砌牆，大多數的牆體不承重，因此，改造起來比磚混結構要方便的多。

農村建房磚混和框架結構哪個更省錢？

我以前是搞建築的，框架結構和磚混肯定是磚混省錢，框架結構會費許多錢，農村建房現在也都實行包工，框架結構和磚混結構的包工費用也不一樣，框架結構包工費用高，還有材料，磚塊省錢，水泥鋼筋混凝土費錢。所以農村建房是磚混省錢。不過框架結構也有許多優點，牢固度肯定是框架結構好，框架結構的房子，裡面空間大，裝修可以靈活設計。

農村建房誇磚混和框架結構那個更省錢？說實話，現在的農村建房子都是磚混和框架結構想結合而建起來的房子。如果你想省錢的話，肯定是磚混結構的房子更省錢。

其實，這兩者在價格對比上是有點差別，但是，蓋房子肯定是想蓋個好點的房子。房子可不是經常蓋的哦。

磚混結構的房子沒有框架結構的房子堅固。磚混房子因為沒有鋼筋柱子作中流砥柱，對抗自然災害的能力較弱。框架結構的房子比磚混房多用鋼筋水泥，作為支撐房屋的承重點，讓房子更加鞏固。

我們農村現在蓋房子很多都是磚混與框架構相結合。雖然建起來沒有別墅那麼“誇張”，但是他的好處，以後你想加高樓層，你房子的底層“有能力”去支撐它的二樓，三樓。這樣建房子比較有彈性。

我朋友以前建下的房子就是純磚混蓋的，然後現在想蓋多一層也不行，因為怕底層支撐不了，會跨掉，現在可“後悔”以前蓋房子的時候沒有把一層蓋好。

首先看材料：

磚混主要用磚比較多，之後澆築構造柱、圈樑，會用到水泥、鋼筋、沙子、石子等材料

而框架主要是梁板柱，會大量使用混凝土，那就意外著，鋼筋、水泥、沙子、石子大量購進

磚混結構的話，農村主要材料用紅磚，現在磚頭我們這邊價格為0.46每塊，之後就是用砂漿砌築，修築圈樑和構造柱就可以了。混凝土使用的比較少一些。

但是框架的話，不僅要大量的模板進行支模，還要大量的鋼筋綁紮，相應的需要大體積的混凝土澆築。之後在每個房間使用輕質的混凝土砌塊進行隔斷。這個需要大量的混凝土澆築梁板柱。

這樣就出來結果了：

磚混主要用磚多，使用的混凝土較少，主要費用是：紅磚+混凝土+鋼筋

框架結構主要是梁板柱居多，後期還要砌塊分隔,費用是：大量混凝土+大量鋼筋+砌塊

主要費用都在混凝土以及鋼筋上，紅磚花不了多少錢。

農村建房只存在兩種情形，會持家和不會持家，在此不做理論上的分折，也不講深奧的原因，最直接回答：

1）會持家，能省錢，你首選磚混結構（梁下加墊、底層頂層各一道圈樑，牆體轉角、交接處適當加筋，牆體超長超高加構造柱和水平筋……可絕對保證你五十使用期（建築材料的安全使用期限）；

2）錢多燒沒地方花的，你選擇框架結構，就算你用最低限的梁、柱截面和最小用筋量，C25的砼，同樣保證你五十年使用期（建築材料的安全使用期限）