一般來講，解決醫療糾紛的法律途徑有4種途徑，實踐中比較常用的是前三種。

1,雙方協商。

醫患雙方可以自行協商解決。一般有數額方面的要求。有的地方1萬元以下的醫院和患方能夠達成一致，可以自行協商。

2,醫調委調解。

醫患雙方可以透過醫調委調解解決。如果賠償數額在1萬以上，一定數額以下，比如有的地方的上限是15萬，是不需要鑑定的。

超過15萬元，是需要申請鑑定，醫調委根據鑑定意見進行調解。

關於鑑定，有的地方要求是醫學會的醫療事故簡單，有的地方是中機構的司法鑑定，有的地方雙方可以選擇醫療事故鑑定還是司法鑑定。

3,訴訟途徑。

協商不成，或者醫調委調解不成，患方可以向法院起訴。

患者也有權不經過協商，醫調委的調解，直接向法院起訴。

如果涉及到偽造病歷，根據最高院的民事審判會議紀要根據情況的不同進行處理。如果影響過錯和因果關係的認定，由偽造，篡改，隱匿病歷一方承擔不利後果。

2018年1月19日，國家衛生和計生委釋出公告，《醫療事故分級標準(試行)》不再作為部門規章納入規範性檔案管理目錄。有人認為是該檔案廢止。如果是這樣，醫療事故鑑定就沒有依據了。

4，行政處理。

醫療事故處理條例中規定了，產生醫療糾紛，可以向衛生行政部門申請調節處理。在實踐中用的比較少。

網路上流傳的《醫療事故處理條例的修改意見稿中》已經沒有行政處理途徑。