人有臉樹有皮，社會輿論積極說會高效解決問題。但是不停反覆的輿論下消極了會造成當事人極大的心理創傷。很多人不堪一擊會抑鬱等等。明星就是最好的例子，大眾玩耍的戲子一旦犯錯誤很難收手挽回，他們裡挺多有抑鬱症或者跳樓的……故輿論適可而止為宜

你好，北京新與成商學院免聯考MBA薛老師來回答：

最近幾年，微博輿論越來越嚴重，尤其是明星，明星出軌事件，“江哥”事件，“萊恩事件”...等等，這些全是被網路放大化之後才被人慢慢熟知。

我們所接觸的資訊並不全是客觀事實，很大一部分是大眾傳媒進行選擇和加工、重新結構化後向我們展示出來的資訊，如果資訊渠道單一，我們獲得的資訊較為一致的話，對於資訊等反饋就會一致，那麼這個資訊對人的制約就與資訊把關人設想的較為一致。

在社會網路化的今天，可想而知網路輿論確確實實影響著人們對於一些事情的客觀判斷，因為知道事實的畢竟是少數。

我們不得不承認，這世界上有法律解決不了的事但是卻能被金錢，被權利，被輿論所解決，沒有什麼法則是至高無上的，言論自由

網路轟炸其實最值得稱道的地方就在於它使用了公共權利，公眾人物及一切有關於公共利益的人和事物置於千百人的注視之下，這個世界存在許多不公平現象，有的企業在出事之後選擇埋葬事實，但是被網路輿論轟炸後，他們不得不出來承認自己的錯誤，使事情暴露在Sunny下。

網路偶輿論中，網民對事件等等觀點會有明顯的褒貶之分，這些流行的觀點就會形成一種特定的分為，引導著輿論的走向。也會讓網民開始思考，什麼是對的，什麼是錯的。