為什麼北宋是正統？

這是因為遼金，夏等都是遊牧文化，在投靠漢人的幫助下，也才剛剛起步到封建社會。

有的由於有大片牧區，也才半封建半奴隸遊牧文化。

而只有宋朝，按照現在的說法，才是真正的世界中心，經濟中心，文化中心。

擁有發達的經濟貿易，發達的科技，能工巧匠眾多，各種影響世界程序的技術誕生，如活字印刷。還有傳承悠久的文化。

而遼金夏，後的蒙古，都只是擁有幾匹馬，又擁有了漢人區域糧食的供應，四處禍禍一下而已。

野蠻代替不了新進文化的領導作用。

如果不幸擁有了領導地位，就是這個地方文化和科技水平的極大倒退。如蠻清，禁錮住思維，科技文化，以至於幾百年大踏步大範圍的倒退。成為中國歷史時代的悲哀，遺禍至今。

正統王朝，中心文化，一直以漢民族漢文化為代表的。

我們一直是新進文化科技的領導者。

而不是少數民族地區此起彼伏，變化莫測，轉瞬即逝的草原政權。

持遊牧民族是正統，中心點這種論點是極為錯誤的。

那種一場暴風雪，一次大寒流並宣告滅亡的草原政權，怎麼領導？

怎麼擁有新進文化？

怎麼擁有引領新進科技，？

怎麼成為中心？

認同漢文化且繼承前朝的衣缽。北宋之前的五代十國混亂不堪，誰是正統很難界定，所以，我認為結束分裂統一全國的北宋是正統，被看做是李唐王朝的延續。南宋雖偏安一隅，但繼承於北宋所以也是正統。所以同屬分裂時期的三國，雖然劉備姓劉，但曹魏才是當時的正統。

遼勉強可以和北宋稱為南北二朝。西夏還是算了吧。

首先，西夏體量太小。西夏鼎盛時期不過七八十萬平方公里，人口不過300萬。充其量相當於一兩個邊遠省份的體量，如何擔得起“正統”？同時期的遼朝有接近500萬平方公里的領土和接近1000萬人口，北宋則有300萬平方公里領土和超過一億的人口。無論遼、宋的體量都遠遠超過西夏。

其次，西夏是邊遠地區的少數民族政權。西夏不但體量小，位置也不在古代中國的核心區域，只是割據西北一隅的割據政權，民族和文化構成上，也不是中國歷史的主流，無論党項民族還是西夏文均已經湮滅。西夏不具有作為正統王朝的傳承性。

再次，西夏外交上對遼、宋稱臣。西夏君主對內是帝王氣派，但屬於關門稱帝的型別，對外則對遼、北宋以及後來的金、蒙古稱臣。夏崇宗時期，西夏小梁太后執政，遼朝以“梁氏專恣，不許主國事”為由派使至西夏，用毒藥毒死小梁太后，西夏崇宗皇帝才得以親政。由此可見，遼朝對西夏有一定的控制力。西夏作為遼、宋等政權的藩屬，沒有資格列為正統。

最後，西夏在傳統歷史觀中一直不被視為王朝。元朝修宋、遼、金三朝史，採取各自修史,自論正統的原則。 《宋史》呼遼金皇帝為遼主、金主。《遼史》、《金史》呼宋帝為宋主。《宋史》、《遼史》、《金史》同列為二十四史，而西夏沒用單獨修史，只在《宋史》中設定了“夏國傳”的分卷。

事實上，割據西北的西夏國體量僅僅與割據西南的大理國相當，也和大理一樣向大王朝稱蕃，根本不具有作為正統王朝的絲毫資格。

南宋連中原都讓給金國了，以臣自稱，每年給金交納歲幣，不也是“正統”？哪個正統皇朝，是靠給其他國家稱臣，交保護費得來的？

漢人正統論，是一個方面。西夏最早是從青藏高原來，一路被別人攆著跑，直到唐太宗繼位。李世民作為隋唐一脈，按照道理來說應該是鮮卑人，也是為什麼很多人說李唐不算正統。

唐給了党項人地方繁衍生息，簡直是西夏的偶像，對唐來說這群人就是被收留的其他民族。直到黃巢起義，党項人給了唐朝極大的支援，很多黨項貴族為唐朝而戰死，幫助大唐收腹了長安，也因為獲得封賞，做了唐朝的節度使。

宋成為中原皇帝后，太宗對党項人採取不一樣的政策，試圖讓他們遷西到開封控制起來，這個時候党項人依然不希望與大宋鬧掰，也就是心中始終認可中原皇帝，只是希望保留党項人的封地繁衍生息，誰知到最後硬是逼反了党項人，直到元昊建立大白高國稱帝，讓大遼和宋朝極為震精。

元昊更是以銀川為跳板，佔據武威，沙洲，打通了河西走廊，讓這條東西方的通道重新暢通。

所以從以上種種說明，在西夏人的眼中，中原始終是正統，無論誰做皇帝，地盤都屬於中原皇帝。李姓，也是因為救唐於危難後被賜予皇帝姓。之後，元昊自信心爆棚，頒佈禿髮令，重回党項人的作風，表現出截然不同的種族特徵，在他們自己心中大白高國始終是來自青藏高原驕傲的戰士。

把北宋視為正統是部分民間漢人士大夫的觀點，在清朝乾隆之前一直沒有得到官方認證。乾隆出於一些目的才把宋視為正統，也只是口頭上的，並沒有透過重修史書給予確認。所以這個問題應該是遼宋為正統，西夏非正統的原因是什麼。

宋為正統不說了，人們已經給了太多理由。

遼為正統有以下幾個原因。

一、承唐制建國，比北宋早幾十年。契丹承唐制是從唐玄宗時期就開始的。唐玄宗在鎮壓契丹叛亂後下旨斥責，契丹從此開始學習唐禮儀制度等並結合遊牧部落特點進行改變。唐朝滅亡後，耶律阿保機統一契丹並稱帝建國，就已經和其他政權並列為唐朝傳承了。五代實際上並不比其他政權更能代表唐朝傳承，比如後晉後漢和同期的南唐相比，晉漢是混亂的武將政權民生凋敝，而南唐政權穩定農業商業手工業得到發展，文化繁榮又自認唐朝傳承，其實更具有正統性。只是宋來源於晉漢周，才把五代列為正統。契丹在五代時用中原之法管理草原各部，創文字，建制度等等。契丹建國時目標是以黃河為界不爭南土，基本確立南北分立的格局，雖耶律德宗進入中原，但很快退去。遼宋之間的戰爭也是因為燕雲地區。從意圖上講，就是形成南北朝的格局，南北地位平等。

二、元朝修史，認為遼宋金同為正統，這是對前朝的定性。同理的，五代成為正統，是宋朝修史確認的，不然篡唐的後梁在當時就被幾大勢力視為偽朝，根本沒資格為正統的。

也就是說，遼從事實上和法理上都是正統。

西夏不能成為正統，只是這個地方割據勢力。從唐經五代到宋，這裡一直是夏州地方政權，只是後來朝廷措施不當，才導致從宋朝分裂出去，大部分時間都是向宋遼稱臣的，類似於五代時期的割據政權。