-
1 # 股海環遊二十年
-
2 # 諮詢師天生
不能簡單的這麼說,但是短線投資是零和遊戲沒錯。
股市一般大致分為兩種操作,一種就是短線,一種就是長線。
對於股市而言,其本質上是投資者透過購買公司股權,從而獲得公司盈利的共享。而股價的上漲則是市場對該公司盈利的預期。比如公司現在市值1000萬,股價10塊,那麼市場預期以後這個公司能盈利到2000萬市值,這樣就會以低於20塊的價格去購買股票,以此獲得利潤,這樣的話可以說,雙方的盈利都是被經濟增長和企業盈利拉動的。
而短線卻不是這樣,短線的波動純粹是資本投機形成的,背後沒有盈利支援,其本質就是買漲買跌的賭博。因此在短線中的盈利完全是套取下一個接盤人的錢財,是零和遊戲。而在這個零和遊戲中,基本是機構盈利,散戶虧錢。所以散戶不要去玩短線的好。長線投資,依靠中國經濟增長的大背景,幾乎一定會盈利的。
-
3 # 交易有道
股票交易是不是一個零和遊戲?我認為是的。不管是股市,還是其他交易市場,必然存在買賣,有買賣就會有輸贏。那麼,一方的盈利必然就是另一方的虧損。但是這個虧損要打引號的,這部分虧損可以是當前的交易虧損,也可以是未來盈利,也就是說你目前出場是賺錢的,只不過看見了風險,讓渡了未來可能獲得的利潤。其實就是風險互換。你承擔了未來不確定的風險,博取不確定的收益,僅此而已。
價格差價就是低價買入,高價賣出。這部分價差收益是比較明顯的,不管為什麼漲,只要漲的價格高於你持有成本,就是收益,就是利潤。
究其根本,股市的利潤還是由相應公司經營狀況所決定。一個好的公司,不僅可以盈利,還有很好的成長性,我們投資這樣的公司,就會獲得相應的回報。
您認為呢?
-
4 # xmlyhcs
零和遊戲,講的大眾化一點,股市就是一場資金遊戲,其中有賭的影子,如在桌面上翻牌比大小論輸贏,你在桌上放50元,我也在桌上放50元,規定誰牌點大誰贏,當牌翻開時我的牌點比你的大,那麼桌上放的兩張50元都歸我所有;若規定誰牌點小誰贏,那翻開牌我比你牌點小,同樣桌上兩張50元歸我。在股市中同理,你想買股票我就往上抬高股價,在高位把籌碼給你,當你買完股價下跌,把你套在高位煎熬著;將股價往下打壓-20%你不出來,那就再往下打壓倒-40%,當你熬不住把籌碼交出來,我在低價位全接住,然後開始往上拉高10%,你追進來不?不追,再往上拉高股價至30%、50%、70%……,直到你開始買進為止,完成了上述一輪籌碼與錢的轉換過程,錢就這樣被零和了。
-
5 # 鈞泰422
股市,不產生財富,它只是一個財富再分配的平臺。雖然它賴以存在的基礎,是實體經濟。少部分上市公司也有分紅,但股票的魅力與迷惑性,並不在於它基於的價值,而在於它給炒股的人們,提供了一個虛幻的夢想。這也是有的人嘴上在罵,可依然待在這個市場的原因。股市是一個實實在在博弈的場所,在這個場所,人們可以在固定的規則下,用自己的頭腦和金錢,進行博弈。它受技巧,策略,運氣等等的影響。更為關鍵的是,走入這個市場的每個人都堅信,自己是這個市場的贏家。自信地認為,自己對這個難以判斷的市場,有著與眾不同的見解和分析方法。這個市場,最終卻愚弄了人們的心智,讓人們在誇誇其談,自鳴得意之後,露出絕望的眼神,流出痛苦的淚水。希望與恐懼是我們與生俱來的天性,我們必須讓它與自然的衝動,逆向而行,才能找到我們前進的方向。真相總是隱藏在假象的底下,而且遵循著逆道而行的規律。這是一個職業博弈的場所,有著美好的夢想,令人難以忍受的殘酷。有時,你儘管猜對了市場的走勢,但它改變方向的時間,也遠遠超過你忍受的極限,不為你的痛苦,暴怒,咒罵,淚水而改變。
-
6 # 行走吧木頭
股市的利潤,主要來自兩個方面,一個是上升公司盈利後的分紅派息,而另一個則是股價波動造成的價格差。當然,這只是表觀的。
作為股市,以融資為目的,吸引投資者。它的初衷即為投資者持有上市的股票,到了年底就會獲得紅利,這使投資者心甘情願地把錢拿出來;而作為上市公司,透過利益的共享,獲得資金的支援,擴大公司的經營活動,獲得更多的利潤。
這是股票作為價值投資培育的一個意願前景。
但是,這個投資的初衷,因為其週期較長,而且獲得投資回報不能夠滿足投資者要求,因此被許多投資者質疑。
你想一想,當你買入一隻股票,成本在10元價格,堅持持有了一年,而到了分紅季,紅利卻少的可憐,只有區區的0.01元,收益率為0.1%,而且是年化後的收益率,那麼,你會繼續堅持這種投資的方式嗎?
這樣一來,高回報的藍籌白馬公司就成為市場追逐的熱點了。
說到至深處,就是博傻的技巧。
因為,一個零和的遊戲,預示著有人賺錢,必需有人賠錢了,這個遊戲才能玩,否則是無法進行的。有人說股市是一個資本再分配的模式,就是從你的口袋轉移到了別人的錢包裡,再從別人的錢包裡轉移到第三者的銀行賬戶上,這個比喻可能更恰當一些。
所以,參與股票交易的人,就是人對於人的遊戲,看誰的手段高,誰就是最後的贏家,本事低的人就是市場的韭菜了。
這樣一來,股市實質好像已經背棄了價值投資,而是把價格差當初了終極的目的。藍籌白馬分紅效益高,表現在價格上,當然會高於垃圾股了。因為價格是內在價值的客觀的反應。但是實際上,這種情況看似不是一個普遍性的規律。
其實,這兩者之間並不矛盾。
從另一個方面看,股票的價值因素,並不僅僅表現為收益的多少,它可能還包括了殼資源,市場燃點,行業的引擎,以及技術流中趨勢的價值,等等。像阿里巴巴和騰訊,不僅僅在於盈利,還有網際網路,還有新零售模式,還有新金融模式,等等。這可能也是一些燒錢公司,依然受市場追捧的原因。
對於價值的不同理解,所以產生了市場不同的交易行為。股票的任何利潤都是其內在價值的客觀表現,但是,獲取利潤的方式最後卻變成了一個零和遊戲。
-
7 # 順風逆勢
股市利潤從哪裡來根據市場環境來評判,但這並不是一個零和遊戲。
牛市階段如果市場處於這個階段,股市的利潤來自於機構大資金。這個時候市場不缺錢,場內外都有源源不斷的活錢流入,而最大的活錢來自於機構,機構抬轎散戶的利潤都是這類資金給的。
震盪階段如果市場處於震盪階段股市的利潤來自於對手盤的博弈,可以是遊資也可以是散戶。這是互相掏口袋的階段,看誰的的本事大,你賺的錢就是別人虧的錢。
熊市階段這個階段就別想著利潤的事了,已保住本金為準,這個時期如果賺錢可以是來自機構也可以是來自對收盤。但是風險大,容易被市場吞噬。
而股市是不是零和遊戲,這要根據個人實際情況來評判,盲目操作甚至可以是負和遊戲。在市場中操作主要看個人應對。
現在市場就是震盪階段,處於互相掏口袋的局面,不過我5五月份掏得比較好。
這主要看個人是否有成熟的交易系統,只要不斷學習,才能進步。
-
8 # 西格瑪的化學
一,先談是不是零和遊戲。
這是個非常重要的根本問題,是一個人在股市裡的出發點。股票市場的參與者有兩類,而且只有兩類。
1,博弈類。很多人都覺得股市是做短差的,這就是零和遊戲,扣除雙方手續費用和稅費,贏家賺輸家的錢。股票只是輸贏的籌碼,是載體,對於博短的人來講,股票本身並不重要,重要的是誰猜對未來的漲跌,猜對的是贏家,猜錯的就是輸家。這種行為還是佔絕大多數。
2,投資類。對於做投資來說,這個就不是零和遊戲,投資只觀察價格與價值之間的偏離或者公司的成長空間。健康的公司的股票,都有一個合理的估值,就像一個有使用價值的物品,也有一個大概的價值,公司的股票明顯低於合理的估值,做投資的人就會買入,股票價格明顯高於合理的價值,做投資的人就會賣出,但是不會去猜哪天漲,不是去看市場會怎樣,而是看價格與價值的關係。如果是一家成長性的公司,就會買入持有,直到認為公司已經沒有了成長空間或者因其他原因無法再繼續成長,或者明顯漲到價格嚴重過高,這時候就會賣出,同樣不是去看市場未來漲跌怎樣,而是看公司本身怎樣。
二,股市的利潤從哪裡來?
股市的利潤來自於上市公司的分紅與公司成長。股票市場有很多股票每年都分紅,2018年整體分紅大約1萬元元,這是股市利潤的一部分,是上市公司發給股東的股息。公司成長也是股市的利潤,比如一家公司19年前,市值只有80億元,現在市值達到了1萬億元,這9920億元的市值,就是股市的利潤長期積累的一部分。
注意這是對所有市場參與者而言,不是對個人而言,個人的盈虧是自身有沒有能力拿到市場利潤的問題。上市公司對市場有這麼多回報,但是上市公司只根據股份分配利潤,不會根據身份去分配。分紅時,股票在誰手裡,利潤分給誰。如果某人從一個公司80億元的市值的時候持有某個股票,持有到今年該公司市值1萬億元,那麼他大賺124倍以上,因為股息還未計算。
-
9 # 建林459
利潤一個方面是上市公司的紅利,另一個是新的投資者的加入。
我一直不認為這是一個零和遊戲,如果股市是一個數字遊戲,那學技術指標炒股和用趨勢炒股的就沒有存在的空間。當一隻股票有了價格,它的價值就有改變,你不能用你買在低位就是賺錢,高位就是輸錢來看。那什麼是低,什麼是高,你買進的就一定是低,他賣出的就一定是高。如果你相信錢就是一個從左邊口袋放到右邊口袋那總量為什麼在不定量的改變。也就是說在股市炒作的不是隻有你和我,還有無數的他。有人進有人出。你認為高時,別人認為還低。這時市場就會從新做一個改變。無論是方向上的改變還是數量上的改變當大家都不看好時,大盤反而會向上改變。這時量能也會有不同的改變。零和遊戲就是一個閉環的遊戲,但股市是一個開放的市場,有進有出。
回覆列表
股市當然不是一個零和遊戲。資本主義可以用,社會主義可以用,因為股市它可以實現共同富裕。投資股市就是投資國家的未來,投資股市也是投資企業的未來。我們要做價值投資,長期投資,與國家優秀的企業同命運共呼吸,賺企業發展的錢,轉企業盈利分紅的人錢。不要做投機者,投機就是賭博,投機是一個零和遊戲,而投資則是可以實現共同富裕。