-
1 # 閆恩俊
-
2 # 燕趙節度使
日本和原子彈,與德國失敗沒有半毛錢關係。
德國的主要戰場在歐洲和北非,日本的主要戰場在亞太地區,相隔萬里,聯絡較少,支援更是談不上。
德國失敗的原因當然是多方面的,比如基本上是孤軍作戰,豬隊友義大利基本上幫不上什麼忙,甚至只能幫倒忙。
德國失敗的最直接原因攻打蘇聯,在蘇聯戰場上先勝後敗,被蘇聯巨大的國土,和龐大的人口所反噬。
由於蘇聯的頑強抵抗,讓德國速戰速決的戰術失敗,反而陷入了持久戰的消耗之中。
英美為了讓蘇聯能夠抵抗德國的進攻,不惜代價血本援助蘇聯,讓蘇聯獲得了鉅額的戰爭物資。
美國援助各型作戰飛機15481架,英國援助3384架,合計18865架,大約相當於蘇聯戰時飛機生產總數的30%;
美國援助各型坦克和自行火炮7056輛,英國援助5218輛,合計12274輛,大約相當於蘇聯戰時坦克生產總數的24%;
美國還援助高射炮7944門,反坦克炮5818門(高射炮和反坦克炮是蘇軍最缺乏的)、衝鋒槍108293支、機槍131633挺、反坦克槍4932支、各種口徑炮彈2000萬發、各種口徑子彈4.5億發、炸藥345735噸。
相比起蘇聯,德國的綜合國力要小很多,而且雖然吞併了中歐和西歐,但遠遠沒有完成整合,還有就是英國沒有攻打下來,依然犯了一戰時期的錯誤,即:兩線作戰。
英國後來成了盟軍反攻歐洲大陸,開闢第二戰場的大兵營。諾曼底登陸就是盟軍先集中在英國,再從諾曼底登陸的,這直接導致了德國被兩面夾擊,陷入苦戰之中,加速了納粹的滅亡。
所以說,日本和原子彈,跟德國失敗沒什麼關係。
-
3 # iwanxu88
不敢說改變第二次世界大戰結果,但德國如果在發動戰爭時,希特勒不狂妄自大,不過高的估計自己,小看別國,把攻擊目標集中攻佔幾個鄰國如法國,波蘭,奧地利等國。不貪圖大遠,形成大日爾曼帝國,德國可能會成功,至少不會那麼快滅亡。德國最大的錯誤是進攻當社勢力很強的蘇聯,德蘇訂有互不侵犯條約,德國不該去惹強大的蘇聯,蘇聯軍隊是最先攻佔柏林國會大廈摘下萬字旗的。
-
4 # 島主說事
事實上,日本和原子彈跟德國戰敗一毛錢關係都沒有,如果日本對德國有那麼一丁點作用的話,僅僅在德軍進攻蘇聯時,可以對蘇軍西伯利亞的佈防產生那麼一些威脅,除此並無其它關聯。
那麼,原子彈對歐洲戰場又能產生什麼影響呢?這裡面有個時間差問題,因為美軍投擲原子彈的時間是在1945年8月份,而德軍早在5月份就投降了,所以,說原子彈對歐洲戰場有影響是沒有根據的。
當然,人們在戰後談論最多的還是美國依靠德國的人才技術來製造出原子彈,這一點實際上也是有據可查的,單靠美華人自己的能力是造不出這個大傢伙。在德軍快投降以前,德軍實際上也在投入很大力量研製原子武器,甚至在導彈方面已經制造出了V1V2型,並對英倫三島實施了破壞性的打擊,只是效果差那麼一丁點罷了。
所以,德國之所以戰敗,從本質上講是綜合國力和戰爭潛力不夠,除了非正義戰爭必然遭到失敗以外,戰爭準備時間太短、閃擊戰出現的補給不足和兵力短缺兩大制約因素無法解決成為失敗根源。
-
5 # 王司徒軍武百科
這個問題有兩個先決的認知條件
1.日本給德國拖後腿了
2.原子彈讓日本投降了
這兩種認知都是錯的
先說原子彈,日本絕不是因為原子彈而投降,原子彈只是促進了日本提早投降。
早在原子彈扔下去之前幾個月,天皇和一些投降派就已經在佈局投降事宜了。
早在1944年末,日本就已經在一系列的海戰中輸光了褲衩,剩下的全是守著泉水捱打的垃圾時間。
與此同時,德國也在多線捱打。
最著名的是蘇聯1944年的“10次斯大林突擊”。
這10次分別是:
列寧格勒-諾夫哥羅德戰役、右岸烏克蘭戰役、敖德薩戰役與克里米亞戰役、維堡戰役與斯維裡-彼羅扎沃茨克戰役、白俄羅斯戰役、利沃夫-桑多梅日戰役、雅西-基什尼奧夫戰役、波羅的海沿岸戰役、布達佩斯戰役、佩特薩莫-希爾克內斯戰役。
德軍被蘇軍幹掉了136個師,狂推1100公里,已經把塔拆到德國家門口了。
美盟軍這邊也沒閒著。
最著名的是1944年6月6日的“霸王行動”,盟軍大軍登陸法國諾曼底。
還有隨之而來的,失敗的“市場花園”行動,盟軍損失慘重。
緊接著是年底的阿登戰役,德軍從東線勉強調回大軍,硬突了盟軍一回,彈盡糧絕之下被盟軍守住了。
可以說,蘇聯才是抗擊德國的主戰力量,又扛傷害又打輸出,盟軍就是個打野的。
實際上,蘇聯的翻盤從1941年的莫斯科保衛戰就開始了,隨後42年的斯大林格勒保衛戰、43年的庫爾斯克會戰等等,都打得相當出色,殲滅大批德軍。
盟軍所做的,主要是美英軍依靠英倫三島,遏制住了部分德軍,然後從北非到西西里,將義大利給打翻盤了。
因為沒辦法快速突破南路,盟軍才策劃諾曼底登陸,開闢新戰場。但不得不說盟軍很會鑽空子,殺到了德國的軟肋。
所以,德國其實註定了滅亡,他們雙拳難敵四手,戰略上也連連翻車。到後期蘇軍、盟軍東西線的夾擊開始,德國就已經完蛋了。
這裡面根本沒什麼日本的要背的鍋。
美華人無論參不參戰,德華人都是必輸。相反,日本的參戰還牽制住了美國、英國、蘇聯不少兵力和資源,如蘇聯囤積在蘇蒙邊境大軍、英國的海峽殖民地、美國的菲律賓殖民地,美國投入到太平洋戰爭的兵力等等,這其實是利好德國的。
所以,希特勒在得知日本襲擊珍珠港後,表現得非常興奮。
美國雖然是日本給打進戰團的,但即便日本不打,美國也會像第一次世界大戰那樣跑出來摘桃子。
哪怕美國沒因為珍珠港事件在1941年底參戰,這也不妨礙美國對盟軍陣營公開的援助。
實際上,著名的《租借法案》透過時間是1941年3月11日,而早在1940年法蘭西戰役時,美國就已經為英國提供戰爭、經濟的優惠交易了。
充其量,日本的襲擊幫助羅斯福打破了孤立主義的障壁,讓美國更快地按照羅斯福的規劃加入戰爭,幫助英、蘇等國更好地堅持了下來,也更多地消耗了德國。
如果美日之間的戰爭被緩行,那對德國而言會是真正的災難,這意味著大批的軍艦、航母、飛機、坦克、陸戰隊員和步兵師和物資、武器,都會增援到歐洲戰場上去。如果歷史變成這樣,等待德國的下場不言而喻。
在現實的歷史中也是德國先完蛋。
1945年4月25日蘇軍美軍易北河會師。27日蘇軍殺入柏林。29日蘇軍攻打國會大廈。30日大勢已去的希特勒吞槍自殺。2天后柏林德軍投降,8日德國無條件投降,歐戰結束。
日本投降的時間是1945年8月15日,兩顆原子彈是分別在8月6日和8月9日投下的,德國這會兒都滅亡幾個月了。
蘇軍此前未與日方宣戰,尚維持有外交關係,8月9日0點蘇軍突然發動了對日攻勢,他們用幾個月的時間從歐洲撤回了部分軍隊,並調遣了華西列夫斯基等戰將,囤積了大量物資。一通亂打,將關東軍給廢了。
如此,日本才知道大勢已去,趕緊朝美國投降了事,為此還爆發了“宮城事件”的流血衝突,“徹底抗戰派”很是鬧騰了一陣子。
所以,日本真沒必要給德國背鍋,二戰不是靠美國打贏的,德國也沒本事打贏蘇聯,日本也不是因為原子彈投降。
反過來我們還得說道說道,如果德國能多扛個半年,日本可能捱了原子彈都不一定立馬投降呢。
回覆列表
德國能不能贏得二戰勝利,與日本和原子彈一點關係都沒有,也就是有沒有日本和原子彈,德國都註定要失敗。而且,德國本來就失敗於日本之前,也失敗於美國向日本投擲原子彈之前。
那麼,是什麼原因註定德國不會贏得二戰勝利呢?
一,德國發動二戰的非正義性,註定其必敗。
1939年9月,德軍閃擊波蘭,挑起了第二次世界大戰。因此,德國的侵略戰爭是非正義性的。失道寡助!德國發動戰爭的非正義性絕對得不到世界人民的支援。這從軸心國只有德、意、日及其佔領國的傀儡政府,而同盟國則包括中、蘇、美、英在內的57個國家即可瞭然於心。
二,德國佔領他國的貪得無厭,註定其必敗。
德軍閃擊波蘭後勢如破竹,很快佔領了歐洲很多國家,就連強大的法國都在短短的幾天內投降。然而,由於德國貪得無厭,胃口太大,攻城掠地永無止境,特別是東進攻擊蘇聯,將戰線拉得太長,導致顧此失彼,最終被同盟國軍隊各個擊破,徹底消滅。
三,希特勒剛愎自用,指揮失當,註定其必敗。
希特勒剛愎自用,無視統兵將領們的建議,結果頻頻發生指揮失當的錯誤。比如,德軍攻克法國後,英法聯軍撤退到敦刻爾克,可是在德軍裝甲部隊追擊到離敦刻爾克只有10公里時,希特勒卻下達了原地待命的命令,使得英法30多萬軍隊得以成功撤離,讓英國儲存了持續抗戰的有生力量。再比如,在蘇德戰爭初期,德軍接連取得大勝之後,希特勒拒絕其統兵將領古德里安放棄攻打基輔而直接向莫斯科發起斬首行動的建議,使得德軍浪費了寶貴的進攻時間,不得不在冬季臨近時發起莫斯科戰役。冬季來臨了,希特勒卻沒有給參加莫斯科戰役的德軍準備過冬棉衣,最終使德軍在莫斯科遭遇滑鐵盧,蘇德戰爭形勢也開始逆轉。
△阿道夫•希特勒