只要有舉辦方和投資方炒肯定有很多人參加，你看那些拍搞笑、惡搞、低俗段子等影片就是將那些上不了檯面的搬上網路博眼球，另類吸引看客，沒有買就沒有賣，各取所需。

1.你這裡所說的“醜歌”應該是指“左嗓子”、“跑調”歌手唱出的“難聽的歌”。即某些小品相聲中所說的“人家唱歌要錢，他（她）唱歌要命”一類。

2.我看過一個影片，集中了四位多次參加海選的男性“老鄉”（農民裝束長相）在有幾個評委嘉賓的正規舞臺上“一本正經”地真實的唱著很難聽的歌。嘉賓們笑的人仰馬翻，選手們仍嚴肅認真地在唱，因為他們自己“信心滿滿的”認為唱的不錯，並不認為“醜”。那種對唱歌的熱情、精神倒很值得點贊。

3.明確的說，我不贊同電視臺舉辦“醜歌大賽”，因為：

（1）關係到“價值取向”。電視臺的定位--正能量、真善美，“醜歌賽”達不到，是反其道行之，必會受到質疑；

（3）舉辦“醜歌大賽”是對歌唱藝術的“褻瀆”，也是對選手的不尊重，評委也難選且難當（需要有音樂造詣的人？）

（4）一定會出現“故意”唱醜，加上肢體表演，舞臺上將“醜態百出”。除了“娛樂大眾”（亦是變態取樂），別的毫無意義。

4.我也斷言，假如電視臺舉辦“醜歌大賽”，一定有人願意參加，不缺選手，並且報名勇躍。因為在某種價值觀的支配下，想“露臉”、“出名”的人太多啦（大家都懂的）！只是比賽過程中，“演唱”將變成“表演”，不是真實的醜。我再重申--不辦為好。

做一件事都是要有意義的。選擇唱歌難聽的人獲得第一名的意義是什麼？這樣的人獲勝了你會去聽嗎？在我看來這更像是譁眾取寵的行為，與趙本山小品裡黑殘疾人的梗無異。

但如果是選擇歌曲有內涵的 有情感表達的 草根來比賽，我覺得可看度會好很多。

大家都知道唱 我的滑板鞋 的龐麥郎。他是非專業的歌手，唱歌老是跑調，最開始聽他的歌都會覺得唱的好難聽，但是多聽幾次，你就會感受到歌曲中包含的情感，對理想的嚮往。

所以說選擇唱歌最難聽的去當第一名，不如去在難聽的歌手裡面選擇有內涵的。