這要從古人創字時的本意來講。

賊，敗也。

匪，黑色大竹筐。

寇，暴力攻擊。

可見，官方稱“賊”表示其見光（官兵）必敗；匪則是以搶劫大量財物為目的的罪犯；而寇則是其戰鬥力能公開暴力攻城掠地，也就是有對等實力的敵人。

提法不全，反抗朝廷的是“反賊”，如果僅賊一個字會被誤認為是盜賊即小偷，危害百姓的叫土匪，也就是在當地佔山為王，的匪人即土匪。外來的侵略者稱敵寇。是國家民族的敵人。

反抗朝廷成功了叫官，成了合法政府； 外來人侵推倒原來的政府也會變成堂而皇之的政府。有歷史為證。

對於這個問題，首先要弄明白“賊”、“匪”、“寇”這三個字的字義，再結合著“反抗朝廷”、“危害百姓”、“外來入侵”的意思，我們就會搞明白古人為什麼把反抗朝廷叫賊，把危害百姓叫匪，把外來入侵叫寇了。

“北宋六賊”蔡京

查字典得知：

“賊”字本義是破壞，引申義是，作亂、叛國、危害百姓的人。“賊”是會意字，當動詞、名詞、形容詞、副詞用。

“匪”字本義是竹器，引申義有：副詞“非”（假借字），表示否定，關聯等；形容、動詞的行為不正，品質惡劣的人等。“匪”是形聲字，當名詞、副詞、假借詞用。

“寇”字本義是入侵，引申義是指“侵略者來侵犯”，當名詞解釋，入侵者。“寇”是會意字，當動詞、名詞用。

下面，我們結合“反抗朝廷”、“危害百姓”、“外來入侵”解析其含義，明晰為什麼必須要用“賊”、“匪”、“寇”三個字。

“反抗朝廷”的都是些什麼人？“朝廷”是什麼意思？據有關資料，“朝廷”是古代以君主為首的統治者理政的中央機構。那麼，“反抗朝廷”的人，都是與朝廷離心離德的人。這些人對朝廷不滿，在暗處發牢騷，挑撥離間，煽動鬧事，唯恐天下不亂。他們深知，只有天下大亂，才能洩私憤，達到推翻朝廷的目的。這些人的言行，已經形成了作亂、危害朝廷安寧的事實，具有強烈的破壞性，無論對朝廷還是百姓，其危害性都是很大的。

“賊”的本義就是破壞。“反抗朝廷”，是謂賓關係，謂語“反抗”，賓語“朝廷”。在“反抗朝廷”後加上一個“賊”字，作補語，“賊人”，名詞作補語，在語法上一點沒問題。指的是“反抗朝廷”的人，是個像“賊”一樣的人。也就是說，只有“反抗朝廷”，起破壞作用的人，才能稱之為“賊”，“賊”就是破壞，因此，古人把“反抗朝廷”的人稱之為“賊”，恰如其分！

土匪座山雕

“危害百姓”的都是些什麼人？“百姓”意思很清楚，就是平民、普通人、民眾、俗稱老百姓、“黎民百姓”。“百姓”的特質，忠厚朴實，勤勞本分，是建設人類美好家園的主力。那麼，“危害百姓”的人，都是些品質惡劣，行為不軌的人。這些人偷雞摸狗，行為不端，作風不正派，邪惡。他們經常騷擾百姓，傷害百姓，對百姓危害極大。

“匪”的本義是盛物之器，引申義做形容詞、動詞是行為不軌。“危害百姓”也是謂賓關係，“危害”動詞做謂語，“百姓”名詞做賓語。在“危害百姓”後加上一個“匪”字，名詞作補語，這在語法上沒問題。指“危害百姓”的人都是些行為邪惡的“匪”一樣的人，只有品質惡劣，行為不軌的人才能稱之為“匪”，因而，古人把“危害百姓”的人稱之為“匪”，是十分確切的。

“外來入侵”的都是些什麼人？“外來”指的是外來的人，從外邊來到這裡的人。在“外來入侵”與“寇”相結合，就是特指的群體。這個群體帶有橫行霸道的，侵略成性，具有“賊”和“匪”合二為一的特徵，因而被稱之為“侵略者”。

“寇”的本義就是侵略者。“外來入侵”做動詞，就是侵略者來侵犯。“外來入侵”是主謂關係，主語“外來”，名詞，省略了“者”；“入侵”，動詞作謂語，在語法上沒問題。“外來入侵”者是侵略者，人們經常用盜匪、賊寇名詞來形容侵略者，那麼，再用“匪”或“賊”名詞當形容詞解釋“外來入侵”侵略者，肯定欠妥，但是，用“寇”字，直接表述侵略者或侵略者的行為，再恰當不過了。這就是古人為什麼稱“外來入侵”者為“寇”的主要原因，這是十分巧妙的用法，是必須的。

日本侵略者

因為“賊”、“匪”、“寇”都是貶義詞。朝廷當然稱反抗朝廷的人為“賊”，朝廷不是壓迫百姓嗎？為什麼朝廷還把危害百姓仔叫“匪”呢？因為雖然朝廷壓迫百姓，但百姓是幹活的，如沒有百姓幹活，那朝廷裡的人吃什麼、用什麼？所以朝廷還是要被動地保護百姓的，因此，朝廷還是稱危害百姓的為“匪”。朝廷當然要稱侵略中國的外國或外華人為“寇”。對於“賊”、“匪”、“寇”，朝廷都是要剿滅的。只有剿滅“匪”、“寇”才是對的。對剿滅“賊”，多半不對，不加詳述。