不知道樓主是愛好拍著玩，還是用來幹活？索尼A7S2是影片專用機，高感是你說的這幾款機型裡最好的。索尼和尼康拍人像偏黃，需要有後期調色功底。佳能拍影片是比較落後的，但拍人最討好普通人的眼球，你會調機內參數的話，能拍出白白嫩嫩的奶油肌。如果你是拍著玩，喜歡電影感，不想調色喜歡直出，那富士是第一選擇，但富士對焦差強人意，電池最不耐用。專門幹活可選索尼，忍得了它的黃，索尼對焦，跟焦是微單裡面少有對手的，索尼A7S2是影片專用機，A7M3是全能型機，M3的電池很經用。總之一句話：索尼畫質黃，對焦快，高感好，拍影片是費電的，A7M3是索尼微單裡電池最經用的一款。尼康畫質黃。佳能微單無論拍影片還是拍照，以人像為主的話，都能把人拍得粉嫩。對焦是索尼，美膚是佳能，膠片電影是富士，機無完機，按自己的愛好去選擇！

我的答案可能與眾不同一些。我只推薦松下GH5。

GH5的價效比最高，實戰效能最強。

這是我自己親自用過，確認是非常好的一部相機。

索尼A7S系列是很好，我自己很早就用過，A7R我自己有一臺機身。可是我的用途是幹嘛？是放在91光學實驗室做測試品。用它來測試索尼卡口的閃光燈，用它測試其他鏡頭的解析度。別無他用。因為索尼的鏡頭其實非常貴，而且配套的鏡頭群的覆蓋範圍並不是那麼廣，也不是那麼有效的。它家鏡頭的價格是同級別M43鏡頭的一倍都不止。

EOS-R和尼康Z系列都是一個問題，鏡頭群的研發還都剛剛開始，個別鏡頭貌似效能很強，但是鏡頭群配置很弱，而且很貴。連我這個佳能老使用者都沒有動去換E0S-R的念頭。說實話，Z，EOS-R, A7都是騙錢的。

全幅相機有幾個非常致命的問題，就是它們的鏡頭都會非常大非常貴。它們的CMOS和DSP散熱也會遇到很大的麻煩，長時間的影片拍攝會讓佳能和尼康不堪重負。索尼A7S是針對影片進行了最佳化的，但是它的長時間散熱效能與GH5是無法比較的。這點會導致影片效能的弱化。

如果工程師設計一臺數字電影攝影機，他們一定會重點考慮機身的散熱、剛性，和鏡頭配合後的機械變形。我直接告訴你答案，M43肯定是最容易設計的。因為卡口的負擔比較輕。鏡頭也相對不容易受重力影響產生變形。

松下GH5是針對影片專門進行最佳化設計的照相機，它的設計平衡點更靠近影片，而不是拍照。它設計的出發點，也不是針對普通影片愛好者的，它是針對專業影片攝製組的。具體的引數我不羅列了。可以去官網進行檢視。GH5比較適合業務級影片製作的需求。S1H差不多可以用來拍電影了。錢多可以考慮，建議搭配電影鏡頭。

單就比較影片的能力，GH5相當於當年尼康的F3相機，是專業級的。其他幾臺備選機型中最好的也就是索尼A7S。但是它僅僅相當於尼康F401之類的水準。打個比較直觀的比方。

記得，買符合影片需求的，最高規格的SD卡。

個人看法 如果說講究群體效應來說 那就是非佳能不可 入手佳能以後不論是 入群 外拍 參展 或者今後獲獎那都是 招手即來一呼百應之勢 勢不可擋啊 尼康品牌兢兢業業多年 只有唯一的相機產品 也保持了 其產品的專一性 最後說的是索尼 基本上黑科技也就是說索尼大法好了。各方面的新技術敢於推出 敢於嚐鮮 一般索尼推出以後一段時間 後 在其他品牌才會擠牙膏一樣的慢慢出現 想當年索尼的單電連拍都可以 n次了 其他品牌還在旁邊默默的觀望不前呢 以上就是我的一些粗淺的體會希望對各位好友有所幫助！

筆者正在使用尼康的z6，就說說它吧。首先是鏡頭的問題，新出的卡口與老鏡頭需要一個轉接環，配合穩定器的時候，大疆的SC無法承受重量，只能使用如影M。

第二，跟焦的速度還可以，可能是用轉接的原因總感覺慢，配合原生的z鏡頭可能會好吧，用F頭，慢，人臉識別也不行。

第三，影片的品質，尼康的影片總體銳度高，沒有佳能的柔。升格拍攝，沒什麼問題。

第四，尼康的儲存卡，那叫一個貴啊！