-
1 # 189流浪
-
2 # 綠葉84258622
我們這裡有一個老人打工組,全部是70歲以上的女性,主要是幹農活幫人栽種,鋤草。因農作物季節性很強,颳風下雨也的幹。她們中的絕大多數人子女沒有固定工作,生活壓力很大,老人們在趕活的路上也常常有人摔傷,打著綁帶還在找活幹,這種現象讓人心酸,我覺得她們的苦難永遠沒有盡頭……
-
3 # 依山看海
六十五歲生在新社會長在紅旗下,有覺悟受教育。竟然沒積極參加養老保險。
還好你自己把錢揣在兜裡,享受著基礎養老金和補貼,你沒有養老金不吃虧,自己養老挺好。
-
4 # 劉長林59
最近平臺上有關農民養老的問題太多太多了,但是所提大都是沒有內涵,沒有深度,沒有意義,很乏味很無聊而且無解的話題,農村人65歲的人打工,種地,種果樹,搞養殖什麼什麼都能幹而且都在幹,這就是常態很普遍的,他們賺錢的目的和賺錢的原因有很多很多為什麼偏要和養老扯在一起啊?賺錢為了日後養老也可能是其中的一方面而已。農村人以後十幾年二十幾年如何養老的問題就是順其自然的事,而且每個家庭都不盡相同,什麼這種常態那種常態的說法都是片面的都不是常態。
-
5 # 知丘陵
65歲農民還要幹掙錢養老,這會是以後農村村養老常態嗎?
65歲農民只要是不躺在病床上,但凡還有點勞動能力的,都得幹活養老。他除了幹活養老他還有其它辦法嗎?這個年齡段的老人,正是他們既管不著後人的事,而後人更管不了他們的事的時候。都65歲了,自己的腰包裡都還是布挨布,一無所有,他還有什麼能力顧得了別人?而這個年齡段的老人的子女,也正是拖兒帶女,忙著掙幾個錢供兒女讀書,給兒女準備買房買車籌備婚姻嫁娶的時候,哪裡還有閒心顧得上家裡還有老人呢?在這種情況下的老人就真的只能自己顧自己的了,幾乎就是個常態了。
還是那句話,要改變農村這種常態的潛力和條件都有,都存在。可就是不知道要等到哪一年,哪一天才能被挖掘出來喲!
-
6 # 誠實人155028334
天天提這樣的問題,又無解決之道!人都麻木了。與其爭論不休,還不如靜下心來籌劃下來世如何才能成為城市人!咱農民生來就那命!光空喊也改變不了任何事。累不累啊!天下農民除了靠自己努力改變。難道靠他人幫忙吆喝吆喝幾聲就不用幹了?命運就能改變?還是先幹著吧!幹吼無用的。
-
7 # 新網蟲8077
這個問題要看人的認識?承起何時,有人一再認為農村養拖累了國家!有人認為農民想白吃,白拿?其實不然!農村養老是指4,5,60的老年人,因這個年代的老年人沒趕上交社會老錢即便趕上了也不過十年?而那個年代每年才交1o0元?最多才500!而這筆錢計算養老方式也和企業的那種不同(個人十企業十月交十年限基礎數)。而農民是(年錢+國撲十基礎金55+月利息十當地政府撲貼)也不過月領2∞元。農民訴求的這個年齡段老人適當增加養老撲貼(不是退休養老)!致於70後的群體,就不用訥入重奌撲貼物件!因為70後群體趕上交社保?也有條件交社保!而種類又多!
名位看官!3,4,5,60這群體人都死絕了!國家對農民養老這塊也就沒負擔了!因他們沒趕上交社保?
-
8 # 胡服騎射682
四十年的包產到戶,當初好不熱鬧,對人民公社分光吃淨,並充分利用義務工所修的水庫水渠和平整的土地,在當年國家引進的十三套大型化肥聯合生產體系和農藥及袁隆平的雜交技術的加持下,不增產都對不住人,二畝三分地,終於吃飽飯了,四十年前的年輕人,如今的老農,二畝三分地僅僅解決了吃飽飯問題,而其他問題(如醫保,養老)依然困難重重,如果不改變小農經濟的生產方式,如果不探索農村新的發展方向,目前的狀況很難改變?
-
9 # 東楚龍野虎
農民幹活掙錢養老不僅是農村養老常態,而且是全國城鄉常態,是全世界常態!別拿65歲農民說事,因為農民不是太上皇,也不是開國元勳,不是超級公民!農民只是一種職業,與所有體力勞動腦力勞動者職業一個樣,年輕時既要靠勞動賺養家,也要靠勞動賺錢養老。這兩者不可分離!
任何人老別想他人養,別想一毛不拔吃白食,這就是人類社會不勞不得食的普世原則,也是社會常態!
現今65歲人,2000年時只有45歲,當年身強力壯,那時,在九十年代初國家就開啟城門,讓身強力壯農民進城工作,與城市人爭工作,爭房產,爭報酬,同工同酬。只要是有心人當年按規定每月象城市工一樣交一點社保金,老年就可以象城市工一樣享受養老金。但是僅2002年長三角珠三角五千萬農民工鬧事,要求退保,搞得城市工瞠目結舌,央視財經也關注這個現象。但無奈是這些千萬農民工就是有錢也拒絕交社保,拒絕自己投資養自己老。他們喊:我們有存款,有土地,有兒孫,我們老了不要國家管!所以必須把扣工資錢退給我們!
20多年過去了,這些人老了,轉過身又是一副臉:看著當年交社保城市工現在老了拿社保養老金,妒忌了,眼紅了,跳腳了,又大鬧了:把城市退休人員養老金跟我們平分!
這叫什麼嘴臉?這叫什麼邏輯?
題主問:65歲農民還要幹活掙錢養老,這會是以後農村養老常態嗎?
是不是常態問你自己啊!
你二十歲幹什麼?三十歲幹什麼?四十多幹什麼?五十歲幹什麼?你四十年每年交一萬元社保金,也有四十萬元了,不夠養老嗎?
所以,65歲前幹活賺錢交社保,65歲後就自動進入退休階段,不再去幹活掙錢養老,所以不是常態。
65歲前好吃懶做,一毛不拔,賺的錢不想養老,胡吃海花,為兒女傾盡最後一滴血!到65歲後兒女不孝把你象皮球踢得遠遠的,拒絕贍養你,那麼這樣65歲農民還要幹活賺錢養老,應當是常態!因為這是你自作自受,自找的,就象2002年五千萬退保農民工一樣,賺了錢拒絕交社保,現在錢給子孫花光了,一腳踢開他們,他們到65歲不去幹活賺錢養老,想要搶劫交社保人養老金,想要國家包養,想多了吧!
所以,自私自利,自作自受,拒絕交社保者,65歲後還要幹活賺錢養自己老,這是常態!沒人會同情他們!
-
10 # 使用者名稱志同道合
過去的農民養老依靠子女,當今社會很難依靠子女養老。說句心裡話,現在的年輕人負擔確實大,上有老,下有小,壓在他們肩膀上有三座大山,
一,小孩唸書,當今社會很多家長越來越重視孩子上學唸書,有些家長為了追求縣城的教育質量,尋情託關係甚至花錢都要把孩子從農村轉入縣城。
二,兒子訂親,由於以前的計劃生育年代,人們的思想意識存在重男輕女,形成了男多女少,所以農村的孩子訂親難度很大,彩禮十來萬,買車還得在縣城買房。
三,重大疾病,天有不測之風雲,假設,家裡有一個大病患,那麼,就要把終身的積蓄花光還不夠,可能要背上一屁股的債務。
由此可見,父母依靠子女的養老是根本靠不住的,雖然65歲在身體健康的情況下,還是多種植些田地,在家多飼養些雞鴨,豬牛羊,多賣些羊奶來解決自已的養老問題。有些人也可去城市單位當保安,看大門,做清潔工,到食堂賓館做些髒累的後勤工,
作為父母,都知道子女們的負擔重,有誰願意審手向子女要錢呢,還是勒緊褲腰帶,咬著牙拼命的奮鬥吧!
所以,我認為65歲的農村老人幹活掙錢養老要形成常態化。
回覆列表
農村老人不旦65歲要出外打工掙錢養老,而且身體好的80歲都出來掙錢,因為手上沒錢子女沒本事,什麼都靠自己想方設法去掙錢,如果政府不出臺新政策提高農村老人的養老金,在現在的社會根本就達不到小康水平。