看看法國吧甭提離婚率了結婚率3.4%0（千分之）

再看看日本是什麼成就了A片大國

非工作期間，碰著了女人身體，“報警，鹹豬手。。耍流氓。。”

當然，工作期間就不是了，她們就是做的那工作

我們～未來～未知。。。

女權過度嗎？是遠遠不夠！現在有些老師依然會告訴學生：男生比女生聰明。有些導師依然招男不招女。男性承擔無酬勞動只有女性的40％，隨母姓的孩子不足總數的10％。財產只給兒子不給女兒的風俗依然廣泛存在。男女同休產假八字都沒一撇。職場上僅限男性、男性優先、降低標準錄用男性層出不窮。華人民大學研究發現，在求職招聘中，同樣的簡歷，把性別改成男性，收到面試通知的機會提高了42％。這就是女權存在的原因。女權從來都不過度，而是遠遠不夠，女性堅持女權才能為自己爭取到更好的未來。什麼時候職場上都是女性優先錄用了，再來討論女權是否過度，不要還不會走就想著跑了。

女權帶給女性的典型危害。

她們讓無數無辜的女孩，成為了她們的替罪羊。

女權主義說自己代表所有女性，是為所有女性發言。

而她們的言論是極端的，不符合主流價值觀，不公平，不正義的。

所以她們的代表行為就成為了給所有女性潑髒水，扣屎盆子的惡性行為。

曾經的我認為，女權只是一部分利己主義者，她們無法代表所有女性，女人會自然而然跟女權劃清界限。

但事與願違，在我關注女權的兩年時間裡，從沒有任何一個女人，公開宣告過，女權無法代表女人。她不願意被女權代表。公開表達女權說的是錯誤的，是邪惡的。

但是這些女性要知道，不站隊本身就是一種站隊。當女權開始代表所有女性的時候，你們選擇的中立就不再是中立。你們不替自己發聲，女權就會替你們發聲。

這就好像你跟一個到處佔便宜蹭化妝品整天曬自己有多少男人追的女人在一起玩，那其他人疏遠你誤會你也是難以避免的事。 你要不想被排擠就只能和這種人劃清界限。

總之一句話

女權是不正義的，不公平的。 你享受了不公平帶來的利益那麼必將受到被壓迫人民的反抗。 如果無辜的女孩不想跟著女權吃掛落，就要在被女拳代表的時候替自己澄清，告訴那些代表你的女權們，你不是女權，女權無法代表所有女人。 不然的話女權代表你 ，你又不反對被女權代表，那別人把你當成女權就是自然而然的事了。