因為，女性要彩禮沒找對人！人家有1000萬，你彩禮二三十萬，沒毛病！人家就50萬，你要30萬！腦子沒壞吧？

因為每個地方的習俗不一樣，所以彩禮各地不一，因為存在遠嫁的禮金意見不一令人反感。不得不說某些地方的禮金確實高得離譜，所以窮人很多取不到老婆的特別是農村的幾乎每個村都有幾十光棍。說明窮人結婚壓力大所以有些人結婚要借錢的，禮金就實在令人反感所以不用金錢來衡量愛情，因為現在的婚姻情感變質了都是建立在物質上很現實了。另外還有一些渣女嫁國外的怎麼不要高價彩禮？甚至倒貼的都有這些人不想說了。

說實話彩禮錢在合理的情況下沒幾個男人會說什麼。現在還有什麼改口費下車費。巧立明目搞錢讓人噁心。而且給了彩禮還不保證原裝，不保證長期持有。不保證只有你持有。

道德制高點？中國女人一邊要求男女平等，一邊向男人索取算什麼事，這麼滑稽搞笑的理由全世界獨中國一份，真正的傳統古代只有納妾才給彩禮，現在人把自己當小妾？

彩禮是封建糟粕。古時彩禮相當於將老婆買回家，買回去後就不可再輕易回孃家，那時候的相當於商品，是男人的附屬物。而現在女人已經和男人平權，有的結婚後一起住女方家，有的住男方家，有的自己買房單獨住，都是自由選擇，女人隨時可以回孃家，沒有人會說什麼。工作上女人也一樣可以工作，所以女人已經不再是男人的附屬物。

既然不再是附屬物，而且權利已經平等，為什麼彩禮這個東西還要存在呢？大家生而為人，被雙方父母拉扯大都不容易，為什麼男方就要因為結一次婚就掏空父母用以安度晚年的家底呢？

其實彩禮都不算最大的問題，最大的問題是房，房子比彩禮貴，彩禮比車貴，但是這三樣貴的東西全部壓在男方身上了，你換位思考一下，如果你是男人，你在大學畢業22歲到30歲之間能夠靠踏實工作存起這筆最少五六十萬的錢嗎？

那為什麼男人對彩禮這麼大意見而不是對房車意見更大呢？因為彩禮都給了女方家人，而房車男人也可以一起住一起用。最主要的是彩禮存在的意義已經沒有了，它的存在只能說明女性權利已經超越了男性。

很多女性以及女性的父母以為，彩禮收的越高自己在對方心中的位置越重，說出去越有面子，但是對於大部分人來說事實正好相反。對於一個正常的普通家庭來說，彩禮要的越多他們的經濟壓力越大，他們心裡對於女方家庭的反感就會越高，也就是說，在兩人大喜之日，彩禮已經在男方心裡埋下了感情破裂的第一道也是最重要的一道傷痕，這都可能成為導致以後感情破裂的導火索。

而那些本就富裕的家庭，可能拿出幾十萬彩禮對他們來說無所謂，但是他們心裡會有一個想法，就是老婆是他們買過去的，他們心裡可能會本能地對老婆存在鄙視心裡，既然是我高價買回來的東西，你還不得乖乖聽我話？所以彩禮多少和婚姻是否幸福並不掛鉤。

總而言之，彩禮已經沒有存在的合理性了，就像印度人結婚女方一定要有嫁妝才能嫁過去一樣不合理。社會在發展，思想在繼續解放，以後的方向肯定是彩禮消失，兩個人結婚就是兩個人的事，和原生家庭無關。這並不是說親情無關，而是經濟上的無關，畢竟結婚不就是談感情的事嗎？不是有一個說法叫談錢傷感情嗎？為什麼亞洲人要活生生把這件喜事變成一件對男性來說痛苦的事呢？為什麼要在新婚剛開始的時候就在感情裡砍下這最重的一刀呢？

我經歷過我的好友們的結婚，他們無一例外結婚的時候都是大倒苦水，家庭條件本就不突出，為了結個婚要了半條命，東拼西湊求爺爺告奶奶借錢辦婚禮給彩禮買房，回到家看著父母空空如也的錢包和頭上的白髮，真的是不容易。

彩禮也好嫁妝也罷，應該是雙方父母對新人生活的經濟支援和祝福，有些人把兒女婚姻當做發家致富的手段，讓祝福變味了，另外基於孩子隨父姓男方多出一點正常吧？也有女方條件好男方上門的～都可以理解呀！

大多數義憤填膺的男性不一定遭受過“天價彩禮”的毒手，他們或許只是看到網上太多這樣的案例，然後把自己代入角色，才非常氣憤。

實際上，我認為“不天價”的彩禮還是常態。

我的幾個表姐（我媽媽的姐姐的女兒），彩禮在正常範圍內，而且婚後彩禮都帶回去了。

我問過我媽，她說的是我們這裡小縣城，兩家家境都差不多，沒必要誰給錢誰不給錢，女兒女婿過的好就行了。

然後是我哥（準備結婚），嫂子那裡彩禮十萬，或許嫂子家不一定把彩禮帶回來，而且十萬彩禮再加上婚禮操辦房子裝修，說實話對我家來說負擔不小的。

但是怎麼說呢，彩禮帶不帶回來是他們的自由，十萬我家覺得有點多，但我從沒聽過我爸媽還有我哥站在道德高點俯視過我嫂子。

沒有必要批判，如果男方家境支撐不了高價彩禮，你們可以協商少一點，或者讓新娘子帶回來一點。如果協商不了，新娘子又看起來咄咄逼人，處處不為婚後生活著想，男方也可以選擇放棄這段關係。

結婚

是自己家的事情，為什麼要在網路上結成兩個不同的陣營，並且對彩禮一方進行批判？

四五十萬那種天價彩禮我也不贊成，國家也宣告要整治了。但是對於那些十萬之內，或許有點高但還能接受的，大家還是內部協商吧，不要拿到網上去批判“要彩禮”是怎麼怎麼樣了。

那些批判彩禮問題的男方，結了婚的，有多少人在丈母孃面前如此批判？更何況大多數還是沒結婚，純屬被網路新聞帶了節奏的大部分。

不止彩禮，你只要讓他掏錢，他就站在道德高地批判。你買個口紅就說你敗家，你買幾雙鞋就說你奢侈，你做個頭發他就說你暴發戶。他們希望找一個不要他們花錢甚至還給他們錢花的媳婦。

普通家庭彩禮十萬就很好，大富大貴一百萬也不多。沒那麼多大道理，妻若賢，萬金也是值得的。若不賢，白給也不能娶。

不是中國男人，而是隻要是個人，都會站在現實的角度，抨擊批判女方及家庭索要高價彩禮。索要高價彩禮，只要不是傻子都知道是賣女兒。彩禮，應該是男人自願的給，絕對不是女方像乞丐像騙子那樣敲詐勒索。這不是道德問題，這是女方家庭的犯罪行為。婚姻法明確禁止女方借婚姻索要財物。

作為女方家庭不要強調辛辛苦苦養大的女兒，這樣會讓別人覺得女方家庭很無恥，沒有教養同時沒見過世面。

難道男方家的兒子就不是辛辛苦苦養大的？

婚姻，應該是相愛的男女在一起白頭到老過日子，不能成為女人掠奪男人財產的手段。

男方，應該感恩女人讓自己有了一個家。娶，就是把女人接到家裡來。

女方，應該感恩男人給了自己一個家。嫁，就是給女人一個家。

彩禮，應該是男方願意娶女方誠意的表示，男方可以主動給，給多給少女方都不應該嫌棄。相反，女方開口要彩禮，尤其是要高價彩禮，那性質就完全變了。

女人應該是無價的，一旦女方主動要彩禮，那女人就是有價的，婚姻就變成了交易，彩禮就玷汙了婚姻，尤其是索要高價彩禮的，婚姻不可能幸福，除非女方靠騙婚騙財發家致富。

奉勸要結婚的男人，請不要答應女方索要的高價彩禮，包括房子加女方名字，否則女方會滋生貪念，為了這些財產都會和你離婚。給女人的越多，越會導致離婚。

奉勸要結婚的女人，請不要明碼標價向男人索要彩禮，因為你不是賣身，你是要和這個男人共同生活、榮辱與共，生兒育女過一輩子。除非你貪財打算離婚，你自己也毀了你一生的幸福。

彩禮，代表的是誠意，不是身價。

財富，不要靠男人施捨，要夫妻一起打拼，才會越來越多，婚姻才會長久，夫妻才會恩愛。