回覆列表
-
1 # 北梁山下
-
2 # 黃百儒
男多女少無非兩種表現:能力強(丈夫條件較差),女人在政府政策一夫一妻制……只有略明略暗多個情夫……(能力弱,能看得開的正識丈夫只能`為保持一個家庭,與名聲……睜一隻眼閉一隻眼……哈哈老頭子看太多了……另一種丈夫能力強勢……岜能眼睛揉沙子……哪就是不可收場……而女人事實有過處遇……在承認改過後,一生到老只能低聲下氣,隨時忍受多見(暴風雨……後一種我也見過只少……
-
3 # 智慧器械
很難說,既然獨生子兒可有獎勵,為什麼無兒女的光棍沒有獎勵呢。也許人們更願意接受光棍的現象,而不去改變的一妻多夫制。
先說結論:不可能。而就算可能,男人也只會成為被選擇的商品,更悲慘的是:單身狗只會更加單身狗,別指望以此擺脫處男的囧境,而且這其實只是想佔別人老婆便宜的想法。
一妻多夫制,這是一個古老的母系氏族制度,現在某些地區還有延續。
專門百度了下,這個制度的執行方式有幾種:兄弟共妻、朋友共妻、家庭其他成員共妻。按照樓主想法,人口結構如果催生一妻多夫,那就是女性自主選擇多名丈夫。
那麼問題來了:
社會必須重新回到母系制度,哪怕是現代文明型的母系,也就是女人成為社會任何方面的主要力量。這樣才能使得男性臣服,拋棄佔有慾,成為附庸。(現代不是父系制度,而是平等制度)
作為性別弱勢的女性群體能夠主導男性,而不被體格強勢的男人控制人身自由。(氏族時代女性是真的堪比老虎)
人口性別比例的不會快速調整,始終女少男多,並且切實導致人類種族繁衍問題。
夫妻制度從來都是為了保證種族繁衍而變化的,無論母系父系。以上條件都不現實的情況下,再加上現代婚姻的平等觀念和女權主義的盛行,女人寧可多幾個情人,也不會選擇婚姻這種帶有約束性的規則,因為限制的只是自己。而正常男人,估計都不會允許自己的私有成為共有。