算是暴君，生性多疑，冷血嗜殺，動輒數萬的殺戮就是一心理變態人格扭曲，屬於高壓統治的恐怖分子級別皇帝，當然是超惡之人，怎能算好人。

個人見解。

你這是個偽命題，好人壞人如何區分？朱元璋是大明開國皇帝，創立了大明王朝幾百年基業。殺多少人，殺什麼人都不是用來評價皇帝的標準。但從普通百姓角度出發，殺功臣就不能算是好人，可皇帝絕不在這個範疇內。

秦檜殺岳飛，千古大奸大惡之徒。可真正要殺岳飛的是秦檜嗎？秦檜只是皇帝的槍手罷了，可千百年來誰追究過宋高宗的責任呢？

康熙帝一生戎馬，開疆拓土，平臺灣，平三番，準格爾一生殺人無算，他依舊是千古一帝。可從遊牧部落的角度去看，康熙就是個殺人如麻的侵略者和劊子手。

評價一個皇帝，只需要看一點，他的一生對民族統一和國家強盛做出了多少貢獻即可，別的純屬扯淡。

李世民玄武門之變殺兄殺弟，逼父退位，這是逆反人倫的大罪，跟隋煬帝楊廣如出一轍，可他創立了不朽的貞觀之治，因此他是中國歷史上少有的明君，歷史評價極高。

明成祖朱棣逼宮建文帝，奪取政權，誅滅方孝儒一族，天理難容，可他成就了明朝的巨大版圖，功在後世，依舊被評價為永樂大帝。

皇帝不能用普通人的視角去審視，更不能簡單的以好人壞人來區分。對本民族功績越高，對周邊民族來說荼毒也就越重，又如何區分好壞呢？

我四十多了，三十年前聽太姥姥講故事，一個出生在清朝的不認字的老太太，在她都故事裡，皇帝有兩種，一種是沒有名字的就是皇帝，最多分個老的新的小的，一個是有名字的就叫朱洪武。

算個有心機的人，打江山時，會識人用人，坐穩江山後，覺得那些功臣有蓋主之嫌，於是，編造一些罪名，一個一個地除掉了，朱元璋是殺戮功臣最多的一個皇帝，為的是他老朱家世代坐穩龍椅。

作為一國CEO，朱元璋殺功臣，不能以好人壞人論。

因為，在他作威作福的時候，沒人敢對他的行為妄下定論。即使有不滿的地方，也只能在精神層面把他往死裡詛咒，流傳後世的那張歪瓜裂棗圖，就很能說明一些問題。即，他在某些人的眼裡是十惡不赦的壞人，天生醜陋，心地如魔。

從這張圖裡，你能看出，無論什麼時代，總有一些人會對當朝扛把子不滿，那朱元璋在他的心裡是妥妥的壞人。

對作為後輩的我們來說，所有關於朱元璋的事件，都來自史書，野史，真真假假讓人摸不清楚。哪些已經做出判斷的，也僅能作為一家之言，參考一下，不能不信，也不能全信。

古人說，讀書要以史為鑑，就是告訴我們，看書不能盡信書。歷史上的朱元璋，是清朝人寫的明史。

而反清復明是明朝後裔常乾的事，清朝皇帝命人編明史，少不了要多少添油加醋，這個你要是個明白人，也可以理解。

至於他狂殺功臣這件事，沒有太客觀的理論，事實依據，俺們就當小說看一下就行了，別較真，較真了，朱元璋是好是壞，全在一念之間，就沒發客觀了。

看在他殺了不少蒙古韃子，重振漢族統治的功勞上，你就當他是個好人吧！

對於那些被朱元璋殺了的功臣們來說，他絕對是一個忘恩負義的小人。但對他的子孫們來說，絕對是一個好父親好爺爺。對於老百姓來說，朱元璋也絕對是一個稱職的好皇帝。所以算不算好人，得分站在誰的立場上看。

朱元璋當皇帝后，一共處理過四個大案，分別是：“胡惟庸案，，空印案，郭桓案，藍玉案”。此四案是為明初四大案，也稱洪武四大案。

胡惟庸案發生於洪武十三年（1380年），空印案發生於洪武十五年（1382年），也有記載說發生於洪武九年，郭桓案發生於洪武十八年（1385年），藍玉案最晚，發生於洪武二十六年（1393年）。

這四大案一共處死了大約有七萬左右的文臣武將，胡惟庸案處死約三萬人，空印案處死人數最少，大約有一千多人，郭桓案處死約兩萬人，藍玉案處死將近兩萬人。經過這四大案，把那些之前跟著朱元璋一塊打天下的文臣武將們殺了個乾乾淨淨，一個不留。

就連被朱元璋贊為大明第一功臣，封為南韓公的李善長，在洪武二十三年因為胡惟庸案的牽連，被朱元璋翻後賬，一家七十餘口人全部被滿門抄斬。

不過也有幾個功臣算是善終了，湯和還有徐達他倆就是其中之一，徐達病故於洪武十八年（1385年），湯和病故於洪武二十八年（1395年）。

野史記載徐達是被朱元璋害死的，徐達在收復大都的時候得了背咀，這種病最忌諱吃鵝肉。但朱元璋為了殺死徐達，故意賜給徐達一整隻燒鵝肉吃，徐達含恨吃下鵝肉後就背咀發作而死了。（胡軍演的“朱元璋”電視劇中就採用了這段野史）

這應該是不可能的，徐達死的時候是在大都（就是現在的北京），如果朱元璋真這麼做了，大都離南京這麼遠，就不怕徐達起兵造反嗎？將在外軍令有所不受。所以這個野史不可信，徐達應該就是因病不治而死的。

從朱元璋的太子死了之後，朱元璋對那些掌握軍權的大臣們更是欲殺之而後快，藍玉案就是最好的見證。藍玉是有些暗地裡的操作，但他絕對沒有謀反的想法，就這樣被牽連處死的都能達到2萬多人。足可見朱元璋不是為了殺貪官殺謀反之人，只是為了老朱家的江山能坐穩，而殺紅了眼！

對於朱元璋的子孫來說，那真是好的沒話說，開國第一功臣李善長被封為南韓公，他的俸祿一年才三千石，而朱元璋所有的兒子一律都封王了，而且俸祿是一萬石，足足比李善長的多3倍還要多。這些兒子們對大明有啥功勞了？沒有，一點沒有，就因為他們是朱元璋的兒子，待遇就得是最好的。

而且朱元璋在兒子們成年之後，還會派他們去鎮守邊關，給予軍權。一句話，除了皇位不能每個兒子都給，其他的啥都給，每個兒子都一樣。而且勞模朱元璋還給兒子的兒子們定好了俸祿待遇等，兒子的兒子的兒子們也都定好了……

這就特別像那些從小吃苦長大的人，總是擔心自己的子女會像自己一樣從小吃很多苦，所以總想著把最好的都給子女，不會讓他們吃一點苦頭。

朱元璋的座右銘就是“將帥可廢，江山不可亡”，所有除了他和自己的子女以外的人都可以為了他老朱家的江山而犧牲！

最後朱元璋對待老百姓也是很不錯的，給田種，少收稅，還有大力懲治貪官汙吏，為老百姓的生活儘可能提供方便。老百姓的生活也從元末的水生火熱迅速恢復了生機，小日子過得蒸蒸日上，老百姓誰不念朱元璋的好！

總體來說，朱元璋還是一個不錯的皇帝！