不公平的比賽，不專業的裁判，不尊重的國家，為什麼去？回國過年吧。以後這比賽就別去了。或者我們國家也舉辦類似比賽，找找南韓麻煩，裁判的作用，我們是先進的，例如如今的CBA,哪場不是裁判定的屬性。

先說一下主要的爭議判罰事件：臺北時間2月13日晚，平昌冬奧會短道速滑進行女子500米、男子1000米的比賽。在昨晚比賽的半個小時內，中國隊接連遭遇4次爭議判罰，中國隊在兩項比賽中均未能進入決賽。

平昌冬奧會已經進行4天，一金未奪的中國隊在短道速滑女子500米專案很有實力衝擊金牌，接連遭到爭議判罰，一時間讓國內網友都炸開了鍋。此外本次冬奧會在南韓平昌舉辦，南韓作為東道主歷史上也是不乏“黑料”，因此網友更是直指裁判是“黑哨”。

但實際上，身在事件中心的教練員和運動員的情緒並沒有十分憤怒和怨恨，賽後李琰教練表示我們隊員在比賽中暴露出來問題讓裁判找到，男隊隊員也表示要忘掉判罰準備下一場戰鬥。很慶幸，我們最前線的教練和隊員保持了冷靜，這對於他們接下來的比賽是有利的。

另外，慢慢地，很多網友的態度和認識也變得理智，並不是一味討伐裁判。這也側面反映出體育迷們、網友們逐漸變得理性，不再是輕易地被煽動情緒，盲目參與罵戰，這其實是個好事。另一方面，個人認為從倫敦奧運會以來，國民對奧運會、對金牌已經不再那麼狂熱，許多人都不再是“唯金牌論”。

但不狂熱容易讓大家走到另外一個極端，就是麻木和輕視，事實上，個人認為奧運會推崇的“更高、更快、更強”的體育精神以及運動員表現出來的艱苦奮鬥、努力拼搏、為國爭光的毅力和鬥志依然值得我們學習和尊敬。不對金牌狂熱不代表是漠視運動員的拼搏和付出。值得慶幸的是，現在越來越多人開始關注運動員是否受到公正待遇等更人性關懷的問題上，希望會有越來越多的人關注這些問題，以一種更純粹的、去功利的心態關注體育、關注競賽，這也是中國從“體育大國”走向“體育強國”的必要條件。

理性終究會戰勝感性

在言語討伐裁判之後很多人也進行了思考，究竟比賽比的是什麼。無論是普通的觀眾還是體育專業人士越來越注重球員成長的過程，而不是一昧的追求成績。

在昨晚的賽後幾位當事人也表達了自己的看法，範可新說沒拿到金牌挺可惜的，後面繼續努力，韓天宇和隊友開玩笑說沒事兒，主教練李琰也表示是隊員讓裁判找到了判罰的理由。

在昨晚的比賽中裁判針對於幾位中國隊員的判罰確實是有失偏頗，在賽後也有不少爭議。讓人也想起了之前的亞洲盃，中國隊和卡達隊的比賽中，伊朗裁判對於何超的判罰。雖然最後中國隊因為這場比賽輸了未能晉級淘汰賽，但U23的小夥子們贏得了球迷的尊重。

同樣，昨晚幾位中國隊員的表現也值得尊重，越來越注重運動員成長的過程，是好事兒。

回答有答題卡嗎，這種情況吧每屆東奧會都會有的，有爭議判罰其實很正常的，完全可以理解，但是吧公道自在人心，大家的眼睛都是雪亮的，事實就是事實，我們大國就是有大國風範，壓根不需要有爭議，對的就是對的，這不才過了一夜就翻轉了，這就是結果，必須的，中國加油。。

首先，我對冬奧會短道速滑專案不是瞭解很多，但我的看法是，在比賽中，中國男隊遭到南韓人的強力阻擊，出戰的三位最終只有一位晉級半決賽。只因中國隊員擺臂，身體碰撞取消資格，說明裁判判罰尺度相當嚴厲，我們的隊員改正不足，下次爭取不能被裁判找到到判罰的理由。本來可拿到的獎牌被一些犯規失去了。好了，就這些，回答送髮卡嗎？我可認真回答了。

首先，我對冬奧會短道速滑專案不是瞭解很多，但我的看法是，在比賽中，中國男隊遭到南韓人的強力阻擊，出戰的三位最終只有一位晉級半決賽。只因中國隊員擺臂，身體碰撞取消資格，說明裁判判罰尺度相當嚴厲，我們的隊員改正不足，下次爭取不能被裁判找到到判罰的理由。本來可拿到的獎牌被一些犯規失去了。好了，就這些，回答送髮卡嗎？我可認真回答了。

為什麼大家對平昌裁判敏感？原因是，南韓原是我中央的附屬國，落後的過去與現在事事針對黨中央，主要是在舊主面前臣子的反抗心理，根本是已經站立起來了，但一見舊主，立現軟骨病。饒臣不死吧！大家要有這樣的心態！即使是主家中廚房丫頭，也應該向主學習，對奴才要持心理優劣，這種優勢與生俱來！

有些觀點認為我們應審視自己。

李琰教練的有關話語讓人體會了無奈，她讓中國隊員儘可能避免與其他隊員發生接觸。

短道速滑比賽大家都知道是在一個類似田徑1000米.1500米.5000米等在環形賽道內多名隊員不分道次的競速，如果要做到動作完全乾淨，只有一種比賽方法，那就是每個人單獨跑。

看了比賽，認為裁判在判罰中國隊員時，是在拿顯微鏡找茬，在判斷南韓隊員時，是退後十米至視線模糊再審視。

而看是否黑哨，是要看判罰的尺度。仔細看南韓運動員比賽，那叫一個黑呀，動作髒，作風更髒，自己國家隊友居然都能用手直接推出去。 因此在棒子國比賽，大家就嘿嘿一笑吧，與這個國家談廉恥，扯淡。

我們的教練應該效仿南韓做法，那就是安排一個能上場比賽但在實力上無把握的隊員，用南韓隊的手法，直接把最大競爭對手推出去，而且要一段時間內在各項此類比賽中頻繁採用，讓高麗棒子欲哭無淚，這叫以彼之道還施彼身[/cp]

現在網友對於敏感性言論，還是比較理性的。當時我在觀看節目的時候看到中國短道速滑隊的多名隊員在進去下一輪的時候，被裁判判罰犯規，取消比賽資格，我很生氣，因為南韓在短道速滑專案向來對中國很有敵意，又是南韓主場，所以鄙視南韓隊。回過來想想，或許咱們本身技術動作存在讓裁判判罰的問題，望短道速滑在此次奧運會奪下更多的獎牌，中國隊必勝。

奧運會這樣的專案都不是東道主自己的裁判都是各個國家的裁判。既然是不同國家的裁判都會對比賽中對自己的隊伍有一定偏向。既然你有實力威脅到我的國家肯定會吹毛求疵的找不同。

如果你說這場比賽沒有裁判所在國家隊伍，難道就不會因為交換利益而判罰？有人的地方就有影子，所以，只有讓自己強大到別人無話可說才是真的牛逼。

再看看奧運會到底有沒有中國裁判，然後再去說。動不動就是腐敗假哨，真的很難講。