首先我很羨慕題主生活的地方，鎮上都有居民樓了，說明你們鎮上發展的不錯，日常生活各方面設施和商鋪都挺齊全，如果不用考慮孩子上學的問題我覺得在鎮上就可以了，畢竟10分鐘的路程，多花一倍的價錢不太值得。而且就憑一平3千多，說明幾十萬在你們那裡又很多投資專案可以選擇。省下的錢，你可以多多發展自己的事業。

你買房子是準備自己住還是買了投資等著升職？

如果是自己住，優先考慮自己生活的便利性。畢竟出生農村的話，鎮上熟人更多，離老家更近，還可以照顧家裡的地。種點田，種點菜，還可以在老家搞點副業。

縣城在購物和醫療等一些條件比鎮上要好，當然縣城人更多也更熱鬧。如果縣城親戚朋友多，那就住縣城也不錯。

如果你買房子是為了投資，那肯定是縣城更有前途。縣城的發展永遠是在鄉鎮的前面，資源更加集中，發展速度也更快。

縣裡的房子漲了價，也容易賣出去，鎮上的房子就不好賣咯，受眾面太小了，賣出去完全要看緣分。

現在農村人都往鎮上，縣裡跑，村裡的人都跑完了，那鎮上的人繼續往縣城跑，以後鎮會不會慢慢變成村？

買鎮上的房子，住的更舒心；買縣裡的房子，有升值空間，買了能漲，更划算。

有孩子還是為孩子讀書考慮吧，孩子太小，上學需要接送，學校離開家近就比較好，我家每天坐車40分鐘去上學，真的很累

65一平米嗎？那裡啊！我沒有看錯吧！是6500一平米吧！不過呢！要是我一定買在城裡，城裡買東西方便一點，吃東西也方便，鎮上白天還好，夜宵想吃就沒有了。城裡不同的，想吃什麼時候都可以。所以我選擇會買在城裡的。

首先糾正一下題主的筆誤，應該是6500一平吧！要是65一平，那可真是喜從天降，一套房子就幾千元而已，還有什麼可說的？在縣城買買買吧！

那麼，3000多一平的鎮上，和6500一平的縣城，買哪個好呢？

我認為在鎮上買好！

1、無論小城，還是下面的鎮，房子其實都沒有什麼投資價值，當地將來都會空心化。因為縣城留不住人，未來的年輕人，會越來越向大城市流動，向都市圈集中。畢竟大城市能給他們就業機會，能給他們生活情調，能開闊他們的視野，而這些，無論是小鎮還是縣城，都不能給予的，人往高處走，水往低處流，這話太正確了。現在很多大城市已經放開落戶限制，開始搶人了。面對人口加速外流的趨勢，縣城毫無抵抗力。如果有人不信，看看縣城考學出去的孩子，大學畢業後有多少回來的就知道了！

2、題主說從鎮上開車10分鐘到縣城，那麼可以推算這個鎮離縣城大約十公里左右。題主既然以開車時間來衡量距離，應該有私家車。10多公里的距離，對有車一族來說，真不算什麼！去縣城辦事實在是太方便了！如果在鎮上買房，相對縣城，一平能省下3000，那麼100平的話就30萬！哪個合算呢？

3、可能有人說了，在縣城買房為了孩子上學，經商就業，還有圓城裡人的夢等等。首先，現在不少縣城學校學生都招不滿了，即使在縣城沒有房子，入學也沒有想的難。其次，縣城就業機會有限，至於經商，更是一般，現在大家都網購了，對實體店衝擊太大，而且現在縣城的人口越來越少，人氣不足，生意也不好乾。最後，至於圓城裡人夢等等，老實說，現在縣城戶口真不稀罕，農村戶口更吃香。

4、我認為，未來的中國的人口分佈，非常可能呈現出兩頭大，中間小的啞鈴結構：一頭是大城市，這是我們謀生的平臺；一頭是廣大的農村，這是希望的田野，是我們的情懷所在。至於夾在中間的縣城，非常尷尬。

綜上所述，還是買鎮上好！目前買縣城的房子意義不大，再說能省二三十萬的，不是小數！當然，如果經濟條件允許，建議買一二線城市的房子，一步到位。這裡的房子才有投資價值，能真正實現保值增值！