阿富汗的局勢變化的太快了，快得根本跟不上，用瞬息萬變四個字來形容，一點都不為過。政權已經和平交接給了過渡政府。美國打了20年都沒有拿下阿富汗，塔利班只用20天左右的時間就做到了，這確實是一個奇蹟，就連塔利班計程車兵，跪在喀布林大街上，喜極而泣！難不成真的是上天眷顧阿富汗嗎？
有人說啊，得民心者得天下。塔利班究竟得到了什麼樣的“民心”，幾句話說不清楚，反正阿富汗民眾“人心思和、人心思定”是肯定的。反正阿富汗原政府以及35萬武裝到牙齒的軍警，是美國花了重金扶持的傀儡，他們的不得人心是禿子頭上的蝨子明擺著，誰給錢就給誰賣命！阿富汗的政權已經基本得到了平穩過渡（交接），塔利班武裝的合法性再一次得到了詮釋！這個非常重要！美華人的臉面往哪擱呀，花了上萬億美元，難道要的就是這個結果？迴歸到了20年前的原點？真是世事難料啊。
不過，任何事都具有兩面性，我們應該辯證地看待！但凡是太容易獲得的東西，往往隱含著潛在的危險或不確定性。有人說塔利班是秋風掃落葉式所向披靡，這話不準確，事實上根本沒有打什麼大仗惡仗，往往是政府軍望風而逃或談好條件後投降，這絕非阿富汗人不打阿富汗人這麼簡單！也不單是政府軍離開美軍就不會打仗，無心戀戰的背後，或許隱藏著我們還不為所知的東西。
面對百廢待興的阿富汗，塔利斑準備好了嗎？
在野和在朝是兩碼事，內政和外交是兩碼事，經過20年的戰亂，阿富汗百廢待興，塔利班準備好了嗎？首先面對最棘手的問題，就是如何成功地改造被美國灌輸西化（世俗化）了的舊政府系統，美國在阿富汗20年可是建立了一個比較強大（隱蔽的）的情報系統。難不成又要回到原教旨主義的那個社會，比如禁止婦女拋頭露面？如果再開歷史倒車的話，塔利班可能還有重蹈覆轍之風險。
還記得20年前塔利班炸燬巴米揚大佛的驚天大事嗎？那可是赤裸裸的摧毀了阿富汗幾千年的文化啊！唯願塔利班——經過20年血與火的洗禮之後，幡然醒悟，與文明社會同向而行。
阿富汗的局勢變化的太快了，快得根本跟不上，用瞬息萬變四個字來形容，一點都不為過。政權已經和平交接給了過渡政府。美國打了20年都沒有拿下阿富汗，塔利班只用20天左右的時間就做到了，這確實是一個奇蹟，就連塔利班計程車兵，跪在喀布林大街上，喜極而泣！難不成真的是上天眷顧阿富汗嗎？
有人說啊，得民心者得天下。塔利班究竟得到了什麼樣的“民心”，幾句話說不清楚，反正阿富汗民眾“人心思和、人心思定”是肯定的。反正阿富汗原政府以及35萬武裝到牙齒的軍警，是美國花了重金扶持的傀儡，他們的不得人心是禿子頭上的蝨子明擺著，誰給錢就給誰賣命！阿富汗的政權已經基本得到了平穩過渡（交接），塔利班武裝的合法性再一次得到了詮釋！這個非常重要！美華人的臉面往哪擱呀，花了上萬億美元，難道要的就是這個結果？迴歸到了20年前的原點？真是世事難料啊。
不過，任何事都具有兩面性，我們應該辯證地看待！但凡是太容易獲得的東西，往往隱含著潛在的危險或不確定性。有人說塔利班是秋風掃落葉式所向披靡，這話不準確，事實上根本沒有打什麼大仗惡仗，往往是政府軍望風而逃或談好條件後投降，這絕非阿富汗人不打阿富汗人這麼簡單！也不單是政府軍離開美軍就不會打仗，無心戀戰的背後，或許隱藏著我們還不為所知的東西。
面對百廢待興的阿富汗，塔利斑準備好了嗎？
在野和在朝是兩碼事，內政和外交是兩碼事，經過20年的戰亂，阿富汗百廢待興，塔利班準備好了嗎？首先面對最棘手的問題，就是如何成功地改造被美國灌輸西化（世俗化）了的舊政府系統，美國在阿富汗20年可是建立了一個比較強大（隱蔽的）的情報系統。難不成又要回到原教旨主義的那個社會，比如禁止婦女拋頭露面？如果再開歷史倒車的話，塔利班可能還有重蹈覆轍之風險。
還記得20年前塔利班炸燬巴米揚大佛的驚天大事嗎？那可是赤裸裸的摧毀了阿富汗幾千年的文化啊！唯願塔利班——經過20年血與火的洗禮之後，幡然醒悟，與文明社會同向而行。