關鍵是評選標準的關係重大，導致評判結果差異就相去甚遠。

無論三國志還是三國演義都是褒揚劉備的蜀國，因為蜀國有關羽這個就近標杆作參照，比較起來，入選將領反而不如東吳的入選將領多的緣故，而孫權的東吳，基本上屬於正面形象，既然是正面的，那麼東吳的將領反而容易獲得公正評價，自然入選多，曹操的魏國作為貶低的物件，那麼入選機率基本上不大了。

首先，就是把關羽抬出來作了武聖人。戲文中的關羽都是“面如重棗色通紅”的美髯公裝束，正面形象躍然臺上。

其次，把曹操描繪成了一代梟雄，尤其是背上“寧肯我負天下人，絕不讓天下人負我”的標籤，歷代戲文中就都是賦予了曹操白臉的角色。奸雄就此定位！

隨後就以關羽的標準來定武廟中人，既然確定了關羽的標準，又損毀了曹操的形象，也就可以肯定曹操是壞人，曹操的人馬也都全是壞人，既然是壞人怎麼可能進得了武廟呢？

幸好的是，張遼與關羽個人關係非常要好，而且張遼會做人，上下級關係處理得比較好，就是其敵方將領都對其人品、武功相當看好！不然就是這個張遼都入不了武廟。