有理還是沒理？反正都是總統文寅說了算；至於民眾理解與否，反正人都已經放了，還能把他再抓回去嗎？
8月13日，三星副會長李在鎔面對微笑（偷著笑）地走出了監獄大門，而且閒庭信步似的回了家，還不忘作秀式的給民眾鞠躬致謝——心中真正致謝的是營救他的財閥們？還是頂不住壓力做出讓步的文字寅總統？反正肯定不會是普通民眾。這種拾了便宜賣乖的忸怩之態，著實讓人看了不太舒服，假惺惺啊，假的不能再假了。
在釋放李在鎔的問題上，總統文在寅的表態是：假釋李在鎔是為了國家利益。法務部長官樸範界的表態是：這是民心所向！看看，這帽子都大的嚇死人了，都拔到十萬八千米的高度了，如果誰再反對，那不就上升到政治高度了？為了國家利益又是民心所向，那為何不一竿子插到底而特赦了李在鎔，而改為留有餘地的假釋呢？所以嗎，正因為反對釋放李在鎔的聲音特別多，文在寅才不得不拿出國家利益來說事，釋放一個罪犯還要政治正確？！難道南韓離開了三星、三星離開了李在鎔就不運轉了？難道漢拿山就變成拿漢山了？笑話！
假釋李在鎔是為了國家利益。文在寅這句話，有理，也沒理。
①說它有理，是因為三星集團確實有錢，戰鬥了南韓gDp總量的20%，可以說左右南韓的經濟。再加上受疫情的嚴重衝擊，南韓的經濟一直在低谷中徘徊，民眾錢袋裡的錢兜然的憋了下去。要重整南韓經濟，確實離不開三星以及那些財閥們。現在這些財閥們報團取暖，聯合向文在寅施壓，文在寅現在確實有求於財閥們，只能用“假釋換經濟”，實屬無奈和被迫，或者叫權宜之計吧。如果用一個李在鎔能換來南韓經濟的走出低谷，這也值了。
②說它沒理，是因為文在寅總統在特赦上實施的雙重標準，還是重蹈了“三五定律”的老路。難道為了南韓的經濟，就要以犧牲法治為代價？現在最該特赦的人沒有被特赦，而最不該放了的人卻被放了。大家明白這究竟說的是誰？當然是前總統李明博和朴槿惠。80歲的李明博隨時都有猝死日中的危險，70歲的朴槿惠因健康惡化而被迫住院。況且朴槿惠和李在鎔都是親信干政案的主犯，一個才坐了207天的監獄就被釋放了，一個在監獄裡煎熬了四年零四個月都不被特赦。難道特赦朴槿惠就不是為了國家利益嗎？起碼可以消弭政黨分歧，達到政治和解嗎！
總之，從某種程度上說，釋放朴槿惠的作用遠遠大於李在鎔。最不濟，為了堵住天下悠悠之口，文在寅最起碼把朴槿惠和李在鎔同時放了吧！
有理還是沒理？反正都是總統文寅說了算；至於民眾理解與否，反正人都已經放了，還能把他再抓回去嗎？
8月13日，三星副會長李在鎔面對微笑（偷著笑）地走出了監獄大門，而且閒庭信步似的回了家，還不忘作秀式的給民眾鞠躬致謝——心中真正致謝的是營救他的財閥們？還是頂不住壓力做出讓步的文字寅總統？反正肯定不會是普通民眾。這種拾了便宜賣乖的忸怩之態，著實讓人看了不太舒服，假惺惺啊，假的不能再假了。
在釋放李在鎔的問題上，總統文在寅的表態是：假釋李在鎔是為了國家利益。法務部長官樸範界的表態是：這是民心所向！看看，這帽子都大的嚇死人了，都拔到十萬八千米的高度了，如果誰再反對，那不就上升到政治高度了？為了國家利益又是民心所向，那為何不一竿子插到底而特赦了李在鎔，而改為留有餘地的假釋呢？所以嗎，正因為反對釋放李在鎔的聲音特別多，文在寅才不得不拿出國家利益來說事，釋放一個罪犯還要政治正確？！難道南韓離開了三星、三星離開了李在鎔就不運轉了？難道漢拿山就變成拿漢山了？笑話！
假釋李在鎔是為了國家利益。文在寅這句話，有理，也沒理。
①說它有理，是因為三星集團確實有錢，戰鬥了南韓gDp總量的20%，可以說左右南韓的經濟。再加上受疫情的嚴重衝擊，南韓的經濟一直在低谷中徘徊，民眾錢袋裡的錢兜然的憋了下去。要重整南韓經濟，確實離不開三星以及那些財閥們。現在這些財閥們報團取暖，聯合向文在寅施壓，文在寅現在確實有求於財閥們，只能用“假釋換經濟”，實屬無奈和被迫，或者叫權宜之計吧。如果用一個李在鎔能換來南韓經濟的走出低谷，這也值了。
②說它沒理，是因為文在寅總統在特赦上實施的雙重標準，還是重蹈了“三五定律”的老路。難道為了南韓的經濟，就要以犧牲法治為代價？現在最該特赦的人沒有被特赦，而最不該放了的人卻被放了。大家明白這究竟說的是誰？當然是前總統李明博和朴槿惠。80歲的李明博隨時都有猝死日中的危險，70歲的朴槿惠因健康惡化而被迫住院。況且朴槿惠和李在鎔都是親信干政案的主犯，一個才坐了207天的監獄就被釋放了，一個在監獄裡煎熬了四年零四個月都不被特赦。難道特赦朴槿惠就不是為了國家利益嗎？起碼可以消弭政黨分歧，達到政治和解嗎！
總之，從某種程度上說，釋放朴槿惠的作用遠遠大於李在鎔。最不濟，為了堵住天下悠悠之口，文在寅最起碼把朴槿惠和李在鎔同時放了吧！