美國老師讓中國學生出錢贊助他出國？覺得是不可思議的事情呀。提出這個問題，我個人感覺就意味著家長內心是不同意老師的做法的，只是感覺礙於情面不知道如何拒絕，害怕老師以後對孩子報復。

如果我遇到這個問題我會直接和老師說，實在不好意思，我沒有義務給他捐錢供他出國，如果他出國考察對他非常重要，他一時無法湊齊經費的話，可以打個借條，說明還款時間，借給他錢。

如果真是碰到了會打擊報復的老師，我會和自己的孩子把事情講出來，讓他不必在意。老師給他設定的困難，也是歷練的機會，讓他積極應對處理。以後的社會哪有事事順利，一帆風順的事情呀，挫折教育也是成長中必修的一門課程。

你孫子是騙子，想騙你兒子錢，你兒子又坑爹，提出這麼SB的問題！

根據美國《道德改革法》和《聯邦政府組織與僱員法》規定，公職人員一次不得接受價值超過20美元的禮品，一年內從一個人處接受的禮品不得超過50美元，一千美金可以去坐牢了，沒有老師會為這麼點小錢去犯法！

什麼亂七八糟的問題啊 孩子在美國，有啥特別情況，需要同學贊助嘛？還是是個特別的考察專案要代表同學出訪，需要團隊承擔費用？

華人有錢，華人很胖，中國的廟宇盛不下，還要到美國去上學。真的是很了不起啊！

孤人有個特點，對華人特別吝嗇，而對外華人卻非常的慷慨大方。

外華人又叫洋鬼子，而鬼子不坑你們那怎麼能叫鬼子呢？你的老師讓每個中國的學生給他贊助1000美元，讓他出國考察，這就不足為怪了。

作為一個華人，如果聽從這個老師的話，任由他來宰割你。那就喪失了華人的骨氣。那就是孩子找不到爹媽，丟了大人了。

中國已經不是以前的中國，一個任人宰割的國家，中華民族的崛起，已經讓華人立於世界的巔峰，就是看美國，也是居高臨下。一個勾鼻樑，白頭髮的美國佬，憑什麼他出去考察，讓你們買單呢？

不用理他，一個持有民族歧視的人，我們首先應該看不起他。

去年看到某個提問者釋出類似的問題，我還認認真真幫著分析，但是後來一看，提問者釋出的幾乎全是這一類問題“過年了，女兒的班主任要求家長髮888元的紅包，該怎麼處理？”“女兒的班主任的孩子結婚，要求湊份子，該怎麼處理？”“兒子的班主任要求歐洲看世界盃，要求家長贊助路費，該怎麼處理？”“兒子的班主任要買房，我們家長該怎麼贊助？”等等諸如此類的問題，不知道提問者有幾個孩子（至少有兒子和女兒），怎麼這麼倒黴雙雙遇到這一類班主任？這類人早已不是普通的“提問者”，而是“受害者”了。到了這個問題，成了“我孫子在美國上學，老師讓每個中國學生交1000美元贊助他出國考察”，純屬一個提問套路。

正如任何一個職業、任何一個群體一樣，總是有一定比例的害群之馬，總是有一定比例的行業亂象，個別教師受賄甚至索賄也是客觀存在的。如此膽大妄為的教師比較少見，尤其在這種全社會大力整飭行風和作風的大環境下，仍然不收斂不收手的更是少之又少。這部分人正是教育主管部門專項清理的行業敗類，也是廣大教師希望踢出“教師群”的壞分子。如果題主真遇到這類情況，積極勇敢地舉報是最直接最有效的辦法。

兩個最基礎的民生行業——醫療和教育，已經承受了太多的質疑、批評甚至摸黑。一談到醫生，就是“收紅包”“吃回扣”，一談到醫院就是“高收費”，一談到教師就是“辦輔導班”“體罰學生”“收禮”……只要是醫患關係出問題，首先質疑醫院、醫生和醫療制度，只要是學生（家長）和校方出現矛盾，首先是質疑學校、教師和教育制度，某些人在評判行業群體時，選擇性失明，只看到缺點，看不見進步；對於缺點用顯微鏡看，對於優點帶著墨鏡看。

現在很多醫院和學校實施“Sunny醫院”“Sunny辦學”，無論是自律還是他律都越來越嚴格，越來越規範。歡迎來自社會各界的監督、質疑、批評，因為這有助於行業進步和提升；但是不歡迎歪曲事實和惡意抹黑，因為無論哪個行業哪個群體都不會在挑撥是非和惡意構陷中健康成長。

值得肯定的，在這四千多回答中，80%以上的朋友保持清醒的頭腦和理智的分析，還有10%的朋友客觀地陳述了自己遭遇到的教育亂象，這些都有助於教育行業的良性發展。