5G就是個謊言，不可信，完全不可能實現，只能部分地方實現5G，主力還是4G，5G只能是輔助。5G手機和基站耗電多成本貴覆蓋範圍小可能有健康隱患，看電影只要4G就夠了。

村村通專案，為了那些百人以下的村，山頂，山中，溝中，溝邊居民使用，實現貧困，邊遠村通訊問題，利國利民不利企業的事，國家佈局的一環。

電信雖然是中國第二大運營商，但面對中國960萬平方公里的國土，尤其在北方，覆蓋上還是弱勢，這點不可否認。最近看到電信大規模採購40萬面天線，如果全部按室外基站算，每個基站三面天線，就只有40/3=13.333333萬基站，還不包括室內的室分天線，很多嗎？十多萬基站採購量，我們分析看看，用在哪裡。

首先，北方的深度覆蓋，當初電信為了覆蓋，可是走了一個捷徑，在北方採用大量B5頻段，廣覆蓋，但速度很低，在沒有多少人的地方，流量需求不大，能滿足需求，給人訊號很好的印象，這可能也是大量攜號轉網電信的原因，畢竟，你看到訊號是滿的。但B5剛才說了，畢竟速度慢，不適合流量需求大的情況，必須更換B3/1頻段，而這次採購的基站，大多就是B1/3，不奇怪了吧！

其次，電信做移動通訊，畢竟年輕，相對移動和聯通，還算小弟。所以，大量需要進場的室內，還需要覆蓋。電梯，車庫，地下超市商場，你沒發現這方面移動最大優勢嗎？談妥就進場，這需要基站。我們小區車庫，是去年上半年才進站的，入住五年了，還是南方，以前只有移動，現在加電信了。你說，全國有多少地下沒有訊號的，這需要基站，還不是小數目。

第三，走走中國城市，你會發現，大量新區建設，隨著建築物增加，各種盲區出現，要加基站嗎？肯定要加。我去南寧等，居然發現速度，訊號都沒有農村好，為什麼，建築物阻擋太厲害了，訊號經常不滿格，雖然不影響使用。不斷出現盲區，也有補盲。

第四，國家真的還有很多沒訊號的鄉村，這是需要我們關注的，三大運營商都有一個普及任務，這些基站，覆蓋沒幾個人，但國家就是要照顧，也要建設。前段時間才有新聞，百色那邊一個村，終於通訊號了，是電信花了大力氣才解決的，目前也只有電信訊號，你想不到的偏遠。

第五，不知道有人發現嗎？當初建設4G的時候，電信是蹩腳的。4G頻率頻寬是20M，由於某個運營商佔著電信5M不退，導致電信只能用15M發展4G，這也是同一制式，為什麼聯通更快的原因。這些老基站，只能用15M，部分可以升級，但部分必須更換，更換就需要裝置，沒辦法。

最後，可能有人說，為什麼不一次性建設5G基站？很簡單，看多點新聞就知道，5G頻段高，覆蓋範圍有限，你想期盼達到4G的廣度，據說1：4吧！四個5G基站，才能抵過一個4G基站，當然，這個我也是看新聞，但沒有這方面知識，無法測算，暫且算估計吧。但5G覆蓋範圍小，這個是真理。這也是為什麼三大運營商都申請低頻重耕到5G的原因。（目前國家已經批准，本地也出現低頻5G，電信的N1，如後圖鄰小區1/65/66）

可以說，目前，在財力有限的情況下，運營商5G肯定優先覆蓋高需求的城市，中國策略也是，先覆蓋大中城市，再向中小城市，縣城，鄉鎮駐地發展。而廣大農村地區，4G依然是主力。5G不斷加快進度，中國東部經濟發達地區，可以說城區基本覆蓋。廣西不屬於東部，經濟也不發達，但目前，我這裡已經發展到鄉鎮駐地，你說呢！（附圖）

5G無用論，5G耗電大，5G沒訊號，這些言論，都無法阻止中國5G發展，作為消費者，好好享受吧！

為啥呢？因為現在電信主要的基站是以4G為主，現在人們對網路速度要求越來越高，3G、2G都無法滿足，開始慢慢暫停使用了，還有一個就是避開不必要專利，節約成本，再有就是目前5G建設成本太高，功耗大，前期投入大，回報小，5G目前以工業、物聯網、無人駕駛等為主，大家生活實際需求還是以4G為主。電信以4G裝置替換原有的3G、2G，是一個趨勢，不僅電信這樣操作，其他運營商也是這樣的。