法理不外乎人情，就是有人情味 ，不死板。如《曹彬緩刑》就是個例子。說的是有個人才結婚，就殺了人。曹彬判他緩一年後執行。有人問為什麼？曹彬說，他才娶親 ，如果現在殺他，家中的公婆就認為這媳婦不吉利，從而不會善待她。緩一年執行，即保護了無辜的媳婦，又維護了律法 。使他不會逃脫法律的制裁。

律法一旦簡約就很容易在表意上造成模糊，一些有心之人就會利用綠色的模糊性打法律擦邊球來謀取利益。古代的律法特別是秦代存在大量的官方注律，來解釋和彌補官方法律的缺陷，這些注律的最終解釋權掌握在官府手中。

高度概括，原則明確

各種突發情況各不相同，如何讓有限的法律來適應著無限的世界。單純的增加條例是不現實的，最後很可能會導致法律條例的冗餘。秦律簡約，依靠完善的立法技術和執法主體素養的提高來簡化律文，對法律原則的高度概括，對法律術語的準確解釋，對法律條文設立及其覆蓋面的細緻斟酌反而更加寬簡而完備。

註釋

在春秋時期，成文法就引起了激烈的爭論關於法律是否應該具有明確的界定。法律的簡約和模糊性對於立法者而言是有利的，因為法律的制定掌握在統治階級手中，而法律的註解也掌握在統治階級手中，官府壟斷了法律的解釋權。統治階級可以利用法律進行符合自己利益的解釋，甚至在有些必要的時候官府會利用法律的模糊性為自己錯誤決策進行開脫。有一些官府解釋不了的地方或者是尚未來得及解釋的時候，一些民間有影響力的會進行私人註解。

不同的人關於一件事情有不同的看法，一千個讀者還有一千個哈姆雷特。關於這些事情的處理方式國家只能用規範的法律來進行解釋，而每個人包括律師對法律的理解也有不同，解釋的方法不同導致法律的模糊性在所難免。但是在關鍵時刻比如定罪和確權方面，秦朝卡的特別死，所以秦朝的法律才沒有淪落成為一個最高指示，這也是秦朝法律有很強的操作性的原因。