崑崙發脈左邊西域疆界，右邊江西廣西廣東。大脈衝入湖川江浙？左右長江黃河有情護擁。一定主持大局！所以地理決定了中國局勢！

中國北人出強兵，南人善經營，很有道理，自古以來，南方沒有辦法象北方平原一樣種植靠農業生存很難的，就只有販運經商為主。

而靠近大海的南方城市，更容易與外域來往經商。

北方人有很多思想家，詩人，軍事家，醫學家，如曹操、華佗、老子、孔子、包公等，北方人愛做官，出現很多政治家，治國治家之人。南方善經商，好錢財，不管北方強兵愛官也好，南方人善經商也罷，即要北方強兵，又要靠南方發展經濟，這才是現實硬道理！

有道理！但不是永恆的定律，而是由歷史上的特殊原因形成的。

現在中國南、北方的劃分己很明晰。西以秦嶺、東以淮河。至於南人、北人的界定，從《三國演義》劉備和孫權的對話一一＂北人善騎馬，南人善行船＂中看，至少不晚於三國時期。

北人出強兵，南人善經營。在歷史上是一個客觀的存在，究其原因：

一，中國自古有：逐鹿中原、得中原者得天下之說。這個中原就是以華北大平原為主的廣大北方地區。

翻開歷史、開啟地圖，中國的古戰場多出現在這裡。

這裡無險可守，靠的是強大的軍力。自秦末的楚漢相爭，到光武中興、三國爭雄，乃至魏晉南北朝的混戰時期，戰端的始末多在北方。改朝換代也多以武力來實現，離開了強兵悍將是難以完成的。

二，南方則大不同。天然的山川屏障，往往使人們在戰亂中能獨善其身，不被戰火殃及。

如東晉、南宋都得以延續一二百年。百姓的生活也相對穩定。安定的環境使百姓盡力發展生產，擴充套件大商貿經營。

長期的經營和經驗傳承，使南方人落下了精於生意善於經營的美名。出現了：東晉首富石崇，明代富可抵國的沈萬三，還有著名的越國謀臣一一即被後人稱為商聖的范蠡一一朱陶公。

南方的千年古鎮比比皆是，更有眾多族譜延續的祠堂供後人祭祀。歷史上成功的商人遠比北方人多。這得益於他們擁有一個長期安定的生存環境。

冷兵器時代，大體上是這樣的。在很長的時間裡，北方人平均身高要要高於南方。體型和體力帶來的差異在冷兵器時代是非常重要的，因此北方出強兵這話沒有錯。

熱兵器時代的到來，基本消弭了這種差異。

冷兵器時代這符合實際歷史，不過這個北人不是“北方漢人”，北方漢人並沒有比南方漢人顯示出多少戰鬥力優勢來，每次打仗往往都有兵力優勢的因素，無論是三國歸晉還是南北朝歸隋都是如此，但大漠的遊牧民族和東北亞的漁獵民族戰鬥力確實高，主要是生存環境和生存結構造就的，騎兵作戰尤其出類拔萃，南下漢地作戰總能以少勝多，當然他們一旦在遠比老家溫暖的中原地區定居，幾代族際更替後戰鬥力下降的厲害，好計程車兵是練出來的，優渥的生存條件會使人懈怠，以至於荒廢武藝。

南方的問題在於環境太溫暖，根據伯格曼法則，同人種之間比較，溫暖的低緯度地區往往偏瘦小，在尤其依賴體力作戰的冷兵器時代這是個不利因素。當然也只是一方面，畢竟冷兵器時代也沒見體格最大隻的山東兵戰鬥力居於北方之冠，反而西北地區一直出強兵，因為西北漢人長期跟遊牧民族作戰，讀書從仕和商業貿易的氛圍不如關東地區，關東的戰鬥力相對弱跟讀書及商業文化相對盛行是有關係的，在南方這影響更大，尤其江南地區，秦漢之前以出精兵著稱，兩晉以後戰鬥力變得羸弱不堪，大一統王朝下沒有歐洲和日本那種兼顧文武的貴族階層存在的土壤，讀書從仕文化和商業貿易文化在江南地區是中國之最，這種社會結構下實在培養不出戰鬥力，尤其在太湖流域周邊，戚繼光在明朝抗倭也是挑選義烏山區的山民礦工訓練的，因為不識字斷文，質樸勇敢尚有保留。

南方的地形以丘陵山脈為主，彼此隔閡，語言、風俗不通，整體呈現碎片化狀態，沒法建立跨地區的大社會組織，只能到宗族這一級，因此戰鬥力在民間械鬥時倒是能體現出來，大範圍組織水平相對北方很低下。還是地理因素關係，水軍作戰和山地叢林作戰可以，但馬匹飼養困難，騎兵比重太小，也難以施展訓練，跟北方軍隊抗衡時規模不行，兵種也容易被剋制，尤其是遊牧漁獵民族的全騎兵部隊，也只能在本地有點優勢。

工業文明以來，南北體質差異基本被拉平，尤其是遊牧漁獵民族的優勢完全喪失了，技術和生產力佔主導後，個體作戰只需勇氣和紀律，槍比人高的日本兵在東北亞能摧枯拉朽一般壓制遊牧漁獵民族，完全逆轉了冷兵器時代的局面。但是像東南一代戰鬥力還是不怎麼樣，因為經濟優勢下當兵實在沒有吸引力，優渥的生存條件天生抑制好勇鬥狠，不過西南地區的戰鬥力還是有保障的，東北地區依然可能是北方之最。

沒道理！

應該是“中國北人出強兵，北人善經營”。

北方屬於華夏文化文明，而南方屬於百越文化文明。主導中國的各方面（經濟、文化、軍事……）都是華夏文明，而不是南方的百越。

哈哈……，北方人出強兵，主要是自古北方戰爭多，絕大多數政治中心又幾乎都在北方，數千年戰亂，移民，北方人眼裡沒有宗族，大家大戶，本身北方除了戰爭，幾乎是沒有災難的……所以國家這個概念的認可度相當高，當兵保家衛國是一件很正常又必須做的事情……

南方主要是山區，地少，平原少，農耕匱乏，又連年水災，只出門討生活經商才能有可能翻身，有更好的生活，並且尤其是東南沿海，幾乎沒有發生過大的戰爭，傳統文化，商業傳統，絲毫沒受到過沖擊，古代近代都遠離政治，沒有戰爭，就政治根本不感興趣幾乎……所以商業繁榮……（南北方這樣的局面確實和歷史有絕對的關係）

中國北人出強兵，南人善經營這句話，在一定時期，從一定角度分析有一定道理。但是，不能以偏蓋全，一概而論。

在宋朝以前的歷史時期，北方的遊牧民族具有熟練的騎射技術，出了一此強兵悍將，多次侵入中原，實現了改朝換代。但在現代，如在抗日戰爭中，南方的桂軍，川軍也是很能打仗的強兵，著名的臺兒莊戰役消滅日軍幾萬人就是證明。

從善經營上來說，北方的商業發展也是比較早的，尤其是明清以來，北方山西的晉商，安徽的徽商在生意場上也是做得風生水起。只是在南宋以後，宋朝都城南遷，帶去了大量精英及科技人才，加快了南方開發，加之海上對外貿易的興盛，使全國經濟中心南移，在江南最早出現了資本主義的萌芽，南方手工業及商貿業的蓬勃發展，才造就了南方善經營的大量人才。

所以說，凡事要放到一定歷史時期，一定社會環境來辯證分析，才能更加客觀全面，防止偏執以辭，以偏蓋全。