李白，杜甫一直並稱，並沒有誰高誰低之分。即使一些人這樣認為，也可能是因為李白的詩個性鮮明，浪漫主義情節較重，在古代社會重封建禮制的環境中有些另類，而杜甫的詩更現實，憂國憂民情懷能引起人的共鳴。這就這點區別吧。

因為杜甫很忙

大概是2012年或者2013年的時候，一群網民發起來了一場紅紅火火地PS塗鴉教科書上的杜甫活動。一切地罪惡之源來自於下面這張教科書上原圖：

它的塗鴉版本太多了，比如戴著墨鏡騎腳踏車的杜甫、吃著KFC的杜甫、打網遊的杜甫等等。實在是版本太多，我就不貼了。該次事件後，杜甫大大的人氣上升了很多。針對這一個現象網路上有人支援，也有人反對。不過，我們從網上海量的杜甫很忙的圖包來看，應該是支援的人更多。這個網路大事件重燃了大家對教科書的興趣，同時激勵我們從另一個角度更深刻了解了杜甫大大。

言歸正傳，讓我們透過杜甫很忙的網路大事件來說老杜和李白的粉絲問題。我覺得兩邊粉絲是不相伯仲的。一個詩仙，一個是詩聖；一個偏浪漫主義，一個偏現實主義。考慮杜甫大大是李白大大的腦殘粉。他本人動不動就給李白大大寫詩，比如《夢李白》、《冬日有懷李白》、《春日憶李白》等等，大概前前後後寫了十五首之多，幾乎每一首都可以情深意切來形容啊。其中，杜甫在《春日憶李白》雲：白也詩無敵，飄然思不群；又在《寄李十二白二十韻》說：筆落驚風雨，詩成泣鬼神。

可見，在杜甫的心目中李白才是真正詩仙大大，真正的詩壇super star。李白大師的地位應該說毋庸置疑的，他們兩個一起活著的時候，從來都是李白粉絲多與杜甫很多，他們相差十一二歲。去世之後，兩種風格各有千秋，談何在後世地位杜甫反而壓李白一籌？這事情真沒有吧。

詩史是後人對杜甫詩歌的評價，杜甫用他的詩，反映了他所生活的時代的重要的歷史事件，其中所提供的史實，甚至可以補充歷史記載的不足，具有史的認識價值。不僅如此，他的詩還提供了比事件更為廣闊、更為具體也更為生動的生活畫面。

1.杜甫可謂是風騷、漢魏六朝以來的集大成者.

2.應看到社甫的承先啟後，成為中唐詩歌新變的引領者。中唐詩壇的韓孟和元白兩大詩派，推其根源，皆能上溯杜甫。

3.宋以後，杜甫及杜詩的影響更大。主要表現在三個方面:

一是杜甫忠君愛國、憂民濟世的儒學價值得到後人的更大認可；

二是杜詩詩法、技藝的沿襲和創變。宋代以黃庭堅為首的江西詩派所奉的開山祖師就是杜甫；

三是杜詩文獻的編輯整理校注，自宋以後蔚為大觀。尤其是宋代，杜詩注本繁多，因此有“千家注杜”之說。