如果司馬南與張捷信口開河、抹黑聯想集團，當然要受到法律制裁。但問題是兩個人質疑聯想集團是基於亊實、有理有據，而被質疑者要麼長時間不迴應，要麼派出女公關企圖以金錢收買，在收買不成的情況下，買通一些無良自媒體，用下三濫手段，竭盡所能抹黑汙衊司馬南，這反而證明了司馬南的炮轟絕大多數應為事實，真正應受到法律制裁的應該是司馬南與張捷老師所指責的人！

從11月份開始，司馬南老師怒懟聯想的7個影片上了熱搜，7個影片我都看完了，真精彩，司馬南老師在影片中根據官方公開的資料，說到：

1、聯想如何從一個國有控股公司變成一傢俬有控股的公司的，楊元慶個人持有的股份比中科院還要多，是不是國有資產流失？

2、聯想的負債率90％，比恆大的負債率還要高，資不抵債，欠供應商1800億，欠銀行幾十億，如果爆雷，這個損失誰來承擔？

3、聯想公司一共賺了60億利潤，負債率這麼高的情況下，竟然被管理層分了40億，柳傳志的退休工資1億多，楊元慶的每年分紅1億多，工資在1.7億，技術人員的持有股份竟然為零？

華為的任正非把公司股份都分給了公司的技術人員，聯想的柳傳志把公司的股份都分給了管理人員！

張捷自中科大畢業後就在中科院工作，其祖父、外祖父以及父親都是中科院院士，母親也在中科院工作，可以說是科學世家，對聯想組建、發展、改制、壯大的過程都是親歷者，他的說法還是具有一定的權威性的。張捷影片提出一個觀點，聯想最初的開拓者和技術權威不是柳傳志而是倪光南，聯想賴以發展的第一桶金也是依靠倪光南帶領的技術團隊研發的科技成果。聯想並非是沒有技術成果的，它對中國科學事業最大的貢獻也是聯想發展的基礎是漢卡和主機板技術，都是在倪光南國外學成歸國後帶領團隊做出的貢獻，漢卡解決了漢語輸入的問題，本質上實現了計算機的普及，而主機板的研發使PC機的組裝有了自己的平臺，才能在複雜的市場環境下成長壯大起來，這無疑都是倪光南院士的貢獻。聯想之所以不願提起技術創新就是因為這其中真正的創造者不是後來的柳傳志更不是楊元慶，聯想將自己宣傳成為貿易發展的一面旗幟也正是想回避倪光南的歷史貢獻，這就不難理解當外界質疑聯想沒有技術創新時，柳傳志等一批人不願迴應的癥結所在。

現在就引發了另外一個問題，既然以倪光南為代表的技術人員開發了漢卡和主機板技術，但是聯想改制時有沒有給與智慧財產權利益呢？答案是否定的，也就是說，聯想依靠倪光南的技術研發實現快速發展，壯大成為跨國公司，順利實現股份制改造，高管既享受著股份，又拿著高額薪酬，而本應擁有智慧財產權的倪光南等人卻被排擠出聯想。柳傳志等人要是主張聯想是國有企業改制成混合所有制企業，就要說清楚國有資產問題，如果主張聯想就是創始者理應享受股份，就應當說清楚倪光南的智慧財產權問題，而這兩點他都回答不了，是一個兩難選擇，所以就不要指望聯想回應了！

從司馬南先生和張捷老師的評聯想內部事件中，我們可以看出，兩位老師擺出來的資料的論據都是在公開的資訊中收集來的，換句話說，兩位老師說的並不是憑空捏造的，都是“”有案可稽“的，”能夠查到的，都是聯想集團自己披露的公開資訊。

自然界有一種動物叫做------禿鷲，禿鷲吃的大多是哺乳動物的屍體。哺乳動物在平原或草地上休息時，通常都聚集在一起。禿鷲掌握這一規律以後，就特別注意孤零零地躺在地上的動物。一旦發現目標，它便仔細觀察對方的動靜。如果對方紋絲不動、它就繼續在空中盤旋察看。這種觀察的時間很長，至少要兩天左右。在這段時間裡，假如動物仍然一動也不動，它就飛得低一點，從近距離察看對方的腹部是否有起伏，眼睛是否在轉動。倘若還是一點動靜也沒有，禿鷲便開始降落到屍體附近，悄無聲息地向對方走去。這時候，它猶豫不決，既迫不及待想動手，又怕上當受騙遭暗算。它張開嘴巴，伸長脖子，展開雙翅隨時準備起飛。禿鷲又走近了一些，它發出“咕喔”聲，見對方毫無反應，就用嘴啄一下屍體，馬上又跳了開去。這時，它再一次察看屍體。如果對方仍然沒有動靜，禿鷲便放下心來，一下子撲到屍體上狼吞虎嚥起來。

在國外有“禿鷲律師”股市禿鷲“”，等等，就是股市時常進行監督，看到腐敗的資訊，就進行披露，讓股民們看到上市公司存在的需要住整改的地方。

我認為我們國家這樣的人還很少，需要湧現的多一些，對於司馬南先生我從小就知道，他是一位打假的鬥士，印象最深的是，他去打擊胡漢林的時候，差一點有生命危險，說的是看到胡漢林用欺騙的宣傳治死了很多人，他就要去探個究竟，到了胡漢林所在的診所，裡面就用拳頭、棍棒等等器物對司馬南進行打擊，當時情況極其兇險，司馬南若干年後回憶那段經歷，還是眼含熱淚，他做了一個比方，說在秋天，枯黃的落葉會落下，一片落葉落在水流湍急的河流中，那片在水流湍急的河流中的落葉的想法就是當時司馬南的想法，他當時想，當時有可能就要死在胡漢林那裡，但是萬幸的是司馬南活著回到了家。家人也不支援，因為這是費力不賺錢的活，對於一個家庭來說危險重重，並且沒有任何意義，但是我們的鬥士就是不信邪，一直打假，對於腐敗、腐爛的事情，如果不消滅了，心裡咽不下這口氣呀，在司馬南的不懈打假下，胡漢林鋃鐺入獄。當時我看了他的事蹟，我深深的被他感動，這就是鬥士，這就是“啟明星”，這需要多大的毅力和韌性才能達到，因為現在都喜歡“事不關己高高掛起”，但是在“鬥士”的身體中流淌的就是正義的血液，他不允許世間存在這種腐爛的“腐肉”。

張捷老師和司馬南老師鬥士因為有這樣“禿鷲鬥士”的性格，才進行了此次事件的揭露，司馬南老師也說不是“舉報”，舉報在詞典上有兩種解釋：(1).上報。 清 黃六鴻 《福惠全書·教養·禮耆德》：“擇本鄉年八十以上，素有德行，從公確實舉報。”(2).檢舉，報告。如：建立舉報制度。司馬南先生說是披露，希望聯想集團給予迴應，但是到目前還是沒有迴應。

所以我想說的是，現在即將進入21世紀，最大的主題“共同富裕”，柳先生的退休金是1億左右，楊元慶的工資加上分紅也將近是1.7億左右，也就違背了當初允許一部分人先富起來，最後先富帶後富，實現共同富裕的目標，這是與當前的大勢背道而馳的，是所不允許的，所以說這件事情在這個歷史節點出現，是有歷史原因的，此時聯想只有把相當大的精力和財力用在科研上，才不辜負全華人民的期望，也不要辜負中國領導人的重託，這是非常重要的，如果還是隻想著自己的家庭，只想著自己的腰包，那勢必被歷史的潮流所淹沒。

現在所有的自媒體平臺對揭露聯想事件是開放的態度，所以我個人認為自媒體平臺也是允許現在的“大討論”，在這種情況下，我認為如此寬鬆的媒體環境，可以讓很多的人反思一下，反思過去的經驗，還有教訓，是不應該做個調整和科技投入的轉型，這些都是很重要的，如果很多的企業因為此次“大討論”轉型成功，也是對我們國家的貢獻。

此次事件會使很多的企業創始人更能從生意人、商人，到企業家的轉變，生意人是有錢就賺，不管這個錢應不應該賺，即使流著血和骯髒的東西也會“義無反顧”，心中沒有“有可為和可不為”的概念。企業家則是有使命，有責任，有擔當，有情懷，一個人有了以上這些就是企業家了。人民網說“弘揚企業家精神，做愛國敬業，守法經營，創業創新，回報社會的典範”；市場來自於人，特別是來自於企業家，來自於企業家精神。

結論：兩位老師不會受到法律的制裁。

不會，人家只是提出問題，提出疑點，有見過有時學生質疑老師嗎？學生會不會受到處分？老師用專業水平解答問題便是，同樣聯想需要膽專業水平來證實別人的質疑

司馬南老師為國為民發聲音，解開國有資產流失的問題，實則我了每個公民的實際利益和國家不變色，長期發展做貢獻，不能讓他一個人戰鬥，一起支援支援司馬南老師。

為大中華長期發展，屹立，一起支援吧。

最終不了了之，群眾也就是起起鬨看了個寂寞，即使當時的上級領導犯錯了，怎麼糾錯。能裝模作樣斥責幾聲就不錯了。

這個題目本身就有問題。問題之一，司、張二位教授不是質疑聯想，而是質疑聯想高管的神操作。問題之二、司、張對楊柳的質疑說的有根有據，如是事實何來法律制裁？

張捷老師本身是律師，說什麼話違法，說什麼話不違法，他當然清楚。司馬南不大好說，他對法律方面目前看來不熟悉，可能以後不是因為聯想，因為說別的公司或者別人出麻煩事。

這回其實聯想默不作聲，長期沉默，各方面也不管，很多自媒體各自分析地去說，以前類似的影片文章都要限流下架的，不是因為聯想本身有沒有問題，其實是另外一件看上去不起眼的小事。柳青是聯想原來的老闆柳傳志的女兒，也是滴滴出行的Quattroporte，前段時間官方發的公開新聞：為配合網路安全審查工作，防範風險擴大，審查期間“滴滴出行”停止新使用者註冊。魔鬼的細節來了“防範風險擴大”，這句話什麼意思，原來就是有人舉報滴滴可能把各種資料洩露給美國，造成了國家安全方面的風險，有沒有不知道，現在就去查一查。

去了一查說風險擴大，說明這個風險已經確定有了。官方說話可不像老百姓，事情還沒有確鑿證據就說肯定是怎麼回事。既然說了風險擴大，就反過來證明了滴滴做了對國家安全有風險的事。所以現在還有大V給柳家洗白的，也是豬油蒙了心了！現在就等著宣佈到底風險大到了什麼程度，而不是有沒有風險的問題。

所以這回司馬南，張捷對聯想的猛攻，其實也是鬥地主明牌在打了，只是很多人沒看明白這個局已經是明牌的局。這一局什麼時間打完，就等滴滴這一輪的各大部委聯合調查結果宣佈。

首先司馬南張捷質疑聯想集團，在網上釋出不實訊息，使不明真相、沒有文化、沒有法律知識的人的圍觀、跟風。如果這二人真是為了國家和人民的利益，就應該上法院和紀委監委去控訴其罪！為什麼不去做呢？司馬南張捷的做法對嗎？還是想要一些草民上街打砸搶呢！破壞社會穩定呢！這個問題值得注意。

司馬南和張捷質疑的不是聯想集團，他們質疑的是柳傳志等聯想高管；與其說柳傳志在捍衛聯想集團，不如說他是在捍衛聯想高層的搖錢樹。

基於事實為依據，法律為準繩的質疑會有什麼問題呢？而且司馬南和張捷所質疑的是聯想的現狀和企業性質及將聯想帶入這種狀況的人那就更不會有問題了！所以我們應堅決支援司馬南和張捷老師。