核廢水具有高放射性，對海洋環境而言，核廢水排放會改變水體理化性質，使水體含氧量降低，水中一些有毒物質毒性增大，腐殖質增多，使水體惡化，影響海洋生物的正常生存。核廢水直接排放入海，不僅對中國有較大影響，對其自身和全世界都有較大影響，這是極不負責任的做法。

4月13日，日本內閣會議決定向太平洋排放核汙水，以作為福島第一核電站超過100萬噸核汙水的處理方法，對於日本的決定，美國是採取了睜一隻眼閉一隻眼的默許態度，美國聲稱日本做法“似乎符合全球公認的核安全標準”。但是，即使日本的強調經過處理，核汙水中也還是包含氚、碳14、鈷60、鍶90之類的放射性物質，這些物質是難以去除的，日本的意思就是要用太平洋來“稀釋”，卻不顧及可能產生的後果。

所謂的放射性物質，是指一些原子核能產生衰變的物質，這些物質能夠發射出包括α射線、β射線、γ射線在內的多種輻射，輻射的劑量如果太大的話，將會對周邊生態環境產生巨大的影響，並且也會危及到生物生存安全，人類也無法避免影響。舉個例子來講，人體如果暴露在650rad的照射環境中，則死亡率將是100%。而即使照射劑量較小，也可能會導致機體出現緩慢的變化，並轉化為其他病理現象。如果人體攝入放射性物質，就會在體內產生長期性的照射源頭，並且還會傳播給嬰兒胎盤，影響到下一代。

所以，放射性物質所產生的後果是不容低估的，對於核汙水、核物質的處理，應當要有一套嚴格的執行流程。像日本這樣一拍板就要把核汙水排入太平洋的行為，其實就是在拿人類的命運做賭博。如果核汙水排入大海，不到兩個月放射性物質就會擴散到整個太平洋。而且，由於洋流運動的影響，美國會首當其衝受到波及。對於處理核汙水的決定，日本的解釋是1061個儲水罐將在明年秋季之後達到極限，無法再儲存核汙水，因此核汙水要排入海洋。但是有觀點認為，福島第一核電站旁邊受輻射汙染的地方仍然可用於建儲水罐，只不過日本政府不想承擔成本，而東電也想“一勞永逸”。

日本本身在二戰期間遭受過美國原子彈的襲擊，美國在廣島投下的原子彈，當天就造成8.8萬餘人死亡，而最後美國又在日本長崎投下原子彈“胖子”，當天就造成超過6萬人死亡。時至今日，日本仍在強調自己是核戰爭受害者，但是日本對於核裝置和核汙水的處理態度，令人感到費解。外界在質疑日本處理核汙水的做法的同時，也不僅要問，日本到底真的反思歷史了嗎？