文學“應有"的作用，和文學“實有"的作用反差太大。當下的文學作品，稍有接觸，沒有一部看完。沒有吸引力。自說自話、故弄玄虛、無病呻吟、怨氣發洩、誨盜誨淫。能喚醒什麼呢？

永遠有作用。但是，當代那些叫喊著讓人獨立思考的文人恐怕腦子裡沒多少乾貨吧？！誰不跟著他獨立思考，他便罵人家是蛆，嚴重違背了自由原則。

喚醒思想的前提是：文人首先要有先進思想。你環顧中國，哪個文人有先進思想？除了以美國馬首是瞻便再無燈塔，個個淪為買辦文人，此等文人早已成為擋路石拌馬索，爛泥扶不上牆，哪裡還能起到喚醒思想作用呢？須知道，當年的魯迅是真的先進於當時的愚昧華人，而當下的華人早已瞧不上那些文人。誰喚醒誰？是華人喚醒文人吧？！文人傲慢的時代早已不再，中國越發展，全民越進步，一些公知文人便越無立錐之地，焦慮啊！！！

疫情中火爆的方方，大家看，這樣的文人能幹啥？能喚醒啥？這不扯淡嗎？！

喚醒人們的思想應該是文學的正能量功能，作者創作的本意也會是如此。但是當今社會人們的信仰似乎不是那麼高度統一了，文學作品的教育功能也似乎在退化，娛樂功能在增多。所以目前文學作品急須加強教育性，以恢復喚醒人們思想的功能。

優秀的文學作品有啟迪鼓舞人心的作用，能幫助年輕人形成正確的人生價值觀和導向，從而引領一個時代的風向。

像近代的一些名著，其深邃的思想或唯美的意境曾感動了一代一代人……

像魯迅先生的雜文，巴金、沈從文的小說，路遙的《人生》和《平凡的世界》等等。

（電影《人生）劇照）

那麼在當下，為什麼貌似繁榮的文學卻讓人們一時想不起真正有影響力、深入人心的名著呢？

我覺得這不能完全怪罪於作家和作品的江河日下。

當下社會人心浮躁，人人向錢看，人人都忙著賺錢，作家也是人，被動地捲入這擾攘凡塵中，有多少人能沉下心兩耳不聞窗外事去幾年如一日地專心創作呢？

以前一個作家用五年六年或者十年寫一部長篇，現在卻用半年一年出一部，可想而知，質量能好到哪裡去？

但我相信，總有一些有追求有志向有良知有責任感的作家在默默堅守著。

正像浩瀚的星空中那些熠熠閃光的星星。

誠如某位大人物說的那樣，我們的社會，需要一些仰望星空的人！

讓我們期待著，有一天，在中國的文學裡，又有一部堪比《紅樓夢》的鉅著橫空出世……

喚醒人們思想的文學作品，只有在社會思潮激盪的歷史時期才會大量出現，在社會思潮低落，壓抑，混亂甚至回潮的時期是很難出現的。這種情況下當然也偶然會出現個別覺醒的吶喊，比如曹雪芹寫《紅樓夢》但很難面世。魯迅的《狂人日記》等作品，只有在反封建的思潮噴湧的新文化運動中才出現。

好的文學作品當然有喚醒人們思想的作用。但當下幾乎找不到幾部值得看一遍而想看第二遍的文學作品，文學似乎失去了喚醒人們思想的作用了。

如今寫作的人很多，但精品不多，特別是大師級的文學家少之又少。沒辦法，想閱讀，還是常找民國時期的那些大師們的作品。

象當初王蒙、陸文夫等作家的一些文學作品橫空出世，讓人耳目一新。本希望出現幾位大師級文化人，可是，幾年一過，他們一幫人隨後逐漸都沉浸於物慾橫流的世界中，再無好作品出來，真的可惜了。