現如今,每當一些所謂的專家,發表對放開三胎生育,房價分析,農村燒飯產生的汙染致使10萬人死亡人言論,觀點,建議。每一次都遭到廣大百姓的熱議,其主要原因是,這些建議觀點,都高高在上,脫離實際,不得大多數群眾人心。
無論是延遲退休對年輕人安排就業影響有限。還是農村燒飯產生的汙染導致數10萬人死亡。積極鼓勵年輕人生育等觀點,都經不住老百姓推敲。以放開三胎生育為例,表面上鼓勵放開生育,現在的年輕人購買房子,孩子的教育投資,都需要一筆龐大的資金。如何給予適當的政府補貼,讓多育孩子茁壯成長,卻不見專家任何建議下文。
大家有沒有發現,一旦一些專家闡述觀點。立馬遭到老百姓很直觀,接地氣的熱議。老百姓從基層推出的觀點,有理有據,符合民情。與專家高高在上的脫離實際的空洞言論,截然相反。
老百姓的觀點是來自生活,源於生活,總結生活。所發表的言論都是經得住事實推敲。
現實生活中,有專家推出了徵信規定,在一定程度上約束了大家,都不敢觸碰底線。針對一些專家隨便發表的建議觀點,我們能否也用徵信規定,來約束專家的隨便發表言論。
現如今,每當一些所謂的專家,發表對放開三胎生育,房價分析,農村燒飯產生的汙染致使10萬人死亡人言論,觀點,建議。每一次都遭到廣大百姓的熱議,其主要原因是,這些建議觀點,都高高在上,脫離實際,不得大多數群眾人心。
無論是延遲退休對年輕人安排就業影響有限。還是農村燒飯產生的汙染導致數10萬人死亡。積極鼓勵年輕人生育等觀點,都經不住老百姓推敲。以放開三胎生育為例,表面上鼓勵放開生育,現在的年輕人購買房子,孩子的教育投資,都需要一筆龐大的資金。如何給予適當的政府補貼,讓多育孩子茁壯成長,卻不見專家任何建議下文。
大家有沒有發現,一旦一些專家闡述觀點。立馬遭到老百姓很直觀,接地氣的熱議。老百姓從基層推出的觀點,有理有據,符合民情。與專家高高在上的脫離實際的空洞言論,截然相反。
老百姓的觀點是來自生活,源於生活,總結生活。所發表的言論都是經得住事實推敲。
現實生活中,有專家推出了徵信規定,在一定程度上約束了大家,都不敢觸碰底線。針對一些專家隨便發表的建議觀點,我們能否也用徵信規定,來約束專家的隨便發表言論。