回覆列表
-
1 # 適情雅趣
-
2 # 成熟星空y
錚錚鐵骨,非同一般,清如水明如鏡,豈容攪亂。認罪悔罪,全是刁難,山又高水又深,誰能登攀。囹圄雖苦,不怕艱難,青瓦臺總統府,巾幗浩翰。
-
3 # 文筆緣
若是朴槿惠被任何一個總統特赦,前提是她必須認罪悔罪,朴槿惠能做到嗎?
依照朴槿惠的政治魅力和人格堅強毅志,坦然說,她做不到,根本不會這樣做。
朴槿惠有罪無罪是一個疑神疑鬼的迷團,揭開這個迷底,真相只有一個,還是沒有逃脫南韓所謂“青瓦臺魔咒”的束縛(陷入政治殘酷鬥爭導致的結果),朴槿惠本來就無罪。因為朴槿惠從一國總統偶爾被淪落塵埃落定到罪惡滔滔不絕如縷、十惡不赦囚犯入獄地步,都是遭政治鬥爭的因果!
朴槿惠是南韓第三任總統,執政十八年,開創南韓有史“漢江奇蹟”把南韓推向亞洲四小龍強大發展國家,南韓總統中署名總統朴正熙的女兒,更是唯一大韓實行民主選舉以來民選成功的首位女性總統。
朴槿惠一生未嫁,在南韓素有三無人高度聲稱“無丈夫、無兒女、無家庭”,選擇了把她自己嫁給南韓、服務南韓的人生政治志向!
執政四年來,在政治、經濟、外交等儲方面,給南韓帶來了平穩而有序的向前發展空間,可以說對南韓有重大貢獻,見證了朴槿惠的政治魅力和她自己人格毅志尊嚴的承諾。
然而,被偶爾暴出的一件醜聞,閨蜜(親信干政)事件,把一個好端端的總統朴槿惠被捲入閨蜜(親信干政)門事件渦漩之中,遭政敵有組織謀劃的進行群圍攻擊,將朴槿惠圍攻驅逼下臺!
隨後以罪論處被捕拘留,指控二十多項罪名,羈押4年佘,進行了歷史性審判,最終以獲刑22年有期徒刑告終被強加的罪證。
除過四年的羈押,還有十八年的刑期,對69歲高齡的朴槿惠本說,要出獄活著等到87歲!能否等到出獄顯然是一個未知數……。
朴槿惠面對著這種人生折磨,從未低頭,從未站在被政敵逼迫強行認為有罪庭審的席上,任由其審判!
把話說清楚一點,正因為朴槿惠無罪,遭政治迫害而不認罪才落到今天坐牢地步,體現出了一個政治人物的形象。
從之前關於對朴槿惠特赦的輿論和呼聲青瓦臺的答覆“特赦是總統的固有權利”和文在寅講話“特赦朴槿惠,一是看民眾意願,二是看民眾團結”來看,特赦朴槿惠似乎與她本人是否認罪悔罪沒有什麼關係。事實上朴槿惠案件早已塵埃落定,認不認罪都不能改變20年的刑罰。當然了,認罪不認罪只是個態度問題,並不影響案件的事實。
關於朴槿惠認罪就給特赦,倒有這麼一說,那是在她案件審理陷入膠著時,文在寅私下裡這麼說的,即不是法律規定,也不是文在寅公開表態承諾。之所以文在寅私下裡這麼去表態,是因為當時由於朴槿惠不認罪,文在寅和法院都受到來自於多方面的輿論攻擊,有保守陣營,有挺樸黨,甚至政界人士。為了穩定政局,文在寅不得不作出私下裡表態,道理很簡單,朴槿惠不認罪,案件就不能終結,文在寅怎麼去特赦?當議會選舉執政黨大勝在野黨之後,這麼一說也就不存在了。也就是說,朴槿惠認不認罪,法院仍然會根據現有的證據進行判決。
這裡需要明確三個問題:一是朴槿惠為什麼拒不認罪?二是朴槿惠會不會重新再去認罪?三是朴槿惠最終會以什麼方式出獄?
朴槿惠為什麼拒不認罪?朴槿惠案件與全斗煥、盧泰愚和李明博顯著不同的是,中間有一個崔順實。在“鐵桿”律師柳榮夏的指導下,朴槿惠便可以一推了之。另外,朴槿惠有著極強的自負心裡,一是朴槿惠父親朴正熙留下的民意基礎和財閥崛起與財閥的關係。說白了,南韓的財閥是朴正熙讓他們發家致富的,這些財閥不會忘了樸家父女。在財閥當道的南韓,誰又能把朴槿惠怎麼樣?二是文在寅及進步黨派代表中下層民眾,而且在2012年總統選舉文在寅又敗給了朴槿惠。無論是出身還是社會地位,朴槿惠壓根就沒瞧起文在寅。
朴槿惠被檢方逮捕以後,即不認罪也不出庭,把自負心裡發揮到了極致,找一個理由——文在寅的政治報復。實際上,朴槿惠不認罪,和外邊的保守勢力遙相呼應,是一場你死我活的政治鬥爭。如果勝利了,不僅可以推翻文在寅政權,而且可以為朴槿惠平冤昭雪;如果失敗了,文在寅也就5年執政期,大不了重打鼓另開臺。
朴槿惠會不會重新再去認罪?朴槿惠為了讓文在寅特赦再重新去認罪,這完全是不可能的了。明年3月南韓開始進行總統選舉,屆時宣告文在寅執政期結束。從目前的態勢來看,儘管李在明支援率排名第一,亦當選執政黨共同民主黨總統候選人,而最大在野黨國民力量黨下月5日才能進行總統候選人選舉。但是民意調查結果,有52%的民眾希望南韓政權更迭,而希望維持現狀的僅佔35%。從南韓直選制度來看,這意味著,南韓民眾更傾向於在野黨。也就是說,下屆總統將會在在野黨國民力量中產生。屆時南韓政壇已然變天,朴槿惠還用的著去低三下四認罰肯求文在寅給予特赦嗎?
朴槿惠最終會以什麼方式出獄?朴槿惠的出獄方式無外乎特赦和無罪釋放兩種。從朴槿惠本身和挺樸派的要求來看,特赦不是目的,無罪釋放才是根本目標。如果保守派執政,對朴槿惠是特赦還是無罪釋放呢?下面就從三個方面進行分析:
一、文在寅的短板:外交、對朝政策、教育、勞動就業、房價和經濟,這也是民眾大面積持反感意見的範圍。之所以持反感意見,就是與前任相比較。黃教安在議會選舉時圍繞經濟問題,打出“審判文在寅”的口號,足見南韓的經濟的確不容樂觀。文在寅一上臺就制定出了清算積弊政策,把包括朴槿惠和李明博在內的200多位保守派人士進行清算。那麼保守派上臺會不會也搞一個什麼清算積弊呢?肯定會,或許叫一個其他名稱。
二、從司法層面。之前關於朴槿惠案件就出現過幾種不同的聲音,律師蔡明星曾出版過一本書叫《彈劾》,書裡介紹朴槿惠被彈劾下臺是共同民主黨策劃的一個陰謀;曹國曾說尹錫悅在朴槿惠案件中找證人出偽證;而尹錫悅則主張赦免朴槿惠。尹錫悅在朴槿惠整個案件中是最有發言權的,如果文在寅下臺,從尹錫悅與文在寅反目成仇來看,完全會把一切責任都推給文在寅的政治報復,也就是說,都是文在寅指使尹錫悅這麼幹的。如果朴槿惠案件最終被定性為是一場陰謀,那麼對朴槿惠會怎麼處理?前大法院院長梁承泰受朴槿惠牽連都被逮捕,文在寅任命的現任大法院院長金命洙能夠全身而退?
三、民意。朴槿惠被逮捕時民意僅剩2%,其實這都是宣傳的結果,金泳三執政最後一年支援率也僅有7%,那他還沒有什麼醜聞呢,因為民眾的意願都轉向下任總統身上。但當李洛淵曾表示要建議文在寅赦免朴槿惠時,支援赦免朴槿惠的民眾達到了一半。這說明,如果輿論從正面去引導,那麼民意都會反轉的。如果輿論說朴槿惠是被冤枉的,民眾會不會恍然大悟從而推波助瀾呢?完全有這個可能。
所以從文在寅的結局,到司法層面和民意,保守派對朴槿惠不會去特赦,而是無罪釋放。特赦即意味著文在寅清算積弊政策是正確的,而無罪釋放才可能全盤推翻文在寅的政策。
但是,保守派也有短板,就是國會中議員的席位。2020年議會選舉時,共同民主黨佔多數席位。如果保守派要全面放開手腳,應該在2024年議會選舉取得國會多數席位之後。這也意味著,2022年保守派上臺,頭兩年工作重點會放在解決文在寅的短板獲得更多民眾的支援上。也就是說,朴槿惠問題應該放在2年之後解決。這2年朴槿惠可以到醫院養病,同時媒體可以大造輿論進行鋪墊,只等萬事具備、只欠東風時。