這是必然的因為資訊流閱讀體驗更好。之前沒用資訊流是因為訂閱號還承載著輕應用的功能，如果你僅僅為了訂閱號裡的某個功能關注而被一直推送垃圾資訊你肯定不舒服，現在有小程式接班了，把訂閱號改為資訊流會引導訂閱號把應用轉移到小程式上。

這樣改的話，看一看入口豈不成了雞肋？或者他們想把訂閱號內容整體集合在看一看入口裡面？倒也說得過去，因為現在透過訂閱號入口進去看文章的應該不是很多了吧。但是要是真這麼玩，許多靠幾個大號活著的小公司估計要坐不住啦。

不太可能的事情！騰訊有企鵝號，沒有理由把獨具特色的訂閱號改版成為另一個企鵝號。至於改版可能是部分推薦機制，不像現在單純只有關注訂閱的粉絲才能收到推送的內容。何況訂閱號的功能是遠遠高於其他自媒體平臺的。

1.對於認真做內容的自媒體來說，並無較大影響，本來就是靠內容質量吃飯，走的並非是大眾路線，就算展現形式變了，但內容質量在，粉絲們自然而然地會去關注、閱讀。

2.考驗自媒體真正能力的時候到了，資訊流展示，意味著眾多自媒體賬號的內容將會同時在資訊流裡呈現，隱隱然有著各個賬號比質量的情景，內容質量差的賬號很有可能被直接取關，面對資訊流，使用者能夠一眼掃過去的視野更開闊了，大家都是在一個水平面上競爭，質量不行的，就會被淘汰。對於使用者來說，平均每個使用者關注的微信訂閱號數量可能就三四十個，如果是相關行業從業者，可能關注了兩三百個，一條一條地去看，確實比較浪費時間，資訊流的方式，大大降低了使用者一條條去翻開看的時間。使用者會自然而然地對某些賬號評分，認為質量好的，自然就不會錯過，而一些質量差的唯有取關或者直接刷過去。

3.標題的重要性愈發重要。在原本還是聚合情況的訂閱號，可能標題還不是非常明顯，現在同是資訊流展示，就意味著標題成了使用者接收資訊的視窗、評判內容質量的關鍵、是否點開看的“鑰匙”。據我瞭解，某些媒體對標題的重要性並不是特別重視，他們更喜歡嚴肅的標題，更喜歡短標題，這種標題，很難讓使用者主動點開看，因為太短了。

從自媒體的角度來看，一句話，內容為王。

弊端也很明顯，本來公號有服務號和閱號，或者每種型別的文章只是在框架內發文，使用者瀏覽的時候目的性很強。而且費盡心思積累起來的粉絲和閱讀量，也可能收到巨大損失。

2、廣告掌握權發生偏轉。一直以來微信訂閱號的廣告渠道大部分都是掌握在各種大號的手中，一條廣告費用少則百多則萬，改版成“feed流”模式將給予微信平臺穿插廣告的機會，掌握更多廣告渠道的主動權，同時也為廣告主提供了更多的投放渠道，可謂是一舉兩得。

4、從使用者體驗來說，也將引來一場取關熱潮。在之前，對於普遍較懶的使用者而言，微信訂閱號一般都可安詳的躺在訂閱號中，不去理會就行。而改版後的展示頁面，將所有內容展現其中，使用者會根據自己的喜好進行篩選檢視，進而也會促使使用者重新整理關注列表的慾望，粉絲不再是粉絲，更像是閱讀者。

5、從自媒體人的角度來說，微信訂閱號一直算是自媒體人的革命根據地，資訊流的呈現方式弱化了以往訂閱號個人IP的權重，強化了內容的核心。讓每個號都可以站在同樣的起跑線上。同時自然而然也將純粹蹭流量和質量低下的訂閱號淘汰出局，給予優質內容的自媒體人第二次重生和活躍的機遇。

6、簡化的改版確實能夠刺激訂閱號們再次重生和活躍，但有時在利益（博得閱讀量）的驅使下也會有適得其反的作用。比如一些日常不需更新的、功能性的賬號，將會增加更新頻次，改變自己以往的運營規律。比如也會產生和內容不太符合的“標題黨”來博得眼球，博取流量的最終結果可能不僅讓自己改的面目全非，也可能讓使用者在體驗上造成困擾。

總而言之，個人認為，微信訂閱號的出現確實讓很多有才華的普通百姓有了展現自己的機會，也打響了個人的IP。微信如果改版，毫無疑問會將流量、內容甚至是網路營銷重新洗牌。但是歸根結底，就算沒有改版，在這與時俱進的時代，內容和話題不夠出彩，取關也是遲早的是。

傳聞中改版後的訂閱號展示介面

訂閱號雖然從RSS機制而來，但在創業者花樣百出的改造之下，早已不是一個簡簡單單的閱讀器，而成為一個基於內容分配流量的“區域網入口”。

每日推送僅僅是訂閱號們招攬使用者“進店”的手段，它們不用像傳統網際網路和電商網站那樣，透過SEO和競價排名的方式來獲取流量，只需要精心炮製一篇10萬＋的文章就能獲客數千。除了微信運營的身價水漲船高以外，訂閱號的流量幾乎是無成本的，這裡拼的不是SEO技術或競價排名，而是看似更公平的運營能力的競賽。

顯而易見的影響是，讀者直接點選進入文章，而不再首先進入“主頁”，那麼公號們處心積慮定製的選單欄和文章組合，以及可以實現與使用者更多互動的會話功能都會因此失效。化身“網站”的公號們紛紛被打回“自媒體”的原型。這也正是反對者們所普遍擔心的。

然而，騰訊一向並不擅長線下作戰，“線下入口”計劃進展緩慢，反而被內容創業者當作另一個運營工具，有人稱之為“微信公號擴充套件功能合集”。訂閱號身上的擔子並沒有減輕，反而又要去幫助沒有入口的小程式來導流量。如果小程式的App Store還不釋出，微信的分發大權又將旁落。

新浪微博就像逛街，熙熙攘攘熱鬧非凡，但好歹我還知道那裡有好的商戶;

同樣的東西，展示的形式不一樣，自然給使用者不用的信任體驗！

所謂的資訊流，真的是垃圾，從使用者的角度講，誰願意在閱讀的資訊裡看到冷不丁的冒出來廣告條！

騰訊想改的原因是：

1、透過資訊流提升廣告收入，

2、不當雷鋒了，重新奪回資訊的分發權