印度說：“他塔利班攻他塔利班的，我叫囂我的，兩者有衝突嗎？你怎麼能我的把叫囂當真呢？要不要給你一瓶神油？”

首先印度與阿富汗之間的距離雖然不遠，但兩國之間並沒有直接相連的領土，由於決定了印度要把20萬軍隊送到阿富汗需要借道他國。

但問題是誰願意給他借道？

第一、中國與阿富汗相連，也與印度相連，並且印度如果借用中國領土把兵力運送到阿富汗的話，非常便捷的，但問題是我們中國會給借道嗎？

第二、巴基斯坦同樣與阿富汗與印度都相連，印度如果借道巴基斯坦的話倒是可以快速的把印度軍隊調往阿富汗，但問題是巴基斯坦會允許印度的軍隊出現在他的國土上嗎？

第三、伊朗領土與阿富汗相連，與印度不相連，但是兩國之間有短距離的印度洋可以溝通，從理論讓講只要伊朗願意，那麼印度也可以非常快的把軍隊調往阿富汗，但問題是伊朗會答應嗎？

當中國、巴基斯坦、伊朗都不願意借道給印度的時候，那麼印度要把20萬軍隊調入阿富汗，那麼只能先唱一首歌，哪個……繞啊繞……繞啊繞，繞到土耳其從高加索方向進入中亞五國，然後再進入阿富汗。

這個長的距離，不是我看不起印度，就算美國都難以在如此複雜的路線中把20萬軍隊調到阿富汗。

當然了，美國把軍隊派到阿富汗不是如此繞路的，而是借用空中走廊利用運輸機把軍隊送到阿富汗的。（主要是巴基斯坦的空中走廊，當然也有土耳其與裡面方向。）

但問題是印度有多少運輸機，再加上巴基斯坦不可能向對美國那樣開放空中走廊讓印度運兵，所以印度還得繞道土耳其才能把他的20萬士兵以及軍隊運過去。

不是我要取消印度，如此長距離，大迂迴的運輸20萬軍隊，他拿的出運費嗎？

由此印度也只不過是印吹而已，他根本沒能力把如此多的軍隊以及裝備運輸到阿富汗，你聽他吹吹就行了，你還當真啊？

阿富汗屬於片區地形，不利於大部分展開，而且山的海拔特別高，氧氣相對稀薄，不在那種地方長期生活是很難適應那裡的自然條件的，所以印度計程車兵別說在那種地方打仗了，他們能在那裡待的下去就不錯了。

美國在阿富汗能夠佔據一定的優勢，完全是依賴美國強大的空中力量，龐大的轟炸機群與直升機群，沒有這兩大機群支援，美國也許會比前蘇聯更早的滾出阿富汗。

但是龐大的轟炸機群與直升機群印度有嗎？

有也不夠他摔。

印度在自己國內都經常摔機，一旦到了阿富汗後勤保障又跟不上，恐怕不用塔利班出手他自己都摔完了。

當然了，也不能把印度說的一無是處，起碼人家號稱有幾十萬山地部隊，也許人家派到啊富汗的軍隊都是山地部隊，可能在戰績上會比美國好一點點呢？

哈哈哈，這個說不定。

不過我敢說，印度士兵絕對適應不了阿富汗戰爭，主要原因是印度士兵的伙食太差，無法給印度士兵提供足夠的能量，而阿富汗那裡山地比較多，經常要爬山，印度士兵的體力肯定難以承受，到那種地方和塔利班打仗，只會是送經驗。