回覆列表
  • 1 # 京酒小楊1

    當時提出賭10億是董明珠個人提出來的,雷軍是說賭1塊錢,也就是雷軍輸了只輸1塊錢,而董明珠輸就要輸10億,你們認為呢?

  • 2 # 88黃道吉日88

    你們相信董老太就說明你太不成熟了,一張嘴,死人都能說活。輸贏又沒法律效力,隨便吹。董老太就是那個年代站在風口上起飛的豬。沒什麼了不起的。

  • 3 # 段馬樂諮詢

    這個問題非常有趣,不請自來。回答問題之前,我們可以先回顧一下董明珠和雷軍的10億賭約的由來。

    按常理,領獎時應該說說場面話。但董明珠沒有按常理出牌,先是現場來了個市場調查,問現場有多少人用小米手機?結果只有3個人舉手。董明珠隨後將矛頭對準小米的供應鏈:“如果全世界的工廠都關掉了,(雷軍)你還有銷售嗎?”譏諷小米沒有自己的工廠,還搞什麼製造業。

    接著,對小米的網際網路銷售模式,董明珠也不以為然,認為網際網路銷售模式,格力也可以信手拈來,並說,假如她和馬雲合作,利用好傳統和電商兩個零售渠道,“那不是天下都是格力了嗎?”

    整個過程中,董明珠充分發揮董式機關槍的咄咄逼人,雷軍則少有插話機會,一直在躲避董明珠的火力。但終究躲無可躲,在活動即將進行到下一個環節時,雷軍忍不住集中火力還擊,開始講述小米的優勢和商業模式,越說越激動,越講口氣越來越重,末了說:“五年之內,如果我們的營業額擊敗格力的話,董明珠董總輸我一塊錢就行了。”

    董明珠毫不客氣迴應,要賭就不是一塊錢,“我跟你賭10個億。”

    從上述經過可以看出,董明珠和雷軍打賭,都是以個人身份,因此輸家必然以個人資產支付。

    從法律上說,兩人的公司也絕不可能為這場世紀賭約做任何信用背書,畢竟公司財產和個人財產是兩回事,如果用公司資金支付賭金,無論雷軍還是董明珠,都將涉嫌挪用公司財產罪,將面臨民事訴訟。

    不過,大家對董明珠和雷軍的這場賭約不必過於認真,它其實是董明珠靈機一動的個人營銷行為而已,最後的結局大機率不會有10億真金白銀在兩人口袋中進出。

  • 4 # 娛樂也休閒

    現在小米公司上市了 如果輸了上市公司出錢必須得經過董事會同意

    同樣假如格力公司如果輸了 也不太可能出錢 雖然董明珠個人比較強勢 但大額資金需要董事會商討決定。

    所以 ,雷軍和董明珠只能算是個人行為了 。但也不排除炒作行為。

  • 5 # 蘇平55417089

    這場賭局如果真的兌現,董明珠則要承擔犯罪的責任!因為格力空調是國有企業,無論是輸還是贏,利用國有資產來下賭注,而且賭額巨大,絕對是犯罪!

  • 6 # EmacserVimer

    雷軍輸了,那這錢不管是雷軍自己付、還是以小米公司的名義付,都是有這個實力的

    從小米的角度,雷軍是董事長、CEO,並且是大股東,在董事會又有絕對話語權,而且小米的股東們絕對會無條件支援雷軍,也信任雷軍。

    從雷軍的角度來說,雷軍自己是做老闆的,而且投資了那麼多企業,而且都是控制人,比如曾經的UC、現在也還有迅雷、歡聚時代、金山軟體、世紀互聯、華米科技、獵豹移動等眾多企業,可以說賺夠了錢。光阿里收購UC就賺得盆滿缽滿,10億說實話雷軍自己掏也是掏得出來的。

    董明珠要是輸了,那就麻煩了,這筆錢很難拿出來

    董明珠跟雷軍不一樣,雷軍是做老闆的,董明珠是職業經理人,說白了就是打工的。

    格力首先是國有控股,而格力控股早早就把董明珠的職位全部清除乾淨了,就是因為董大姐各種在外面大嘴巴,跟別人較勁,現在董明珠只擔任格力電器的Quattroporte,在控股公司沒有任何話語權。

    因此要是輸了,董明珠一廂情願,格力拿什麼給錢?國家不點頭,你敢動嗎? 當然你也許會說董明珠有格力的股份,這麼多年也肯定有自己積累不少錢,這能跟雷軍比嗎?職業經理人做到底,撐死能有多少身價,相對普通人是有錢人,但在企業界職業經理人就是給“老闆們”打工的。董明珠在格力的股份還不到1%貌似,就算全賣了,下半輩子不花錢了嗎?

    不管是誰贏,格力獲得了營銷,但是小米獲得了未來

    如果沒有這件事情,網際網路的中心永遠沒有格力什麼事情。董明珠很好的利用了這個點,看似一場豪賭,其實董明珠利用雷軍、利用小米做了一把營銷,不愧是做業務出身的Quattroporte,確實比雷軍擅長做這些輿論上的事情。

    畢竟不管董明珠、格力的江湖地位有多高,跟小米、雷軍天天在流量中心相比還是差太遠,董明珠這一招算是高招的。

    只不過不管這次事件不管是格力贏,還是小米贏,最終小米都是真正的贏家。 美的已經逆襲了格力,成為家電行業的老大,而格力依然是空調,格力多元化發展遭遇了重創,美的所有的業務結構都趨於合理分配,但是格力依然是空調佔據了幾乎所有的營業利潤,當去年董明珠意識過來的時候,已經來不及了。

    小米與格力,本質上也是一樣的,當時的董明珠以為小米只是個做手機的,但其實小米一直想的都是做一個網際網路硬體生態,而這個生態是圍繞的“家”,而不是格力的圍繞“空調”或者某一項單獨的產品。

    這是一個時代商業模式的勝利, 這是一個時代商業的發展,這是小米商業模式的成功,而董明珠沒看到,她一直以為小米是一家手機公司,但是小米其實是個網際網路生態公司,而且軟硬體一體。

    格力現在多元化發展很差,董明珠還是再用傳統的思維做佈局,做手機首先考慮的不是產品本身的使用者體驗,而是“你的手機敢摔嗎?”、要知道上一個手機能摔的企業叫做諾基亞。

    董明珠也曾經無數次嘲笑小米沒有工廠,但是蘋果也沒有工廠,還不是世界級的企業。因此從這些方面來看,董明珠其實已經輸了戰略,所以這個賭局不管是雷軍贏還是董明珠贏,對於小米來說,其實都是贏,小米的業績到今天這個級別,採用了僅僅8年而已。

  • 7 # 說縱橫馳騁

    說說而已,是一個不可能兌現的賭局!只不過是傳統產業與新興產業之間作了一次碰撞,董明珠贏說明傳統產業仍然有旺盛的生命力,雷軍贏說明新興產業確實在引領潮流。但如兌現賭局,不管是個人支付還是公司支付,法律都在等待他們,兩個人一個都逃不脫!

  • 8 # 吉存根

    你們談事不怕事小嗎?這是一個逗你玩的事。雷軍,和董明珠都是贏家。省了多少錢廣告費呀?三年了你們還想著這事難得。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你外出務工很久未回農村老家,你是否會經常懷念?