-
1 # 湘湘小哥
-
2 # 妖之醒來說人話
具體貸多少年,要看你的收入,如果你一年掙100萬,只貸幾個月就可以,如果你一個年掙5000元,那就越長越好
-
3 # 布依耕夫
貸20年比較好,貸30年意味著付出更多的利息。而且你已經32歲了,貸20年你已52歲,還款結束,安享晚年!
-
4 # 玖月雜貨鋪
我是貸了20年,月供不到1萬,貸款時間越長,月供可以低一點,但利息了30年的比20年要高。我貸150萬還210萬,這是20年,30年還底多還幾十萬。這個看你收入和現有的經濟狀況了。貸款時間越短,利息也就越少。
-
5 # 惠歲利
我個人覺得貸30年好,畢竟時間長了每個月還的款就少,貸20年壓力就大,這是我根據我自己的情況定的,每個人自身的情況不一樣,早還完早結束,還不用還太多利息 。
-
6 # 瀟幸運
買房貸20年還是30年這個問題不在於劃不划算,在於你能不能下決定買,20年跟30年月供也就差那麼幾百塊錢而已
-
7 # 永泰曹行長
看我名字,且聽專業人士給你分析分析
1.首先你要有一個近期的資金規劃年限越長,利息越多,這點毋容置疑。我們的房貸一般是按等額本息的還款方式進行還款,在有浮動利率差的時候,還貸的金額可能會有小小波動,但是都不太大。至於你選擇20年還是30年主要看你近期的一個收入來源,如果選擇20年的話,月還款金額肯定會比30年的高,然後你選了20年連基本生活都保障不了的話,這個20年實際對你就沒有任何意義了,只能選擇30年。
2.不必去糾結年限長短的問題你咋一算30年的利息總額居然比20年的利息高那麼多?是不是想想你的腳冒冷汗、背脊發涼?這裡很多人有一個誤區,並不是30年的利率比20年的利率高了,而是你使用的年限長了,銀行不是慈善機構,肯定是用得越久利息越高。其實樓主才32歲,還很年輕,以後機會很多路還很長,銀行是可以提前還款的,指不定哪天一夜爆富就提前結清了。所以,20年和30年的利息總額差不是你考慮的問題!
3要明白等額本息的計算方式這裡,我不想說太多的專業知識,要給你扯IRR函式值得費老大勁了。說通俗點吧,首先你為何要還80多萬的利息,都知道中國貨幣的貶值速度特別快,銀行肯定考慮一個貶值階梯差,20年前的20萬比現在的20萬強了多少倍,你自己腦補!其次,房屋價值,其實所有的按揭房貸款都是抵押給銀行的,銀行會綜合考量你房屋的價值變化。如果房齡大,地段偏,以後掉價嚴重,出現資不抵債的情況。在你無法償還房貸的時候,銀行可能連成本都收不回來,這也是實際考量的一個意義。
我是@貸款顧問曹大宇 ,有不對的地方大家多多批評。
-
8 # 綠色地球之夢想家園
按揭貸款是選擇30年好,還是20年好,這個要考慮以下因素:
一、分析資料1、收入情況
現在每個月的淨收入,就是拿到手的錢有多少,預計未來透過努力每年能夠增加多少淨收入。
2、現在每個月的必須支出有多少,列出清單進行分析,在支出裡面還有沒有可以壓縮的支出。以後每年可能增加的支出有多少,比如子女教育等。
3、每個月按揭還款金額多少?分為30年、20年兩種按揭期限,每月還款的金額。
4、按揭貸款償還方式,選擇的是等額本息、還是等額本金。
等額本息方式,每月還款金額比較固定,在收入比較穩定的情況下,能夠事前做出比較準確的安排。如果不能提前還款,總的利息支出金額大,基本上利息等於貸款本金金額。
等額本金方式,前期每月還款金額較大,相對壓力較大。如果不提前還款,總額利息相對於等額本息要低。
二、資料對比,選擇按揭還款期限對上述資料對比後,根據以下情況判定:
1、如果現階段每個月收入比較穩定,則選擇等額本息還款方式。
每月淨收入扣除每月生活必須支出,餘額能夠剩餘多少錢,再把剩餘的錢,與20年、30年期限每月還款金額比較。
如果每月剩餘的錢小於20年的月度還款金額,則選擇30年按揭貸款期限。
如果每月剩餘的錢大於20年的月度還款金額,且還有多餘的較大金額時,則選擇20年按揭貸款期限。
2、以後每年增加的收入,扣除預計增加的支出後,剩餘部分資金,作為提前償還按揭貸款的準備金。
32歲,正是人生的黃金年齡,有壓力不可怕,只要努力,不斷提高自身的綜合能力,以後的收入會有增加的。
因此,不管現在按揭期限是20年、還是30年,都有提前還款的可能性。
-
9 # 鷺島探房小廖
那是貸30年好還是20年好?這個要看自己的具體情況。例如說:你現在的月收入剛好還30年貸款的月供沒有壓力的話,那我建議你貸30年。表面上我們看到你是貸款30年,但實際上你真正會還30年嗎?有可能房子住了幾年以後,你的工作發展順利收入提高你可能換房提前還款也是可能的。這個貸款是你什麼時候還清利息就什麼時候截止的。
再來說下20年吧,如果是說你現在的收入完全可以支撐得起20年貸款時的月供沒壓力也可以20年,這個我覺得沒有什麼好糾結的。但是我覺得如果能貸30年,儘量貸30年,房貸貸款相對於其他的貸款種類利息是比較低的。因為現在金錢的通貨膨脹很嚴重,儘量在自己手裡留有五多一點的資金比較好。因為不管是30年還是20年也好,你前期幾年還的月供大多數都是利息,本金其實相差不會太大。
-
10 # 油膩大叔8069
年輕人的收入少和開支大,先選擇30年還貸,這樣每月還貸壓力較小,隨著工作年齡增長和通脹影響,個人收入增加,才考慮提出還款。
回覆列表
拿主觀上來說肯定是越短越好,如果真正有實力,能不貸款就不貸款吧,加上利息那麼高,說出來都能嚇死個人。如果一次性沒有那麼多錢,分期也是可以的。但是儘量選擇短一點時間的吧。再就是如果每個月的收入大過開支按揭很多,那麼第2個方案會比較適合你。那在就是除去按揭開支,所剩無幾的話。也就只能選擇按揭時間比較長一點的,這樣也不用操心沒有錢打按揭。我個人的看法是,如果不是《剛需》最好不要買房。其實人一輩子說長也不長說短也不短,在不必要的情況下,幹嘛非要把自己搞得那麼累呢?