在古代真要發生喪屍危機，那問題可就大了，人類不說全部滅絕，也剩不下多少。古代沒有熱武器很難抗衡喪屍，短時間內，生活在城市裡的人，有城牆防護，軍隊抗衡會好一點，可時間長了呢？生活在農村的老百姓必定全滅，那樣喪屍會越來越多，最後全部撲向城市。把城市一圍，裡面的人只會等待死亡，沒有出路。即使喪屍攻不進來，可城裡的人不得吃飯嗎？

那家裡的牲口可以歇一歇了，驢啊，馬啊都歇一歇，換喪屍。

你看行屍走肉裡的喪屍，我是真不明白。人類怎麼會被這種東西打敗，連個鐵絲網都突破不了。

千萬別低估古時候人民的智慧和古時政府組織能力。古時人密度又低，基本聚集在城市周邊，鐵絲網都突破不了，能突破城牆。到時候城牆一關，板甲一穿，一人兩張鐵絲網。

殺了，開玩笑。這東西又不用吃不用喝，還能動。這是永動機啊。戰略級別的裝備啊，當然賣給歐洲的洋老爺們，好好的賺他一筆

不管在哪個朝代，爆發喪屍危機都會是人類的一大災難。

但古人的智慧不可小瞧，古人的城牆也足夠厚，

主要當權者制定出合適的抵禦策略。

國家應不會滅亡

此上為個人看點

那估計得涼涼！畢竟古代（除明清外）沒有熱武器，只能靠冷兵器與喪屍對抗。並且那時候金屬製造還不是很完善，而且持有兵器的絕大部分是士兵，平民最多隻能拿木棍最多加上一把鋤頭，試玩怎麼抵擋？因為意識問題，古代人可能不覺得是“喪屍”，可能還會放鬆警惕，畢竟那時沒這個概念。假設發生在一個小縣城，真的有喪屍的話，人傳人很快都會被感染。古代交通最快就只能靠馬，等有人前去通報，朝廷再派兵不知要浪費多少時間。要等皇帝親自發詔書派兵，士兵再趕過去那個縣城估計已經淪陷了。並且古代最好的防護裝備是木頭，但大多數窗戶都是含一個一個漏空的，怎麼能抵擋住力氣大於常人的喪屍？

如果只是普通的喪屍，而非生化危機中類似舔食者那種超級種，我想人類還是可以應對的。

因為通常意義上的喪屍，其實可以看做一種見血封喉的、會傳染的毒蛇。

這種蛇，它存活能力更強，更難被殺死，死穴只有腦袋。但是他的運動能力下降很多，也沒有那麼神出鬼沒，那麼敏捷。

只要能扛過第一波的爆發，有一個領導者站出來。只要不是鐵匠算死完。

中國古代安全可以輕鬆武裝十萬多鐵甲軍，就上去硬鋼，殺喪屍來做京觀。

喪屍再強，也強不過藤甲軍，一把火下去，燒成灰還怎麼活？

只要有十分之一的人活下來，喪屍再多也不夠殺得。

前期可以據守一座大城，清掃完城裡喪屍，外面的幾乎不可能攻進來。

最壞的情況也可以退居海南島，古代瓊崖洲本來人就沒幾個，喪屍也不會多，很容易清掃。隔著瓊州海峽，他們也過不來。

人類只要繁衍兩代，人口就又上來了，有鐵甲，殺喪屍還是很有安全保障的。

古代大規模傳染病不少，但一般是區域性傳播，想要覆蓋一個幅員遼闊的國家基本不可能。

對付傳染病最有效的方法就是隔離，喪屍病毒也屬於一種特殊傳染病。誠然，就醫療水平，社會動員能力什麼的來說古代都不能和現在比，但稀爛的交通條件面對傳染病卻是佔了大便宜。

咱不提難於上青天的蜀道這種，就是平原地帶也有大量荒山野嶺，最高等級的官道也就十八線鄉村土路水平。好多人一輩子沒出過村，縣城一年不定去一次，本身就處於半隔離狀態。雞犬相聞，老死不相往來絕不是什麼誇張描寫 。

交通更是基本靠走，只有少數富人官員才有馬用，感染病毒的還沒跑出幾里地就屍變了，已經變喪屍的就更不看路了，不是迷失在荒野就是掉河裡溝裡。少數漏網之魚也要面對古代聚居地常見設施：城牆

古代人基本住在有防禦設施的地方，縣城少說幾米高夯土城牆，鄉鎮也有土圍子，只有白天才開門，一旦認識到喪屍的傳染性，城門一關再多喪屍也進不來。只要克服恐懼，可以很輕鬆的把受阻喪屍幹掉，畢竟喪屍沒腦子。

所以古代喪屍病毒真爆發了估計也只是滅絕幾個城市鄉鎮（平原地區），後面大家知道這事了就能控制住疫情發展，古代人不傻，也有面對傳染病的經驗。