袁紹出生名門望族，所以手下能吏極多，亂世之中都希望找一個良主打下一份天地。謀士主要有8個。

第一 田豐，主要謀士，袁攻打官渡時，諫言袁固守領土，避開曹之銳氣，暫不出戰，後聽聞袁紹兵敗後，自殺。

第二 沮授 ，謀士 反對袁出兵曹操，官渡之戰時，力勸袁紹要待機而動，被袁紹所恨，官渡之戰後被曹軍所殺。

第三 許攸 謀士 。官渡之戰他截獲曹軍情報，請求袁紹根據曹軍軍情出戰，袁紹卻懷疑有詐，不聽許攸之言，後被袁紹所冷落後，投奔曹操為操之謀士。

第四。郭圖 謀士。主張袁起兵伐曹操，曹操截糧時，郭建議偷襲曹操大營，不料袁軍大敗，恐袁紹遷怒而出逃投靠袁譚，離間袁紹手下大將，後在袁譚與曹操交戰中被亂軍所殺。

第五 逢紀，謀士。官渡之戰中，素與田豐不合，進讒言害死田豐，袁尚（袁紹已死繼承人）派逢紀到袁譚那裡協助打曹操，袁譚兵敗後，命逢紀寫信要求袁尚發兵攻曹，袁尚不肯，袁譚怒殺逢紀。

第六 審配，謀士。主張伐曹，官渡之戰時領軍與曹軍交戰，無功而返。袁紹死後，袁家兄弟內鬥，審配被曹操所擒，拒絕投降而死。

第七 辛評 ，謀士。倉亭之戰後，辛評跟隨袁譚，袁譚派辛評去曹操處約降袁譚，曹操沒答應，並召他入曹營，辛評沒有同意，回去後被袁譚所懷疑，氣憤而死。第八 辛毗謀士。辛評之弟。袁譚被袁尚大敗後，想歸降曹操，派他前往曹操處約談細節。

辛毗分析天下之勢，言袁必敗，讓曹操先取河北，再圖荊州，霸業可成，曹操待之如上賓，相見恨晚。後全家被袁所殺。曹操大業成了以後，封為關內侯，配享太廟。

綜合分析，官渡之戰失敗當然是袁紹的責任，偏聽偏信，猶豫寡斷。

袁紹（字本初，？——202年五月），在東漢末年天下大亂、群雄並起之際（公元190年正月），他憑藉著出身於“四世三公（連續四代人都有做朝廷高官）”計程車家大族的身份，和個人較岀眾的能力（至少，要比他的同父異母弟袁術強多了），迅速組建了自己的勢力集團。而且，到了公元199年四月，袁紹佔據了幽州、冀州、青州和幷州（大致是黃河以北地區）地盤，成為了當時各個“諸侯”中實力最強的。袁紹，能取得如此成就，自然與他手下有眾多的文（謀）臣、武將分不開的。在袁紹的文臣中有，田豐、沮授、許攸、郭圖和審配等。現在，是很難給他們評定誰的智商更高些，或是更低些。至於，官渡之戰（公元200年二月——十月。袁紹與曹操兩陣營之間的大決戰。此戰曹操得勝，此後曹操又用七年的時間徹底消滅了袁氏集團）袁紹集團的慘敗，該由誰承擔主要責任這個問題，倒是很好解答的。毫無疑問的是由袁紹承擔主要責任的。因為，在官渡之戰前和官渡之戰中，田豐、沮授和許攸，都先後提岀了破曹之計。當時已目空一切、急功近利的、一心想要早日稱帝的袁紹，一條都沒有采納。無論是從開戰前的局勢來分析，還是從戰場形勢的發展和戰役的結局來看，他們所提出的計策都具有可行性，都可能改變袁、曹兩集團結局的。而作為最高領導人的袁紹，理所當然的要承擔主要責任的。