那你就小看猴子了，成年猴子體型並不比狗小，猴子之所以能贏主要還是猴子智商高，靈活善於攀爬，有手能拖拽狗，還能拿石塊丟狗，狗只有牙齒厲害，咬到猴子才有勝算，咬不到就只能被猴子耍著玩，人為什麼不養猴子就是因為猴子比狗更危險，更好鬥。

一定是猴子會贏。

猴子打架，打的是所有的狗，絕不會一窩蜂的往上衝，那條狗落單那條狗捱打，而且是往死裡打。狗打架是一窩蜂的跟著頭狗往上衝，不敢單打獨鬥。

猴子會爬樹，狗輕易抓不住猴子。

猴子相互之間有協作，狗沒有。

猴子會使用工具，狗不會。

猴子動作靈活，可以手腳並用，狗不行。

多年前，我隨父親去過一個遠房大爺家做客，大爺家院子裡就拴著一隻猴子，這隻猴子是大爺從大路邊撿到的，可能是馬戲團不小心丟的。大爺說這隻猴子攻擊性很強，附近的人多次想靠近它，都被它呲牙咧嘴地勸退了，只有他在靠近猴子時，猴子非但沒有攻擊它，還跟著它回了家。

我當時去的時候，大爺院裡子，除了這隻猴子，還有一隻田園犬叫大黑，從體型上看，大黑是猴子的至少一倍，但是在猴子面前，大黑幾乎是夾著尾巴的，而且猴子還經常上手去盤大黑，大黑也是老老實實的，沒有反抗。大爺說大黑是被猴子打服了，才如此乖巧的。

從上面這件事我們可以發現，狗跟猴子爭地盤，贏的竟然是體型較小的猴子，而且猴子與狗都有群居的習性（狗依然有群居習性，這一點從流浪狗成群結隊就可以看出來了，只不過在人工飼養下，它們很難成群而已），如此看來，就算是狗群與猴群爭地盤，輸的也大機率是狗。

那麼，問題來了，為何作為狼馴化後的產物，狗群卻打不過猴群呢？如果把狗群換成狼群，結果又如何呢？我們一起來聊聊這兩個有意思的問題。

狗是由狼馴化而來的，而狼是自然界中食物鏈最頂端的食肉動物之一，從這個角度看，它們不應該被一種小型的靈長類動物壓著打。但事實上，狗確實會被猴子壓制，究其原因無非有三點：

第一：性格。雖然狗與猴子都可以生活在人工飼養下，但是，它倆有一個本質的區別：馴化與否。狗是一種馴化後的動物，而猴子從來都沒有被完全馴化過，即使在馬戲團中，它們可以聽指揮表演，也只是馴服，而不是馴化。

正是因為這個原因，造成了猴子的性格與野生差異不大，依然是霸道、膽大、暴躁。

而狗就不同了，作為被人類馴化的第一種動物，在上萬年的與人相處中，它早已經被磨平了稜角，而且學會了察言觀色。長期以來，狗主要的職責就是看家護院，保護人類的財產安全，因此，它們對人類的財產，包括家畜、家禽都沒有太強的攻擊性，而這就是為何農村的公雞、大鵝都能把狗收拾一頓的原因。

在這種性格差下，狗的野性顯然不如猴子，而且狗面對猴子通常會因為各種顧慮（是不是人類的“財產”，傷它會不會捱打等等）而落入下風，而猴子則不受任何的影響，這是原因之一。

第二：靈活性。俗話說“天下武功唯快不破”，在自然界中有許多本身攻擊力不是很強的動物，都靠速度找到了“新大陸”，比如獵豹、遊隼等等。而狗雖然有一定的靈活性，但是在猴子面前顯然是不夠看的，因為即使是以靈活性著稱的貓在普通的猴子面前都有些招架不住。

當然，我們說的速度，並不是奔跑時速，而是反應能力、躲避能力等綜合的靈活性。記得那一次去大爺家，我看到猴子與狗正面相對，突然猴子對著狗的臉就是一爪子，而當猴子退回來時，狗才反應過來。因此，如果是實戰，猴子靠靈活性也能讓狗吃盡苦頭。

第三：團隊配合。雖然狗被馴化後依然像狼那樣保持了群居的習性，但是由於長期的獨居生活，即使勉強湊到一起的狗之間也完全沒有了配合可言，而群居動物的強悍之處就在於團隊的配合。而猴子就不同了，作為未被馴化過的群居動物，猴群成員之間可以用叫聲交流戰術，而且不同猴群之間也經常會爆發戰爭，這也為它們的實戰積累了經驗。

因此，狗群對猴群，就像一群臨時湊到一起的成年人跟一群訓練有素，經過了長期配合的團隊一樣，顯然後者更具有優勢。

因此，從以上三個因素看，狗群如果與猴群爭奪地盤落敗的機率非常大。

狗雖然是由狼馴化而來的，但是狗群與狼群是完全沒有可比性的，因為狼群有著緊密的團隊配合，它們不像一盤散沙的狗群那樣。那麼這是不是代表狼群就能在地盤之爭中勝過猴群呢？答案是否定的，下面我們透過真實發生的一個事件來看一下。

2015年6月，一個科研團隊在非洲觀察靈長類動物，他們意外的發現了一群狒狒（猴科狒狒屬）與一群非洲狼之間存在一些微妙的關係，根據他們長期的觀察發現，這群狒狒經常侵佔非洲狼群的生存空間，但是狼群對此沒有采取任何的措施。（下圖為研究團隊拍下的照片）

透過研究小組長達2周的跟蹤觀察，他們發現，狼群似乎很怕狒狒，總是主動地避讓它們，而且有一次一隻非洲狼捕殺了一隻落單的小狒狒，結果這隻狼遭到了狒狒群和狼群共同的驅逐和追殺，沒錯，連狼群都容不下狒狒的同類。這到底是怎麼回事呢？研究團隊透過研究發現了兩個原因：第一，在群體的衝突中，非洲狼群處於劣勢，因此它們才會主動避讓狒狒群的行動路線；第二狼群主動討好狒狒，是因為有狒狒群在時，它們捕獵齧齒類動物的成功率會大幅度提高（非洲狼主要以齧齒類動物為食，在沒有狒狒群活動的區域，它們的成功率只有25％，在有狒狒群活動的區域，成功率提高到了67％），

透過這個觀察，我們發現在體型相近的情況下，即使是狼群也不是猴群的對手。但是作為一種聰明的動物，狼選擇了打不過就主動避讓和討好，並且從和平共處中，狼群也發現了好處。

在目前狼與猴子（猴科下所有靈長類動物的統稱）有分佈重合的區域，科學家們發現，猴群通常不會主動避讓狼群，反而是狼群有主動避讓猴群的現象，這證明在猴子強大的靈活性和團隊配合下，狼群是討不到好處的，既然連狼群都討不到好處，更不用說能力比狼更差勁的狗了，因此，狗群與猴群衝突，勝出的是猴群。

野生的，還是家養的？大型狗還是小型狗？

野狗群，會襲擊猴子，猴子只能上樹躲避，沒有反抗機會。

猴群，根本就抓不到可能的落單野狗，因為野狗會很警惕，在地面上也跑得更快。

純野狗，下嘴不留情，撕咬起來，就是要命的弄法，和家狗的所謂日常“打架”，根本就不是一個概念。

能吃到狗肉的，狒狒群、猩猩還差不多，普通野生獼猴，那是有點想多了！

家狗或城市半野狗，警惕性、戰鬥意識、團隊協作、活動空間……通通都被限制了，嚇阻而不傷人或其它狗，打不過就逃跑或求饒的習慣，很難及時改變，打不過猴子，很正常。

大猴子們，也是牙尖爪利，體型和力氣也是很大的，而且更聰明，一旦下手，也更狠，更堅決。

普通家狗，單挑都不一定打的過大猴，何況還被群毆呢！？基本上，還沒弄明白為什麼會被毆，就已經死定了！

如果在平原或者沙漠地區，狗會贏。

因為在平原或者沙漠地區，猴子無法發揮上躥下跳、異常靈活躲的避優勢。

當然不能說用弱弱的狗跟一群強壯的猴子去打群架，懦弱的狗可能連一群雞都打不過，讓它打猴子那肯定會輸。

像藏獒那種特別兇猛的大型犬，面對躲無可躲的猴子估計一口一個，一會兒就把猴子給消滅掉了。

如果在樹林或者有可以攀爬的建築物的地區，那一般情況下猴子會贏。

因為無論這群狗有多麼的兇猛，也很難抓住身體異常靈活的猴子。

而猴子會用簡單的工具，比如磚頭木棍，隔空對一群狗發動攻擊。

這樣一來，這群狗就完全出在了猴子的攻擊之下，自然就會輸了。

所以一群猴子和一群狗打架，主要是看在什麼地形的情況下，才能決定他們誰輸誰贏。

猴子是靈長類動物，它的大腦比較發達，在視覺上有立體的感覺，手和腳的趾可以分開，大拇指比較靈活，在思維上應該是最接近人類的動物。

狗是犬科動物，不會上樹，是人類的朋友，與馬、牛、羊、豬、雞並稱“六畜”。

狗與猴子在智商上相差太多，靈活度上也和猴子不在一個頻道上，攻擊力上狗主要是吠、撲、咬，主要是嘴，猴子的手、腳、口都是攻擊武器，由於猴子的身體結構與人類似，發起瘋了，幾乎全身都可能是傷人武器。

去年印度一個村250條狗被猴子滅門，原因是狗狗咬死一隻猴子，可見猴子的威力，就是一個成年人手無寸鐵面對幾隻猴子也是無計可施毫無辦法1

正確的答案肯定是猴子贏了，猴子擊力非常強，猴子的情商比狗狗高出幾倍的智商。在動物世界都可以看出來，猴子不像咱想的每天吃水果，樹葉，有時候肉食動物它一樣吃掉。猴子非常記仇，假如頭半個小時，你打他一下。過後還記著你，瞅你不注意，上去一爪子。