回覆列表
  • 1 # 孟惜筆談

    這個問題似乎應該“這樣”回答~為什麼美華人扶植的阿富汗政府又垮了?

    時間退回到1975年的4月30日,這個日子是屬於美華人認為的“黑暗時刻”~搭載最後一批美華人的直升機撤離當時的西貢(如今越南的胡志明市),隨著這架直升機的撤退,也成了美國捲入越南戰爭的結束的標誌;同時,也標誌著美國所一手扶植的“南越政權”徹底垮臺。

    這樣的類似場景在北韓半島上也曾經出現過~1950年的6月27日,當時的北韓人民軍跨過了漢江,兵鋒直指漢城(今天的首爾);當時,美國駐南北韓的大使館也是亂成了一鍋粥了,大使館的官員們都在忙著銷燬絕密檔案,使館的院子裡是火光熊熊,使館的大廳裡面亂七八糟地堆放著一大堆的箱子和旅行包;當時美軍在北韓半島的武裝力量,最終撤到了“釜山防禦圈”之內,後來在美軍發動了大規模的仁川登陸後才算作罷,北韓戰爭最終“起於三八線、終結於三八線”。

    若把時間再往前推,1949年在當時中國的解放戰爭進行到最後的“鐘山風雨起蒼黃,百萬雄師過大江”的時刻,最終“虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷”,在二戰結束後,同樣靠美國扶植的南京國民政府宣告了其統治的終結。

    話題回到如今的阿富汗:自2001年開始到現在的2021年,二十年的時間,美國在阿富汗所扶植的這個政權,和之前曾經發生過的這一切,何其類似!但問題在於,如果說在北韓、在越南的背後,有當時的中國&蘇聯這兩個大國的力挺+支援,最終讓美國只能吞下了苦果,那這次的阿富汗&塔利班政權的背後,是沒有這樣的“場外因素”的影響的。

    自1776年最早的北美十三州,也就是美利堅合眾國建立至今,再到透過兩次世界大戰、以及冷戰時期,美國走上了世界霸主的地位;但隨著冷戰的結束、蘇聯解體後,翻遍亞洲、非洲等地,凡是美國按照其“普世價值”所一手扶植起來的各個不同地區、不同國度的政權,最終無一例外地、全都是走向了崩潰,或者是處在崩潰的邊緣等等。

    綜上所述,所謂的“美利堅”,是某些腦殘美粉眼中的“象徵著自由的照明燈”,還是如今這個世界很多亂象的“萬惡之源”?

    仁者見仁,智者見智。

  • 2 # 王波1838

    塔利班高層深諳”打持久戰”,再加上對手又相繼垮了,硬生生把對方磨跑了。阿富汗,沒什麼資源價值,又處於是非之地。除非所謂的霸主們為了佔據地利,空圖幻想所謂的霸業,才去佔有他,不然真沒什麼其他價值。

  • 3 # 海事先鋒

    塔利班逆風翻盤,只因美國自身實力不足,耗不下去了。

    塔利班攻入喀布林已經有8天時間,時至今日還有很多人不明白塔利班為何能戰勝強大的美國,其實道理很簡單,每一個在戰爭中輸掉的國家,都是因為實力不足,美國也不例外。雖然美國是世界上實力最強的超級大國,雖然也能找到很多借口,但是打不過就是打不過,耗不起就是耗不起,如果能打過、能耗得起,美國還用得著撤軍嗎?

    圖為在阿富汗總統府合影的塔利班武裝。

    經費開銷巨大,實在耗不起

    有人說,耗不起也不是因為軍力不足,是因為財力吃緊。確實,美國在軍力上比塔利班強很多,打不下去也確實是因為財力不支,但是自古以來,國家的經濟實力、財力本就是綜合國力的重要組成部分,甚至是最大的組成部分,財力吃緊本身就是實力不足的具體表現。美國在阿富汗戰場上,損失的人員並不多,20年打下來也就2000多人陣亡,整個聯軍的陣亡人數也不超過4000人,相比於塔利班2萬人以上的傷亡來說,美軍的傷亡確實微不足道。

    圖為在阿富汗總統府上升起的塔利班旗幟。

    但是,低傷亡的背後是高科技的支撐,而高科技就代表著高開銷。20年打下來,美國2萬億美元戰爭經費、830億美元重建經費投入進去,收效甚微。2萬億美元是什麼概念?美國聯邦政府一年財政收入是3.8萬億美元,每年軍費大約7000億美元,一場阿富汗戰爭等於花完了美國聯邦政府一半的年度財政收入,或者是3年的軍費總和,消耗巨大。

    圖為在喀布林機場著急撤離的美軍和阿富汗人。

    有人覺得,一場20年的戰爭,花掉3年的軍費開銷總和,並不算很驚人。那麼我們做一個對比,以中國為例,中國是世界第二軍費大國,2021年度軍費開銷是2090億美元,一場阿富汗戰爭等於中國10年軍費開銷的總和。也就是中國百萬大軍,在10年時間裡,一分錢都不能花,一滴油都不能加,一口飯都不能吃,才能供得起一場阿富汗戰爭,這還是以中國最高軍費年份來看,在2015年左右,中國每年軍費差不多是1000億美元,如果以當時的軍費計算,那一場阿富汗戰爭能花中國20年的軍費總和,正好等於阿富汗戰爭的持續時間。

    圖為在喀布林大街上巡邏的塔利班士兵。

    換言之,美國這20年間,是用每年和中國軍費差不多、甚至更多的資金,來維持阿富汗戰爭,等於這20年間,把世界第二軍事大國的20年軍事經費花完了。我們再和俄羅斯軍費比一比,俄羅斯2021年軍費大約是600多億美元,阿富汗戰爭2萬億美元的開銷,等於俄羅斯35年的軍費總和,而我們知道,俄羅斯建國也就30年。美國一場阿富汗戰爭,把俄羅斯建國以來的所有軍費開銷的總和花掉了,等於花沒了一個現代俄軍的總開銷。

    圖為塔利班武裝打進阿富汗總統府。

    為何開銷巨大?遠征作戰是關鍵

    美國發動的阿富汗戰爭,是一場遠征作戰,這是阿富汗戰爭開銷巨大的根本原因。阿富汗是一個內陸國家,沒有沿海的港口,而且周邊被俄羅斯、伊朗、巴基斯坦、中國包圍,美國能夠利用的後勤補給通道只有巴基斯坦,於是美國把阿富汗美軍的保障基地建設在巴基斯坦,所有從美國運送到阿富汗的人員、裝備、物資,都要先透過海路運送到巴基斯坦,然後再公路運輸到北約前進基地中,再換成其他的車輛、飛機投送到阿富汗境內。

    圖為美軍撤退之前,在阿富汗街頭巡邏的美軍。

    整個北約的參戰兵力,一直保持在13萬人上下,在美軍撤走之前,最少也有10萬人。換言之,美國等於把一個小型城市的人口,扔在阿富汗,然後從國內運送物資、發工資來養活這10多萬人。而這10多萬人還是吃得多、喝得多的美國大兵,還是在戰場環境高消耗狀態下生活,他們還時不時要受傷、治療,這些開銷自然都算在了美國財政身上,至於陣亡士兵的撫卹,更是一筆大的開銷。

    圖為撤退之前,在阿富汗山地巡邏的美軍士兵,美軍在阿富汗鋪開大量兵力維持治安,這些開銷都是很驚人的。

    除了後勤保障,這些軍隊的戰場消耗也很大。據統計,阿富汗美軍每擊斃1名武裝分子,就要消耗1萬多發子彈,美國的制式槍彈價格昂貴,等於沒消滅1名武裝分子,要花費數萬美元。再比如,美軍在空襲中最喜歡使用JDAM精確制導炸彈,該炸彈的價格雖然在美軍彈藥中算是很便宜的,但是也達到了2萬美元1發,而阿富汗戰爭消耗的JDAM炸彈超過1萬枚,這又是一筆巨大開銷。

    圖為撤退之前,在阿富汗作戰的美軍,昂貴的彈藥被扔在漫天黃沙中,也就聽了個響。

    再比如,美軍最喜歡使用的空襲,1架美軍F-15戰鬥機的使用費用為4萬美元/小時,而F-15每次出動執行任務,最少要3個小時時間,在阿富汗戰爭中,F-15、F-16這樣的戰鬥機,幾乎每天都在起飛作戰,換言之,美軍地面部隊就算什麼也不幹,光是這些戰鬥機每天也要花掉幾百萬、上千萬美元的開銷。

    圖為美軍在驅散湧向喀布林機場的阿富汗人,美軍的撤退是塔利班逆風翻盤的直接原因之一。

    所以,美國在阿富汗戰爭中的開銷始終高居不下。而我們都知道,美國聯邦政府的債務已經達到了30萬億美元的規模,而且還在每年繼續擴大。同時,美國在全球的軍事行動也還在繼續,不光是在阿富汗,美國還在伊朗周邊、烏克蘭、敘利亞、伊拉克、東亞、東歐等地開展軍事行動,美軍的演習、作戰開銷也還在繼續提升,如果美國不選擇停止阿富汗戰爭這個“天坑”,那等待美國的就是政府破產、國家財政崩潰。

    圖為美軍撤離後留在阿富汗的大量軍用裝甲車,都成為了塔利班的戰利品。

    總之,美國在阿富汗沒有繼續打下去,還是因為自己的國家實力衰退了,還是因為海灣戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等一系列區域性戰爭之後,美國國庫虧空,實在是打不起一場戰爭了,耗不起阿富汗戰爭了。所以,塔利班逆風翻盤,軍事因素是直接原因,而更為根本的原因就在於財政因素,塔利班一點一滴消耗了美國財政的能量,這是他們在看不到的戰線上取得的巨大成就。

  • 4 # 革音

    外交部發言人華春瑩在回答中方對阿富汗局勢的立場時指出,中方尊重阿富汗人民的意願和選擇,阿戰亂已經持續多年,停止戰爭、實現和平既是3000多萬阿富汗人民的一致心聲,也是國際社會和地區國家的共同期盼。

    為什麼能贏?古話說,得民心者得天下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網傳雙匯父子“內鬥”,具體是怎麼回事?