忠誠是盡全力幫助忠誠的物件變的更好，當然也包括髮現他的缺點錯誤幫他改正。奴性是沒有是非對錯概念，一味的幫主子狂吠，不惜助紂為虐。

天行健，君子自強不息，地勢坤，君子厚德載物。天道是這個道理:只有順勢而為，不必強求自己。何況一個公司，當公司和老闆適應社會需求並且老闆尊重人才創造機會的時候，我們不但要忠誠而且要全力以赴實現人生價值。當我們沒有遇到這樣的機會而是僅僅為了生存而工作，那就忍辱負重只在內心保留一方淨土，待時機擇機而動，良禽擇木而棲。

對於統治者和老闆來說，最怕的就是大家都明白了這個道理。所以，歷代統治者閹割了中國文化。比如，儒家本來說:君為臣綱，君不正臣投他國。這句話就已經解釋了題主的問題。但是，封建統治者閹割這段話變成:君為臣綱。下面呢，沒了。

當你真正讀懂了易經和儒家的這兩個哲學思想，就再也不會困惑了。

忠誠的反面是背叛，褒義詞，不管對親人還是兄弟朋友還是上級皆適用，一諾千金，不陽奉陰違不兩面三刀就是忠誠。奴性則只針對特對階層或物件，一般指下級對上級唯命是從，不講良知和公義，缺乏獨立人格和尊嚴，給人當狗，叫咬誰就咬誰，是幾千年奴性文化的產物，必須徹底根除！兩者最大的區別在於是否有自己的精神和靈魂。

沒人敢回答你哈哈，我來說兩句吧，就兩句：忠誠就是你交了個朋友，你對他好他加倍對你好，絕不會做出對你不好的事。奴性就是你養了條狗，你怎麼虐它它都謝你隆恩。忠誠主要傾向於表述不辜負你的善，不涉及對你惡行的應對，奴性則傾向於表述不反抗你的惡，自然沒必要涉及對你善行的應對。

好吧這是三句。。。只是個人觀點，不保真不保準，信者自負盈虧。