-
1 # 關注九哥
-
2 # 有空1314
滅活是傳統技術，週期長，滅活胚胎還要大量實驗選擇，育種的時間也長！
mRNA的方式是改寫細胞序列，技術難度大！但沒有育種的步驟以及胚胎選擇，所以時間短！但是因為是新技術，這是人類第一次用於實踐，所以風險是有的！但是對於醫學的開創是里程碑！mRNA的難題是如何突破免疫系統植入，現在看是成功的！但對於技術的安全性，正因為是首次，所以驗證的不足，還需要時間！但因為mRNA的實踐，對以後的疫苗發展，甚至是癌症治療等大大的邁出了一大步
所以從醫學角度來說，美國的醫學依然是世界最強的國家！中國對於高階醫學研究還是有差距
-
3 # 實打實lwy
歐美國家一直都想佔領科技"高地"。mRNA疫苗是近來尖端科技，但這項技術，一直以來，未有突破，完全不成熟。之所以拋棄傳統滅活的方式，根本原因首先是西方現在沒有那個能力了（不僅僅是技術），其次，中國已走在前面了，追不上。在利益面前，西方採取了最激進的辦法，還利用其政治影響力獲得世衛組織“認可”。從某種程度上講，是世界人民的悲哀，這是在"屠殺"世界人民。相反，中國採取了更務實、更負責的態度處理危機，並多種方法齊頭並進，但在世界上話語權弱了點，還遭到西方打壓。事實會說明一切，給點時間。
-
4 # 豬圈裡的快樂幸福的豬
滅活疫苗有它的侷限性。首先，滅活疫苗是靠病毒培養再滅活生產的，成本較高，與其它疫苗比價格沒有競爭性。其次，滅活疫苗的有效率一般只有50-60%，效果不好。國內據說生產出79%有效率的新冠疫苗，但這還不是可以讓世界認可的資料。最後，滅活疫苗產量很低，要讓中國10億人都能注射新冠疫苗，產量遠遠不夠的。
-
5 # 羅夏之風
中國不是選用滅活疫苗，而是滅活疫苗最先做出來。其它所有疫苗路徑都有在做。只不過速度比滅活疫苗慢一些。
而歐美不做滅活疫苗是因為已經趕不上了，世界上最先重視起新冠病毒的是中國，最先分離出毒株的也是中國，滅活疫苗的基礎就是要分離出毒株。而歐美開始重視起來的時候已經落後一個多月了，這個時候再去做滅活疫苗時間上已經來不及了。
更何況滅活疫苗的成本更高，生產速度和技術本身關係不高，但和管理部門協調組織能力關係很高。歐美這次疫情已經表明，他們沒這個組織力。
-
6 # 忍不住說倆句
mrna就是轉基因疫苗吧，打完了就跟身體結合了，還能遺傳給下一代，等以後疫苗變異了就成喪屍了，孩子也變傻了，我覺得還是中國的疫苗安全
-
7 # 心在江河
那些分析技術優劣什麼的都沒說到點子上！最根本的是，滅活疫苗是你有培養病毒的能力，就是要有P3試驗室。P3試驗室一般是國家機構，製藥公司是沒有的。知道中國有多少嗎？我們有30餘家P3試驗寶。我們可用行政手段將P3試驗室民用化，用於培養病毒，才能後面製造疫苗！
-
8 # 光焰體育
中國新冠疫苗以滅活疫苗為主，西方疫苗以mRNA為主，這是什麼原因造成的呢？
截止到12月，全球在研新冠疫苗一共有214支，其中中國有14支。在研疫苗中，有51支進入臨床研究，進入三期臨床的有14支，中國有6支。在這6支進入三期臨床的疫苗中，有4支是滅活疫苗，但沒有mRNA疫苗。中國很少做mRNA疫苗的原因很簡單，因為我們還沒有成熟的mRNA技術，西方不做滅活的原因就很複雜了。
滅活疫苗和mRNA疫苗二者各有優劣，滅活疫苗是將病毒進行培養，採用加熱或化學劑(一般都是福爾馬林)將病毒滅活，最終培育出疫苗。而mRNA疫苗是將含有編碼抗原蛋白的mRNA匯入人體，可以跳過複製、轉錄過程，直接進行翻譯，來形成相應的抗原蛋白，從而誘導機體產生特異性免疫應答，達到預防免疫的作用。
滅活疫苗已經有超過100多年的歷史，但在培育的過程中存在著很高的要求，比如對實驗環境的要求。要培育滅活疫苗，需要生物安全防護三級實驗室，即P3實驗室的標準。中國目前有20個經過認證的P3實驗室，而達到P3標準的一共有超過30個，具備足夠的條件來培育滅活疫苗。雖然mRNA疫苗在上世紀90年代就已經出現，但在新冠疫苗之前，全球還沒有任何一個mRNA疫苗獲准上市。
西方國家之所以不做滅活疫苗，是因為他們的客觀條件更適合做mRNA疫苗。這裡並不是說他們沒有P3實驗室，而是滅活疫苗既需要有病毒毒株，培育週期又很長，並且成本很高。在當時的疫情情況下，他們不僅需要搶時間，還需要搶佔市場先機，因此選擇了mRNA疫苗。mRNA疫苗和滅活疫苗相比存在多重優勢，比如價格低、可以適應病毒變異，但它的儲存條件苛刻，輝瑞疫苗需要在-70度下儲存。由於是首次應用，對人體存在很多未知的安全隱患。
客觀來說，mRNA疫苗才是未來。但mRNA技術被美德壟斷了，輝瑞疫苗就是美德聯合研發。上海復星醫藥集團之所以採購了1億支輝瑞疫苗，原因就是能夠獲得疫苗在國內的生產和銷售權。中國目前正在加緊追趕的腳步，華人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院、蘇州艾博生物科技有限公司與雲南沃森生物技術股份有限公司共同研製的就是mRNA疫苗。目前這款疫苗正在進行臨床試驗，12月時，中國首個mRNA新冠疫苗生產車間在雲南玉溪市疫苗產業園舉行了奠基儀式，該車間就是專為這款疫苗所建。
-
9 # 新時雨
西方國家的mRNA 疫苗具有抗疫效果、技術理論、生產成本、生產規模、研發週期、應對變異等多重優勢，如果成功對其它生物科技如腫瘤疫苗具有重大促進作用，是醫學裡程碑式的科技進步，雖然是人類第一次，風險很大。但如果萬事求保險，就沒有創新，就不會有科技領先。高風險高回報是高新技術產業的特點，表面看是中國科技水平有差距，實質是中國缺乏風險創新的意識和保障機制。
-
10 # 靜得像影子
最最關鍵的原因，中國發現病毒並提供了病毒序列，注意，只提供了病毒核酸序列！因此中國有利用病毒擴增研發滅活疫苗的條件。滅活疫苗研究路線成熟，有現成的生產線，便於直接生產，雖然不一定是最完美的但是是最穩妥的一條研究路線。國外沒有病毒毒株（因為毒株分離鑑定也需要時間），所以研發過程首選就是不需要毒株的核酸疫苗技術路線了。不同研發路線各有優缺點，也都有各自的考量。
回覆列表
百度查詢：中國同時在疫苗的這樣五條技術路線方面展開。
1 病毒的滅活疫苗
2 核酸疫苗
3 重組蛋白疫苗
4 腺病毒載體疫苗
5 減毒流感病毒載體疫苗
各有優缺點，有興趣的朋友可以上百度查詢。
我國之所以能在病毒滅活疫苗這一經典技術路線上展開研究，可以探討以下分析。
1 有時間，不急
目前我國國內疫情基本得到了控制，即使沒有疫苗只要我們工作到位已無大礙。這樣就給予了我們充裕的時間來進行相關技術研究，以保證疫苗的有效性和安全性。
2 有財力，不愁
中國新冠病毒疫苗的研究受到了國家的重視，應該真的是不差錢。萬事如意！
3 有人力，不怕
我國從事生物科學研究的科研人員隊伍那可真的算是兵強馬壯，實力雄厚！
4 有場所，不擠
中國用於生物研究的實驗室：
過P3 級的有18個，過P4 級有1個，其中P 4 級為國際頂級水準。
可以說：世界上有的實驗室我們都有。
5 有設備，不慌
這個由於裝置太過於專業，老農我一時半會還了解不過來。