沒有。《水滸傳》是一部著名的描寫和歌頌農民起義的長篇小說，在其成書的兩三百年前，宋江等英雄人物的故事已經在民間廣泛流傳，元末明初的施耐庵對梁山起義的故事加以蒐集、整理，進行藝術加工，寫就這部聞名中外的水滸故事名著。 《水滸傳》稱得上是一部農民起義的史詩，它透過生動的藝術描寫，再現了北宋末年農民起義發生、發展直至失敗的全過程，深刻地掘溯了農民起義的社會根源，也具體地揭示出起義失敗的內在原因。小說故事情節波瀾跌宕，人物個性奇突，語言生動傳神，是一部英雄的傳奇，小說問世以來，一直受到人民群眾的廣泛喜愛，與《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》一起被稱為中國古代4大名著。 然而，歷代統治者對《水滸傳》都視若毒品，明清兩代均有嚴禁《水滸傳》的詔令。這樣一部歌頌農民起義、傳揚革命精神，而且深受人民喜愛的小說，為何要遭到統治者的仇視、禁燬和抵制呢？ 原來，“官逼民反”、“逼上梁山”，是《水滸傳》的一箇中心思想，不但貫穿在小說整個情節中，也貫穿在每個上梁山的好漢人物身上。《水滸傳》開篇敘述的第一個人物，就是一向被人憎惡的“浮浪破落戶子弟”高俅，只因“踢得好腳氣球”就被皇帝看中，納為寵臣，“沒半年之間，直抬舉高俅做到殿帥府太尉職事。”他上任的第一件事，就是官報私仇，以“不服俺點視”為藉口，要治八十萬禁軍教頭王進之罪，幸虧眾牙將講情，才得免脫，王進深知受他管轄，性命難保，便扶母連夜投奔延安府。高俅從此更加依勢恃強，上與蔡京、童貫等權貴狼狽為奸；中與梁中書、蔡九知府、慕容知府、高廉等地方官吏結黨營私；下與祝朝奉、鎮關西、張都監、蔣門神、毛太公、西門慶、潑皮牛二等社會基層的貪官汙吏、土豪惡霸相互呼應勾結，形成一個遮天蓋地的黑暗統治網，殘酷地欺壓人民。“撞破天羅歸水滸，揭開地網上梁山！”這是發自鋌而走險英雄的心聲，108名受迫害的忠臣良民，在這貪官汙吏上下勾結的天羅地網裡，不得不走上反叛的道路，聚集梁山，與統治階級展開你死我活的鬥爭。可以說，100多位英雄好漢無一不是被逼上梁山的，只是逼的形式不同及客觀環境不同而已。即使是梁山首領設計“誘請”上山的，在他們受到迫害時也讓人們看到了當時封建官僚機構的昏庸和腐朽，看出當時整個社會的黑暗。 《水滸傳》通過樑山起義還向人們揭示出一個規律，要打破黑暗統治，必須團結起來，由個人反抗到集體“落草”，形成一支有領導、有宗旨、有綱領的起義隊伍，這樣才能給統治階級以沉重的打擊。當眾多英雄匯聚水泊梁山後，形成了一支與反動統治的武裝力量相匹敵的革命武裝力量，在統一的指揮下，不僅打破了祝家莊、曾頭市，還攻克了唐州、青州、大名府，並且兩敗童貫，三贏高俅，沉重打擊了封建勢力，動搖了黑暗統治的根基。 《水滸傳》所表現的梁山起義軍的反叛精神，猶如一團火焰，照亮了被壓迫人民的心田。統治者害怕鼓動並教導人民起來造反，因此對《水滸傳》一書嚴厲禁燬。崇禎十五年（1642年），行將滅亡的明王朝頒發了嚴禁《水滸傳》的詔令，其原因是“李青山諸賊嘯聚梁山，破城焚漕，咽喉梗塞，二京鼎沸。諸賊以梁山為歸，……其說始於《水滸傳》一書。” 李青山起義暴發於崇禎十四年（1641年），關於這次起義，史書多有記載。《明史紀事本末》載：“青山本土人，乘機嘯聚數萬人，屢寇兗州。”《明史·張國維傳》：“大盜李青山眾數萬，據梁山泊”。李青山以梁山為根據地，攻破附近城邑，斷絕漕運。元代開鑿會通河後，梁山成為京杭運河南北漕運的必經之地，李青山控制漕運，解決了起義軍的軍糧等物資供應，李清《三垣筆記》雲：“青山塞安山閘，鑿河十里通梁山，驅漕舟並系漕去焚掠近臨清。”南北交通受阻，清廷受到威脅，形勢很緊張。在李青山被消滅之後，朝廷總結教訓，刑科給事中左懋第上疏，以為李青山的所作所為，都是模仿《水滸傳》中的宋江，可見“《水滸傳》一書，貽害人心，豈不可恨哉！”至6月份，兵部尚書的奏疏內也請求嚴禁《水滸傳》。經明思宗批准後，即行文各地督撫：除山東一帶必須勒令燒燬，不許隱匿外，其他地區也要“大張榜示，凡坊間、家藏《滸傳》並原版，勒令燒燬，不許隱匿。” 清代康熙、雍正、乾隆、嘉慶、咸豐、道光等歷朝，也均有嚴禁《水滸傳》的詔令，都認為它是“盅惑愚民，誘以為惡”的“穢惡”之賊書，是“造妖書妖言”的“淫詞小說”。乾隆十八年，高宗下諭禁止《水滸傳》的滿文譯本，說“似此穢惡之書，非惟無益，而滿州等習俗之偷，皆由於此。如愚民之惑於邪教、親近匪人者，概由看此惡書所致”，因而必須將書版盡行燒燬。“如有私自留存者，一經查出，朕惟該管大臣是問。”至乾隆十九年，又“飭直省督撫學政，行令地方官”對《水滸傳》一書“一體嚴禁”，因《水滸傳》乃是“教誘犯法之書”。地方上對禁燬《水滸傳》推波助瀾，有的地方特別申明：“本部院將以辦理此事之認真與否，辯守令之優絀焉。” 歷代統治者雖極力對《水滸傳》嚴加禁燬，但《水滸傳》仍以其特有的藝術魅力，在漫長的歷史長河中一直放射著異彩。所以受歷史影響，這些書發行量不是很大呦！怎麼能比金庸大俠的稿費多呢？
沒有。《水滸傳》是一部著名的描寫和歌頌農民起義的長篇小說，在其成書的兩三百年前，宋江等英雄人物的故事已經在民間廣泛流傳，元末明初的施耐庵對梁山起義的故事加以蒐集、整理，進行藝術加工，寫就這部聞名中外的水滸故事名著。 《水滸傳》稱得上是一部農民起義的史詩，它透過生動的藝術描寫，再現了北宋末年農民起義發生、發展直至失敗的全過程，深刻地掘溯了農民起義的社會根源，也具體地揭示出起義失敗的內在原因。小說故事情節波瀾跌宕，人物個性奇突，語言生動傳神，是一部英雄的傳奇，小說問世以來，一直受到人民群眾的廣泛喜愛，與《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》一起被稱為中國古代4大名著。 然而，歷代統治者對《水滸傳》都視若毒品，明清兩代均有嚴禁《水滸傳》的詔令。這樣一部歌頌農民起義、傳揚革命精神，而且深受人民喜愛的小說，為何要遭到統治者的仇視、禁燬和抵制呢？ 原來，“官逼民反”、“逼上梁山”，是《水滸傳》的一箇中心思想，不但貫穿在小說整個情節中，也貫穿在每個上梁山的好漢人物身上。《水滸傳》開篇敘述的第一個人物，就是一向被人憎惡的“浮浪破落戶子弟”高俅，只因“踢得好腳氣球”就被皇帝看中，納為寵臣，“沒半年之間，直抬舉高俅做到殿帥府太尉職事。”他上任的第一件事，就是官報私仇，以“不服俺點視”為藉口，要治八十萬禁軍教頭王進之罪，幸虧眾牙將講情，才得免脫，王進深知受他管轄，性命難保，便扶母連夜投奔延安府。高俅從此更加依勢恃強，上與蔡京、童貫等權貴狼狽為奸；中與梁中書、蔡九知府、慕容知府、高廉等地方官吏結黨營私；下與祝朝奉、鎮關西、張都監、蔣門神、毛太公、西門慶、潑皮牛二等社會基層的貪官汙吏、土豪惡霸相互呼應勾結，形成一個遮天蓋地的黑暗統治網，殘酷地欺壓人民。“撞破天羅歸水滸，揭開地網上梁山！”這是發自鋌而走險英雄的心聲，108名受迫害的忠臣良民，在這貪官汙吏上下勾結的天羅地網裡，不得不走上反叛的道路，聚集梁山，與統治階級展開你死我活的鬥爭。可以說，100多位英雄好漢無一不是被逼上梁山的，只是逼的形式不同及客觀環境不同而已。即使是梁山首領設計“誘請”上山的，在他們受到迫害時也讓人們看到了當時封建官僚機構的昏庸和腐朽，看出當時整個社會的黑暗。 《水滸傳》通過樑山起義還向人們揭示出一個規律，要打破黑暗統治，必須團結起來，由個人反抗到集體“落草”，形成一支有領導、有宗旨、有綱領的起義隊伍，這樣才能給統治階級以沉重的打擊。當眾多英雄匯聚水泊梁山後，形成了一支與反動統治的武裝力量相匹敵的革命武裝力量，在統一的指揮下，不僅打破了祝家莊、曾頭市，還攻克了唐州、青州、大名府，並且兩敗童貫，三贏高俅，沉重打擊了封建勢力，動搖了黑暗統治的根基。 《水滸傳》所表現的梁山起義軍的反叛精神，猶如一團火焰，照亮了被壓迫人民的心田。統治者害怕鼓動並教導人民起來造反，因此對《水滸傳》一書嚴厲禁燬。崇禎十五年（1642年），行將滅亡的明王朝頒發了嚴禁《水滸傳》的詔令，其原因是“李青山諸賊嘯聚梁山，破城焚漕，咽喉梗塞，二京鼎沸。諸賊以梁山為歸，……其說始於《水滸傳》一書。” 李青山起義暴發於崇禎十四年（1641年），關於這次起義，史書多有記載。《明史紀事本末》載：“青山本土人，乘機嘯聚數萬人，屢寇兗州。”《明史·張國維傳》：“大盜李青山眾數萬，據梁山泊”。李青山以梁山為根據地，攻破附近城邑，斷絕漕運。元代開鑿會通河後，梁山成為京杭運河南北漕運的必經之地，李青山控制漕運，解決了起義軍的軍糧等物資供應，李清《三垣筆記》雲：“青山塞安山閘，鑿河十里通梁山，驅漕舟並系漕去焚掠近臨清。”南北交通受阻，清廷受到威脅，形勢很緊張。在李青山被消滅之後，朝廷總結教訓，刑科給事中左懋第上疏，以為李青山的所作所為，都是模仿《水滸傳》中的宋江，可見“《水滸傳》一書，貽害人心，豈不可恨哉！”至6月份，兵部尚書的奏疏內也請求嚴禁《水滸傳》。經明思宗批准後，即行文各地督撫：除山東一帶必須勒令燒燬，不許隱匿外，其他地區也要“大張榜示，凡坊間、家藏《滸傳》並原版，勒令燒燬，不許隱匿。” 清代康熙、雍正、乾隆、嘉慶、咸豐、道光等歷朝，也均有嚴禁《水滸傳》的詔令，都認為它是“盅惑愚民，誘以為惡”的“穢惡”之賊書，是“造妖書妖言”的“淫詞小說”。乾隆十八年，高宗下諭禁止《水滸傳》的滿文譯本，說“似此穢惡之書，非惟無益，而滿州等習俗之偷，皆由於此。如愚民之惑於邪教、親近匪人者，概由看此惡書所致”，因而必須將書版盡行燒燬。“如有私自留存者，一經查出，朕惟該管大臣是問。”至乾隆十九年，又“飭直省督撫學政，行令地方官”對《水滸傳》一書“一體嚴禁”，因《水滸傳》乃是“教誘犯法之書”。地方上對禁燬《水滸傳》推波助瀾，有的地方特別申明：“本部院將以辦理此事之認真與否，辯守令之優絀焉。” 歷代統治者雖極力對《水滸傳》嚴加禁燬，但《水滸傳》仍以其特有的藝術魅力，在漫長的歷史長河中一直放射著異彩。所以受歷史影響，這些書發行量不是很大呦！怎麼能比金庸大俠的稿費多呢？