必須統一，因為如果讓六國分裂的局面繼續下去，或者六國聯合起來，都會對秦國的生存造成極大地威脅。所以，長痛不如短痛，統一了六國，不僅消除了外部隱患，可以騰出手來對付匈奴，又能成就德高三皇，功過五帝的千秋大業，豈不美哉？

我是0067，假如我是秦始定，我不會統一中國的，因為中國5000年文化長河，不可能從一人身上承擔，這是小眾群體的功勞

假如我是秦始皇，我一定不會統一中國。

先看看歷史上秦始皇統一中國所做的重要事件：

再來看看秦始皇統一中國的過程。

在國內，消滅了長安君謀反、嫪毐叛亂勢力，獨掌大權。任用尉繚和李斯，賄賂其他諸侯國的權臣，壞和瓦解各國之間的關係，為實行各個擊破打下良好的基礎。

對外，就是不斷髮動戰爭。

首先輕而易舉地滅掉南韓。

接著，秦始皇賄賂趙國權臣郭開，中傷大將李牧，導致李牧被殺，這樣就輕輕鬆鬆滅掉了趙國，並且坑殺了當年他在趙國欺負他的人。

然後，利用王翦之子王賁攻打魏國，引水攻打城池，迫使魏國投降。

隨即派大將李信率20萬人攻打楚國，李信被項燕打敗後，硬要老將王翦出山，率60萬人攻打項燕，最終滅楚，消滅越國，平定南方。

隨後，秦國對北方用兵，王賁率大軍攻打燕國，很快俘虜了燕王。

最後，秦始皇賄賂齊國相國，孤立齊國，最後大將王賁率領幾十萬人攻打，結果最終滅掉齊。

就這樣，秦始皇統一了中國。

縱觀他統一中國的過程，就是透過戰爭，每一次都生靈塗炭。戰爭使得民生凋敝，百姓生如草芥。

統一之後焚書坑儒，是許多的文化典籍被付之一炬。這其實鉗制了中國文化的發展，使原本百花齊放的中國文化變得單調。

修建萬里長城和阿房宮，勞民傷財，給全華人民帶來了沉重的經濟負擔。

對匈奴的戰爭，也給中國歷史的發展帶來不必要的麻煩。

如果我是秦始皇，我反對戰爭，熱愛和平，我希望文化豐富多彩，我希望老百姓安居樂業，我也希望民族關係和諧。

秦始皇其實是一個最大的侵略者。他侵佔了那麼多小國，不應該歌頒。秦始皇是英雄，照這個邏輯那希特勒侵略別國不是大英雄了嗎。

秦始皇豈是一般人所能比，統一中國更非易事，沒有殺伐果敢的氣魄是做不到的，我看沒幾個人能做到，沒有他的狠心和氣魄。

我的智力閱歷肯定不能超越秦始皇！因為，秦始皇公園前二百年就有著遠大的包袱，能夠統一六國他的智商他的膽識超過許許多多的歷史人物。他的歷史都寫在歷史記載惦記中我們看著都搞混，不敢與他比上下。如果秦始皇重生冷兵器時代肯定能世界大一統。如果，秦始皇重生也不會統一用四方字為難子孫後代，他一定改造文字為子孫後代造福。

當然會的，應該感謝秦始皇統一了六國，才造就了今天的盛世生活，戰爭不斷的中華民族，如今得以安於現狀，真的不容易，

如果我是秦始皇，我也會選擇統一中國。理由是：

一.時機成熟

秦國經過商鞅變法和幾代君主的勵精圖治，已經是國富民強，政治、軍事、經濟等條件其他幾國不能與之抗衡，統一中國時機已經成熟。

二.人民渴望和平

中國經歷了太長時間的分裂，周王室早已名存實亡，各個諸侯國經常發生“以強凌弱，以眾暴寡”的戰爭。戰爭的最大受害者還是老百姓，流離失所、家破人亡、滿目瘡痍。人們太渴望和平了。但是阻止戰爭最好的辦法還是戰爭，只不過是通過幾場決定性的滅國戰爭把其他幾國從地圖上抹去。這也符合人民的需求，勢在必得。

三.形式所需

各國各自為政，彼此文化不通，貨幣不通，交流不便，影響發展。而秦始皇滅了六國，統一度量衡，統一貨幣，統一文字，對經濟發展、文化交流和文明發展都起到了巨大的作用。

綜上所述，秦始皇滅六國是形式所需，是歷史進步的表現。如果我是秦始皇，也會毫不猶豫地統一中國。

肯定要統一中國的，從秦始皇他自身來說，那麼他這個人如果說做了這件大事的話，肯定會名垂千史。前無古人後無來者。這是他自己能得到的好處吧！

從中國的一個大統一的思想上來說，全國的統一有利於各族人民的一個相互交融。這樣可以形成一個華夏民族的一個統一思想上的統一。這個是金錢上的統一，文字上的統1°量衡的統一，有太多太多的統一，那麼為以後中國這麼大的一個疆域打下了一個非常好的。一個基礎。

如果說秦始皇並沒有滅掉6國，那麼它每個國家都會形成自己的文字，自己的禮儀，自己的標準，那麼對於中國最後的統一是沒有什麼好處的。秦始皇之所以偉大，其實他做了一些很偉大的事情，為以後是為整個中國後面的發展和統一都做出了傑出的貢獻。

在當下會去統一六國，因為那是一個戰爭的年代，如果不使自己努力的變強大，那麼自己的國家很有可能滅亡，既然自己強大了那自然是要去統一中國的，因為有能力了呀(>_<)