會。明世宗即位後就釐清明武宗在位時期的一系列弊政，政治上出現了清明的態勢。

重新錄用正德年間因為直言進諫而獲罪不用的諸臣，將明年的田租減半，自正德十五年以前未交的賦稅盡數豁免。正德十六年（1521年）五月，罷大理銀礦。於同月誅殺錢寧，六月誅殺江彬。釋放內苑的珍禽異獸，令之後不得進獻。

政治上，明世宗即位後勤於政務，整頓朝綱，推行新政。裁抑司禮監的權力，撤廢鎮守太監，嚴肅監察制度，嚴分廠衛與法司職權。重視任用張璁、夏言等賢臣，他吸取了前朝宦官當權亂政的教訓，對宦官嚴加管束，中央集權得到復興和加強，使朝政為之一新。明世宗也比較注意以人品和才幹選拔官員。他多次降旨，要兩京大臣、科道及在外撫按官詢訪賢才，明世宗表示：“如果有才識優異堪當重任的，應當不拘資格，從公舉薦，吏部如果遇到空缺，也應當酌情簡用，不許避嫌推託。”明世宗對外戚世襲封爵的制度作了變革，併成為永制。嘉靖八年（1529年），吏部方獻夫奏稱：“明仁宗洪熙以來，開始封賜外戚，其後外戚一門出現很多權貴，他們的爵位大多世襲相傳。”故而有大臣建議明世宗開始實行：已經封爵的貴戚只令其一人終身，其子孫不得再承襲爵位。今後皇親、駙馬，都不得再請求冊封爵位。這項制度經世宗裁定後成為永制，即便是世宗之母蔣太后的孃家及陳皇后的孃家亦不準承襲世爵。

經濟上，明世宗嚴革貪贓枉法，勘查皇莊和勳戚莊園，還田於民。明朝從弘治到正德，間或有人提到土地失額的嚴重性，但尚未引起朝野普遍的注意和討論。嘉靖八年（1529年），霍韜奉命修會典。他指出，從洪武到弘治，天下田畝已減強半。嘉靖時期，在一些地區不同程度地實行了賦役制度改革。嘉靖九年（1530年），桂萼在入參機務期間，曾上疏建策清查新增田地及編審徭役。明世宗批准施行。這次改革，因次年桂萼因病乞休歸裡而未能進一步展開。而桂萼所開創的將稅糧與徭役各審定交銀若干，統一徵收，以求均平的“一條鞭法”的改革效果是顯著的，為後世的賦役制度改革提供了借鑑。

文化上，明世宗即位後馬上整肅科舉制度，來確保選舉的良性發展；倡行三途並用，激勵士氣；整頓學政，來強化學校的教育功能。改正孔子稱號和典祀。明世宗執政前期，“資本主義”開始萌芽，文化和科技空前繁榮，優秀文學作品和傑出人物大量湧現，史稱“天下翕然稱治”。但是及至明世宗中年，邊防費用日益增加，加上世宗大興土木、迷信禱祀，導致皇帑日益削減。各個行業凋敝衰落，甚至變賣寺田，收贖軍罪，尚且不能滿足國家的財政需要，可見財政經濟已經到了崩潰的邊緣。

不一定那麼快中興，但該能。明朝衰落始於嘉靖晚期，為以後很多因素（黨爭等）埋下了伏筆，正如乾隆晚期。萬曆中興治了封建明帝國的部分病，也沒有逆轉更大的趨勢

因堂兄正德皇帝無後，嘉靖才得以入京繼承大統登基為帝。可是嘉靖皇帝自己兄弟活到成年的也不多，他本人也是體弱多病，加上他的兒子夭折的也有好幾個。為了大明的江山社稷和他自己與兒孫的福祉。他不得不選擇求仙問道來向上天祈禱。在古代君國是一體的，一旦皇帝有某種偏好就會影響整個官僚體制的運作。皇帝也是人，也有常人的七情六慾，所以嘉靖皇帝在位幾十年會怠政也是人之常情。一旦皇帝怠政國運多半就會衰弱。（後來的萬曆中興，其實是皇帝年幼，張居正一手主導的改革，歷史上的秦孝公和雍正這樣勤奮的君王實在是鳳毛麟角）

答案是的，首先當時明朝還處於上升期，在嘉靖皇帝之前，明帝國在孝宗皇帝的治理下，社會穩定，經濟繁榮，百姓富足，一片片欣欣向榮之景。之後武宗即位，雖然沉迷酒色，不務正業，但其在位時間短，對當時的明朝影響不是很大。

在後面就是世宗皇帝，也就是這位嘉靖皇帝了，如果其向孝宗皇帝學習，不沉迷於修仙，重用良臣，如當時的名臣徐階，高拱和張居正等等，大明何愁不中興。

但是歷史沒有假設，我們這位嘉靖皇帝就是喜歡修仙，喜歡重用想像嚴嵩這樣的大奸臣，因此明帝國的衰弱開始於嘉靖，滅亡始於萬曆。

眾多藩王俸祿就佔到大明財政支出的一半以上，除非嘉靖皇帝大力支援海運，像西班牙、葡萄牙、荷蘭等國進行海上擴張，否則明朝很難實現中興。

答案是肯定不可能，因為朱瞻基的時代和此時最大的差別在哪？看不到嗎？最大差別不在老百姓和官員或者皇帝，這些人都是生產力的組成。可是你再看區別大了去了，就在王爺，朱瞻基那個時候才多少王爺，嘉靖多少王爺？

據《明神宗實錄》的記載，萬曆二十三年（1595），宗室人口已經增長至十五萬七千人，據《明代萬曆會計錄整理與研究》記載，萬曆初年全國財政支出為一千八百五十餘萬兩白銀，而其中宗藩俸祿開支就高達五百五十多萬兩，比例將近百分之三十。

另一方面，這些宗室人口不但吃國家俸祿，而且還在經濟上享有特權，他們不用納稅，因此大肆兼併土地，山西的良田基本上都被宗室所兼併，河南的土地則“半入藩府”，各個藩王的土地都達到了數萬畝。這也使得國家收入銳減，據《皇明經世文編》記載，“二省之糧，猶不足供宗室祿米之半”，山西河南兩省的稅收，甚至連宗室祿米的一半都達不到。

看見了嗎？這才是主要矛盾，這才是真正的問題所在。你說的是機器提升馬力，和燃油經濟性，可是就是不改變傳動效率。國家的變速箱分成兩個，分動箱比動力分出去大部分而且越來越多。現在你要求汽車跑的快一點，可能嗎？這些豬一般的藩王君王等等可比什麼嚴嵩可惡多了去了。嘉靖幹什麼了嗎？沒有，這個問題到了萬曆就無解了，欠王爺俸祿就出來了因為給不起了。這是朱元璋開的惡例，而後面皇帝朱棣造反後善待這些王爺導致的。如果當年朱允炆成功了，就不會有這種結局，這件事情上朱允炆是對的，蒼天給了糾正的機會被朱棣幹掉了！隨後這個罪惡越來越大，直到垮掉。明朝就不可能完成資本主義，和老外不一樣，生產資料王爺佔了太多了，天下40％以上肯定是，河南就60％以上了，工業革命個屁不可能的，絕對不可能！

基本不可能的，導致明朝衰落的三個主要原因，嘉靖都沒有觸及到：經濟結構，明朝的主要財政是建立在小農經濟模式上，歧視商人、抑制工商業活動、官民爭利、重要行業鹽鐵茶礦產都是以官方壟斷為主，對紡織課以重稅，商業經濟發展不起來，財政就沒錢花。財政沒錢花，軍事上就不能以募兵制代替軍戶制，明朝的軍戶制在明初人均土地多，軍人耕戰合一，軍費開支佔朝廷財政支出比例低，而且讓軍人開墾邊地還可以確保邊境穩定。但是到了明朝中期，軍戶人口多，又存在土地被皇族兼併甚至被皇帝用來分封貴族的情況，結果是軍人日益貧困，普遍開缺逃逸和軍人自己發展副業的情況，軍官又剋扣軍餉吃缺，皇帝差餓兵，軍紀就自然敗壞，戰鬥力嚴重下降。明朝比宋朝更加重文輕武，而太監地位更在文官之上，自朱棣開始皇族貴族在政治上也沒有地位，同時對民眾流動採取更為嚴格的社會流動限制和活動限制，這種弱民弱官弱軍弱皇族弱貴族的方式確保皇權獨尊，又怎麼可能會有強大的國家？又那個階層會盡心盡力地忠於皇帝，大家都儘量自己撈錢而已。所以明朝政府在面對內外敵人時，民間認為是朝廷的事情，文官爭權不如太監，皇帝又不給文官足夠的權力處理政務，武官不得不巴結逢迎，貪財送禮，而士兵沒有長期貧困潦倒缺乏戰鬥意志。皇族面對農民起義軍都不願意花錢犒勞軍隊。明朝皇族雖然沒有政治地位，但是福利待遇極好，皇族除了從朝廷獲得俸祿還可以免去土地賦稅，到了萬曆初期，皇族人口約八萬人，崇禎時二十萬，佔有土地約佔全國耕地三分之一，而且還是優質的耕地，供養皇族費用又約佔朝廷財政開支的三分之一，可以說皇族直接吃垮明朝財政。這些問題是嘉靖帝政治不可能觸及到的，尤其是皇族的問題更是朱元璋所留下的規矩，不是嘉靖帝可以改變的。