-
1 # Virginia537
-
2 # 春天的陶
一方水土養一方人。我們是幾千年的文化大國,有很多知識經驗美食的積累。食尖上的美味,是很多人的偏愛。蔬菜上有農藥,難道就不吃嗎?不吃蔬菜是不行的,我們要想辦法解決問題是吧。比如用淘米水,鹽水浸泡一下就行了。那醃製品只要醃製的時間超過20天,一次少吃一點。美味嗎偶爾吃一下還是很不錯的。都不做不吃還失傳了。
-
3 # 巴中光霧山
專家是說過,醃製品吃多了致癌!注意是吃多了。反過來說哪個又吃得到好多喲!臘肉香腸是我們年年都要做的,而且還做的不少!因為我覺得肉還是臘肉好吃些!不過也沒有吃多少,做得多吃得不多,都送人了!
-
4 # 姐姐愛吃瓜
每年冬天心心念念不忘記的就是做弄臘肉臘腸,太好吃了,只要能偶爾吃到就很不錯了。怕的人不吃或者少吃就好啦,什麼都是過猶不及
-
5 # 湘村振興
現在有的專家常斷章取義,譁眾取寵,誤導民眾,這樣不好。凡事有度,過則為災,就是一日三餐吃的飯,你餐餐吃到撐,那也是對身體有害的。但你總不能說吃飯危害身體健康吧?
臘肉,古已有之,歷史悠久了!可以說從古吃到今,我們也是從小吃到大。忽然說吃臘肉危害健康,沒人相信,自然大家都不怕了。
現在我們身邊有一部分人還是很聽專家話的。說味精雞精調味品吃了有害健康,炒菜時就什麼調味品都不敢放了,過度追求什麼原汁原味。結果就是炒出來的菜索然無味,讓人毫無食慾,就是狗子聞了都想親自去下廚算了。
炒菜不放調味品,就象生活中沒有Sunny,差了很多味道。適量的調味品能給菜提香提鮮,使菜口感更好,只要不過度使用,是有益無害的!
我們身邊還有部分人也很聽那些所謂的專家的話。什麼這也不能吃,那也不能吃,這也危害健康,那也危害健康。其結果就是身體素質越來越差,瘦的象林妹妹一樣弱不禁風,遇上颳大風,第一時間就得找根電線杆抱住。反而還不如那些只要吃不死,就往死裡吃的人身體來得健康。
-
6 # F0U231
從我記事起,就是每年殺年豬,全村人吃一天,剩下的醃製,用火薰,要吃半年,現在是吃不到那種醃肉了。除非醃磚加,可能會有那種l味
-
7 # 溫柔船帆N
吃什麼食物都不要過度,只要不常吃適口而止都不會對身體有問題,再好的食物無節制的吃對身體都會有害,臘肉雖然含鹽較重偶爾吃一次不會有什麼問題,況且臘肉一般也是寒冷季節才吃其他季節都很少吃。
-
8 # 五花米飯
吸菸有害健康都寫在盒子上了,而且大家都知道,也沒見又人害怕,喝酒也不利於身體健康,可是酒也沒少賣,和的人還那麼多。可能是習慣了,幾百年,幾千年都這樣吃,也沒有什麼不對,也許是吃完沒有不適,所以不在意,現在的專家名聲沒以前好了,沒有多少人在意。而且現實中很多東西都不適合多吃,但是大家都不怕,因為大家都有度,適量的吃,危害就小多了。出問題的多少吃太多了,過量了。
-
9 # 峰漁
專家說得沒錯,支援,不是專家有問題,而是有人把專家的話斷章取義,譁眾取寵,混淆視聽。
臘肉危害健康一點沒錯,任何東西一旦食用過多,都會對健康產生危害。
水喝多了還會出問題呢!
據瞭解:喝水過量可能會引起水中毒、腸胃不適、水電解質紊亂、身體水腫等危害。
水果吃得太多也會加重消化道的負擔,導致消化和吸收障礙。
橘子吃多了易上火,引起咽喉腫痛、嗓音嘶啞
梨子吃多了會傷脾胃;柿子吃多了,大便會幹燥……
所以,任何食物都有個度,不能獲取太多。
為什麼反對專家的人那麼多?說句良心話,專家的宣言和提倡沒錯。
農村燃燒秸稈的確汙染空氣,越來越的村子開始禁止焚燒秸稈了,尤其是在北方,禁止燃燒的牌子到處都是。
如果專家是在造謠生事,博取關注,那政府部門也不會出行政策,禁止燃燒秸稈。
隔夜飯也確實會對人體造成危害。
還有專家說農村燒火做飯也會影響環境。
養殖牲畜的糞便汙染河流水源。
其實這些說法都沒有錯,這就是事實,只是有人從中作梗,斷章取義,誤解群眾,導致專家這個詞語變成是一種嘲諷。
臘肉到底該不該吃?這個問題有點白痴。
臘肉也是一種美食,適量就行了,一般人也不會整天抱著臘肉吃。
主要是鹹,吃多了也膩歪,誰能連續吃一個星期臘肉呢?
至於怕不怕就更是小孩子問題了,不可否認,專家的話或許是對的,但從小到大,有誰聽說過有人因為吃臘肉死人了?
結語:
網路是一把利刃,傷人無形,很多沒有自我分辨意識的人,往往都是隨大流,牆頭草。
專家的話對與錯,自己要有分辨能力,不要聽風就是雨。
-
10 # 夜夜秋雨孤燈下0
現在的專家就是絞盡腦汁 變著戲法怎麼坑老百姓 他們反正拿著高薪 完全不顧別人死活 一個勁的刷存在感坑百姓 豬肉就是很好的例子 害勞資兩年沒敢吃豬肉。現在便宜了隔幾天吃一次 官僚主義害死人啊。求求上帝 把這些所謂的專家帶走吧.....
回覆列表
因為美味啊!年年做臘肉香腸,在我們這裡已成了傳統。即使專家說吃了危害健康,也沒有停下年年做臘肉的腳步。再說了,再好的東西,吃多了依然影響健康啊。所以啊,順其自然,想吃就吃唄